全球罕見一致，共同報復美國，唯一犯慫的國家，把槍口對準了中國

2025年4月特朗普第二任期剛開始，就宣布了對等關稅政策。4月2日他稱這是解放日，要糾正貿易逆差，對全球進口加10%基準關稅，對部分國家更高。中國稅率明顯高出很多。目的是迫使各國讓步，保護美國制造業。

各國反應迅速。歐盟馬上表示準備對美國農產品、科技產品加征關稅作為回應。中國公開反對，稱會采取必要措施維護權益。日本韓國也啟動評估，計劃跟進報復。加拿大墨西哥針對北美供應鏈問題也有強硬表態。全球貿易伙伴幾乎一邊倒要反擊。

這種集體壓力下，澳大利亞總理阿爾巴尼斯的回應不同。他批評美國關稅沒邏輯，不是朋友該有的舉動。因為澳美自貿協定下澳大利亞對美商品零關稅，對等原則本該是零。話雖這么說，澳大利亞政府明確不會實施報復關稅。

澳大利亞擔心報復會推高國內物價，增加民眾生活負擔。出口美國市場尤其是牛肉等領域依賴度高，沖突升級可能帶來連鎖反應。作為小經濟體，他們選擇避免這種惡性循環。

更深層原因是安全同盟。澳大利亞是五眼聯盟成員，AUKUS項目讓它在軍事情報上高度依賴美國。貿易摩擦若影響這些合作，會動搖戰略根基。政府因此優先通過談判和外交爭取豁免，而不是對抗。

其他國家行動更直接。歐盟啟動反制清單準備工作。中國報復措施導致雙方關稅一度升級，后經談判暫停部分高關稅。日本等亞洲國家集體向美國施壓，尋求降低稅率。全球供應鏈短期內出現混亂，運價上漲，企業調整訂單。

澳大利亞這種不報復態度在盟友中顯得突出。多數國家都加入反制浪潮，只有少數像澳大利亞一樣克制。白宮利用這一點，繼續對其他伙伴施壓，談判中分化對手。澳大利亞則加強關鍵礦產合作，換取關稅穩定。

整個過程顯示大國貿易博弈的復雜性。美國想用關稅換取讓步，其他國家用反制維護利益。澳大利亞的現實主義選擇避免了短期損失，但也讓區域信任受到影響。亞洲國家更傾向加強內部合作應對外部壓力。

后續談判成為主線。很多國家通過90天暫停期達成協議，把稅率降到較低水平。中國堅持立場，經過多次拉鋸維持一定反制。澳大利亞繼續強調同盟重要性，同時爭取更多豁免，保持10%基準不變。

這種關稅戰暴露了全球貿易脆弱性。各國表面團結，實際各有算盤。澳大利亞不報復雖被批評軟弱，但保護了國內產業和民生。長遠看，小國在大國競爭中往往優先穩定關系，避免卷入全面對抗。

說白了，這件事反映出利益優先的國際現實。美國關稅政策雖引發全球反彈，但也迫使許多國家坐到談判桌前。澳大利亞的選擇體現了實用外交，犧牲短期姿態換取長期同盟利益。

中國在高關稅下調整出口結構，轉向其他市場。歐盟日本等通過反制爭取更好條件。全球格局因此出現微妙變化，供應鏈重組加速。澳大利亞則在礦產等領域深化美澳合作，緩解部分壓力。

整體來看，這次關稅風暴讓各國看到集體行動的力量，但也暴露分歧。唯一不跟進報復的澳大利亞，凸顯了安全與經濟的權衡。未來類似政策還會考驗各國底線，大家都在觀察誰能堅持到最后。

貿易戰沒有贏家，只是不同程度的損失。澳大利亞的克制讓它避開直接傷害，卻也面臨國內質疑聲浪。全球一致反制的聲音雖響亮，最終還是談判和妥協主導了結局。各國都在適應新現實，尋找平衡點。