沒有臺灣就沒有英偉達(dá)？黃仁勛臺北宴近40位臺企高管，畫面曝光

誰能想到，一場科技圈的私人夜宴，能攪動全球AI供應(yīng)鏈的神經(jīng)？

一邊是英偉達(dá)CEO黃仁勛1月31日晚在臺北磚窯古早味餐廳，高調(diào)宴請近40位臺企高管，臺積電魏哲家、鴻海劉揚偉等巨頭悉數(shù)到場，合影時黃仁勛穩(wěn)坐C位，直言沒有臺灣英偉達(dá)就不可能存在，盛贊臺企技術(shù)實力獨一無二，把臺灣供應(yīng)鏈捧上了天。

另一邊是全場唯一的陸企代表。

勝宏科技董事長陳濤，看似不起眼的身影，卻掌控著英偉達(dá)AI服務(wù)器七成的PCB供應(yīng)，從6階24層到10階30層的高密度電路板技術(shù)，全球沒幾家能做到大規(guī)模量產(chǎn)，少了他，黃仁勛口中的GraceBlackwell架構(gòu)根本造不出來。

黃仁勛嘴上把臺灣供應(yīng)鏈夸得天花亂墜，說什么技術(shù)先進(jìn)、工程文化優(yōu)秀，可轉(zhuǎn)頭就離不開大陸的關(guān)鍵零部件，這種又依賴又刻意強調(diào)單邊的操作，到底是真心感謝還是地緣話術(shù)？

這場被媒體稱為兆元宴的聚會，表面是答謝臺企去年攻克GB架構(gòu)量產(chǎn)難題，實則是黃仁勛在AI軍備競賽前的動員大會。

2026年要量產(chǎn)更復(fù)雜的Vera Rubin平臺，六顆先進(jìn)芯片的整合離不開臺積電的代工，更離不開勝宏的高端PCB，少了任何一方，英偉達(dá)的AI霸權(quán)夢都得碎。

常識告訴我們，全球科技供應(yīng)鏈本就是環(huán)環(huán)相扣，臺灣的芯片代工、大陸的精密制造、全球的市場需求，少了哪一環(huán)都玩不轉(zhuǎn)。

可黃仁勛偏要刻意突出臺灣的重要性，卻對大陸供應(yīng)鏈的貢獻(xiàn)輕描淡寫，難道忘了勝宏科技2025年凈利潤暴漲324%，全靠給英偉達(dá)供貨？忘了全球60%的PCB產(chǎn)能在大陸，廣東一省就占了六成？這種選擇性忽視，本質(zhì)上就是在商業(yè)利益和地緣政治之間走鋼絲。

最新消息顯示，黃仁勛在宴會上明確表示2026年是AI產(chǎn)業(yè)極度吃緊的一年，高帶寬內(nèi)存和LPDDR需求將爆發(fā)，供應(yīng)鏈壓力空前，而勝宏科技已經(jīng)啟動擴(kuò)產(chǎn)計劃，為英偉達(dá)下一代產(chǎn)品備貨。

一邊喊著依賴臺灣，一邊等著大陸企業(yè)擴(kuò)產(chǎn)救火，這種矛盾的操作，恰恰暴露了全球AI供應(yīng)鏈的真實格局，誰也離不開誰。

黃仁勛臺北夜宴的合影一曝光，全網(wǎng)直接吵翻了天，兩派觀點針鋒相對，每個爭議點都戳中了科技與地緣的敏感神經(jīng)！

支持的覺得這就是正常的商業(yè)聚會，說黃仁勛宴請供應(yīng)鏈伙伴是行業(yè)常規(guī)操作，臺灣在芯片代工、服務(wù)器制造領(lǐng)域的優(yōu)勢確實無可替代，人家只是實話實說。

還有人覺得勝宏科技的參與，恰恰證明了大陸企業(yè)在全球供應(yīng)鏈中的重要地位，是技術(shù)實力的體現(xiàn)。但反對派卻覺得不對勁，吐槽黃仁勛的話術(shù)太刻意，一邊強調(diào)沒有臺灣就沒有英偉達(dá)，一邊又離不開大陸供應(yīng)鏈，明顯是在平衡各方利益，甚至有討好某些勢力的嫌疑。

更有人直言，科技無國界就是空話，這場宴會根本就是地緣政治下的商業(yè)秀。

有人怒喊，黃仁勛之前還被曝說中國會贏AI競賽，現(xiàn)在又高調(diào)綁定臺企，到底哪句話是真心？

一邊賺著大陸市場的錢，一邊在敏感問題上模糊表態(tài)，這種兩頭討好的操作太沒底線。

還有人吐槽，黃仁勛故意把臺灣供應(yīng)鏈和大陸切割，本質(zhì)上就是在制造分裂，商業(yè)合作不該觸碰紅線，別亂說話，亂表態(tài)。

更有人質(zhì)疑，英偉達(dá)一邊受美國出口管制限制，一邊又依賴兩岸供應(yīng)鏈，這種夾縫中的操作，最后只會坑了自己。

知情人透露，勝宏科技之所以能拿到唯一陸企入場券，是因為其PCB技術(shù)無可替代，英偉達(dá)試過找其他廠商，要么產(chǎn)能跟不上，要么良率太低，根本滿足不了AI服務(wù)器的高密度需求.

還有人曝料，黃仁勛之前所謂中國會贏AI競賽的言論是真的，只是后來迫于壓力否認(rèn)，這次宴請臺企也是為了穩(wěn)定供應(yīng)鏈，同時向美國政府施壓，希望放寬出口管制。

更有人說，這場宴會看似是臺企唱主角，實則勝宏才是隱形關(guān)鍵，要是勝宏斷供，英偉達(dá)的GB300機(jī)柜量產(chǎn)至少要推遲半年。

這些年全球科技巨頭的供應(yīng)鏈布局，早就暴露了一個扎心的現(xiàn)實。

兩岸在科技領(lǐng)域的互補性，根本不是地緣博弈能切割的，黃仁勛的操作，不過是科技巨頭在夾縫中求生存的無奈之舉！

最像的就是蘋果供應(yīng)鏈，一邊把高端芯片代工交給臺積電，一邊把精密制造、零部件供應(yīng)交給大陸企業(yè)，從iPhone的外殼到電路板，大陸廠商占據(jù)了半壁江山。

蘋果再想轉(zhuǎn)移供應(yīng)鏈，也離不開大陸的產(chǎn)能和技術(shù)。

還有特斯拉，上海超級工廠離不開大陸的產(chǎn)業(yè)鏈配套，黃仁勛再想平衡地緣利益，也得依賴大陸的PCB技術(shù)和臺灣的芯片代工，商業(yè)的本質(zhì)是共贏，不是對抗。

臺灣有先進(jìn)制程和工程優(yōu)勢，大陸有完整產(chǎn)業(yè)鏈和制造能力，合則兩利，分則兩傷，這是任何人都改變不了的事實。