1：1對比金晨和謝霆鋒的頂包案，看完才知道法律有多公正

金晨的團隊早上起來之后，估計感覺天都要塌了，因為前幾天已經平息的頂包風波又被狗仔翻出來了，狗仔一邊相信法律面前人人平等，等待處罰結果，一邊質疑金晨沒有樹立好公眾形象。

狗仔除了再次喊話金晨的同時，也沒在一棵樹上吊死，還拿出謝霆鋒頂包案作對比，意思是謝霆鋒當年都被關進去了，怎么到金晨這就安然無恙了呢？是不是此時此地的法律比較寬松呢？

看出來了吧，狗仔的腦回路都是自相矛盾、左右互搏的，其實他們心里比誰都明白，金晨和謝霆鋒是兩碼事，金晨的事情，警方公告已經說得很清楚了，而謝霆鋒的頂包案，已經是鐵板上釘釘的事實，而且謝霆鋒除了逃逸和頂包，還有賄賂了交警，在全世界任何地方都屬于非常嚴重的犯罪，要不是當時背后有強大的公司運作能力和頂級律師打官司，受到的處罰就不止這么簡單了。

通過幾個關鍵環節的對比，就能發現兩者的不同。

1

金晨是下午15時，因為躲避犬只發生車禍撞墻，因為受傷需要處理離開現場，留下了工作人員處理事故相關事宜，都是合情合理合法的處理方式。

謝霆鋒凌晨5點開車回家，撞車之后擅自離開，沒有報警沒有留下聯系方式，百分之百地逃逸。

2

根據警方的公告，金晨的助理在處理案情時說是自己駕駛的汽車。

而在謝霆鋒的頂包案中，司機成國定在撞車一個多小時后趕到現場，也是自稱是自己駕車，還表示前晚因為飲酒，讓警察在酒精檢測流程幫忙造假。

金晨的助理屬于主動攬責，八成是因為圖省事，當然也不排除是金晨或經紀人授意的可能性，在沒有證據的時候不亂說。

成國定去現場頂包，則說因為謝霆鋒給他打了電話，然后還讓成國定賄賂經常做假供，付給成國定一張30萬的支票，屬于買人頂包加串謀司法公正，這些都是定案的事實。

3

關于最后的處理結果，金晨目前看沒有進一步的處罰，謝霆鋒卻被抓起來連審帶判，還暫時退圈，將近一年時間沒有工作。

處罰不一樣，不代表結果是不公正的，因為兩者的本質不同，謝霆鋒頂包案中的司機和警察分別被監禁4個月和6個月，兩個家庭被波及，一位警員前程被毀，這些都是判罰書無法體現的幕后故事。

4，聯想一下，金晨為什么離開現場，是因為受傷嚴重急需處理，謝霆鋒呢，凌晨5時駕車，在毫發無傷的情況下離開現場，很難不讓人懷疑其是要掩蓋點什么不可告人對的秘密。

對比之后發現，無論從事發經過，還是對公眾的影響，金晨和謝霆鋒的頂包案都不可同日而語，性質截然不同，如果說金晨是一次意外失誤，謝霆鋒完全視法律為兒戲，香港警方當年對他的懲罰，還是由頂級律師團隊幫忙開過后的結果。