美軍有事就是日本有事？高市早苗大放厥詞，要把特朗普拉下水

高市早苗不思悔改，當眾喊出了“美軍有事就是日本有事”的口號，給自己壯膽。

據日媒報道，高市早苗再次當眾大放厥詞，在談及所謂“臺灣有事”時，宣稱若美軍遭到攻擊日本必須做出回應，否則美日安全同盟將瓦解。與此同時，高市還表示，為了讓日本的立場“得到正確理解”，日方將積極考慮各種可能。一邊拒絕撤回錯誤言論，一邊又要求溝通，這種自相矛盾的言論，只能證明一個問題：高市早苗已經亂了陣腳。

【高市再次發表錯誤言論】

高市早苗給自己壯膽，不惜把美國拉下水

高市所謂“美軍有事就是日本有事”的說法，表面上是在凸顯日本對美日同盟的義務感與擔當，但結合實際情況來看，它更像是一種政治姿態，用來在國內和國際上制造“日本必須強硬”的氛圍，實際上是底氣不足，甚至可以說是在給自己壯膽。

日美同盟的根基是《日美安保條約》，其適用范圍明確針對“對日本的武力攻擊”或“與日本有密切關系的國家”遭受攻擊的情形。

問題在于，高市強行將臺海問題與日本“所謂存亡危機”扯上關系，其實是在偷換概念，繞開憲法與既有條約的限制。

對于這種現象，中方絕不姑息，高市的錯誤言論導致中日關系迅速緊張，中方采取赴日旅游與留學預警、暫停進口日本水產品等反制，直接打擊日本旅游、食品出口及相關行業，日本股市應聲下跌，效果立竿見影。

【日本在野黨重組打亂高市的布局】

此外，高市的說法也完全是“一廂情愿”，美國在亞太的布局一貫是讓盟友承擔更多風險，自己在關鍵時刻保留回旋余地。

高市試圖用“強硬”換取美國更堅定的安全承諾，但美國更多是把日本當作棋盤上的重要棋子，而非平等伙伴。

一旦局勢緊張，美國優先考慮的是自身利益最大化，未必會為日本火中取栗，這意味著高市所謂的“同盟瓦解”風險，其實更多是美國可能棄子的風險，而不是美國必然與日本“共沉浮”。

因此，高市此時拋出這一論調，首要目的是在國內凝聚保守派與右翼力量，把所謂外部“威脅”轉化為選舉與執政正當性的燃料；其次是在外交上向美國展示自己的戰略價值，以便在駐軍、軍售、防務合作上爭得更多籌碼；最后是在國內將高物價、政治丑聞等難題轉移到“國家安全”議題上，淡化自身治理不力的問題。