菲律賓威脅驅(qū)逐中國(guó)外交官，中方罕見說了重話，馬科斯攤上大事了

1月下旬的菲律賓政壇不算平靜，美菲海軍剛結(jié)束2026年度首次南海聯(lián)合演習(xí)，15名菲參議員就急著湊熱度，聯(lián)名簽署決議譴責(zé)中國(guó)駐菲使館官員言論，還鼓噪著要把中方人員列為“不受歡迎的人”。參議院議長(zhǎng)維森特·索托三世跟著添火，公開提議研究驅(qū)逐可行性，這場(chǎng)鬧劇看著熱鬧，實(shí)則從一開始就站不住腳。

菲參議院臨時(shí)議長(zhǎng)潘菲洛·拉克森還算清醒，直接點(diǎn)破關(guān)鍵——驅(qū)逐外國(guó)外交官的權(quán)力屬于國(guó)家元首，參議院決議頂多算個(gè)建議，連強(qiáng)制力都沒有。表決最終被迫暫緩，足以說明這就是部分政客自導(dǎo)自演的政治秀。更諷刺的是，他們炒作對(duì)抗的同時(shí)，中國(guó)海警剛在南海完成兩次對(duì)菲漁民的人道主義救援。一次是為迷航漁船補(bǔ)充食物淡水，一次是從傾覆貨船中救起17名菲籍船員，獲救漁民擁抱中國(guó)海警隊(duì)員直呼“英雄”的畫面，在菲律賓民間引發(fā)不少正面反響。

編輯

菲海警發(fā)言人塔里埃拉卻故意無視這些事實(shí)，反手就把中方善舉污蔑成“政治宣傳”“脅迫騷擾”。持續(xù)的顛倒黑白徹底耗盡中方耐心，中國(guó)駐菲使館發(fā)言人季凌鵬的回應(yīng)堪稱教科書級(jí)強(qiáng)硬，不僅戳破菲方權(quán)力邊界的偽裝，更直言馬科斯總統(tǒng)若真想驅(qū)逐，大可直接宣布中國(guó)大使為“不受歡迎的人”。“要留一起留，要走一起走”的表態(tài)，把團(tuán)隊(duì)擔(dān)當(dāng)展現(xiàn)得淋漓盡致，也傳遞出清晰信號(hào)：中方絕不會(huì)為了緩和關(guān)系忍氣吞聲。

從外交規(guī)則來看，季凌鵬的回應(yīng)精準(zhǔn)拿捏《維也納外交關(guān)系公約》核心要義。外交官本就有公開發(fā)聲澄清事實(shí)的職責(zé)，中方反擊不實(shí)指控不是干涉內(nèi)政，是維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)的正當(dāng)權(quán)利。菲方政客想靠炒作外交摩擦轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，卻沒料到中方不陪演還直接掀桌子，把難題扔回馬科斯政府面前。馬科斯此刻的處境堪稱進(jìn)退維谷，根本不敢接下這個(gè)燙手山芋。

經(jīng)濟(jì)上的現(xiàn)實(shí)壓力早已讓他分身乏術(shù)。本月中旬菲律賓剛推出對(duì)華14天免簽政策，目的很明確，就是想挽回持續(xù)下滑的雙邊經(jīng)貿(mào)與旅游。疫情前中菲每周直航超300班，如今只剩84班；人員往來從每年300多萬人次驟降至30萬左右，中國(guó)對(duì)菲投資也遠(yuǎn)落后于其他東盟國(guó)家。菲農(nóng)產(chǎn)品高度依賴中國(guó)市場(chǎng)，香蕉、菠蘿出口一旦失去這個(gè)渠道，本就承壓的經(jīng)濟(jì)只會(huì)雪上加霜，850億美元的雙邊貿(mào)易額也將面臨重創(chuàng)。

編輯

政治層面的麻煩更不容他分心。菲律賓眾議院司法委員會(huì)已定于2月初審議對(duì)馬科斯的三項(xiàng)彈劾指控，這是他上任以來首次面臨正式彈劾動(dòng)議。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)民生壓力本就巨大，此時(shí)若貿(mào)然升級(jí)對(duì)華對(duì)抗，甚至真的下達(dá)逐客令，無異于引火燒身。驅(qū)逐中國(guó)大使意味著中菲關(guān)系瀕臨斷交，官方溝通渠道徹底中斷，菲律賓作為2026年東盟輪值主席國(guó)，后續(xù)推進(jìn)區(qū)域合作也會(huì)處處受制。

菲國(guó)內(nèi)并非沒有清醒聲音。菲駐美大使公開表示，中國(guó)是菲律賓繞不開的鄰國(guó)和最大貿(mào)易伙伴，沖突絕非宿命，唯有合作才能換取穩(wěn)定。《馬尼拉時(shí)報(bào)》也發(fā)文強(qiáng)調(diào)，與中國(guó)保持務(wù)實(shí)關(guān)系是戰(zhàn)略必需。這些聲音恰恰點(diǎn)破了菲方政客的短視——當(dāng)其他東盟國(guó)家忙著深化對(duì)華合作分蛋糕，菲律賓卻在為政治私利揮霍發(fā)展機(jī)遇。

這場(chǎng)風(fēng)波的本質(zhì)，是南海博弈從海上對(duì)峙延伸到輿論認(rèn)知層面的體現(xiàn)。菲方長(zhǎng)期依賴“中國(guó)脅迫”“菲律賓受害者”的老敘事，可當(dāng)中方既做人道主義善舉，又拿出錄音等證據(jù)拆穿謊言，這套敘事徹底崩塌。15名參議員的聯(lián)名決議，不過是老劇本失效后的破防式情緒化反擊，屬于典型的“嚇唬式操作”。

編輯

中方的強(qiáng)硬回應(yīng)，不僅守住了外交尊嚴(yán)，更重塑了對(duì)華輿論戰(zhàn)規(guī)則。不再被動(dòng)承受污蔑，而是主動(dòng)亮劍澄清事實(shí)，這種轉(zhuǎn)變讓菲方政客手足無措。馬科斯很清楚，真要走到驅(qū)逐外交官那一步，代價(jià)絕非菲律賓所能承受。球現(xiàn)在穩(wěn)穩(wěn)落在他腳下，是繼續(xù)跟著部分政客炒作對(duì)抗，還是回歸務(wù)實(shí)修復(fù)對(duì)華關(guān)系，抉擇本身就決定了菲律賓未來的發(fā)展走向。