前幾天,網友發給我一個關于人口出生率的數據,問我怎么看?
說實話,我只是14億分之一,能怎么看,該吃吃,該喝喝,該去當牛馬就去好好上班。
如果問我,和房地產有沒有關系,那我還能簡單的說上兩句,畢竟長期來看,人口決定了房地產的發展走勢,對房子的價格,房子本身的居住屬性,都會帶來一定的影響。
2025年的人口總數據顯示,人口總量同比減少339萬人,分散到全國各處沒有感覺,如果集中到一個城市,這是不敢想象的畫面。
再看第二組數據,全年出生人口792萬人,出生率正在逐年降低,再過20年,勞動力的價值會開始真正體現出來,像是家政保姆這種職業,未來應該會很吃香,特別是在城市里。
我個人覺得,出生率降低,對一個城市而言,還不具備很直觀的參考價值,畢竟20年以后的房地產發展,會隨著經濟發展,以及城市更新,進入到另一個時代中去。這一點可以參考首爾,東京,國內的北京,上海,廣州等這些超大都市現狀。
最后看第三組數據,城市人口增長,農村人口降低,在未來三五年的短期內,一、二線城市的房地產市場更多受現有需求狀況和政策調控的影響。對于二線城市,一直以來都存在著人口流入的情況,大量外來人口涌入,其中包括為了就業機會、更好的生活環境從周邊城市或農村趕來的人群。
這些新流入的人口產生了購房的剛需,需求的存在使得房價在短期內不會因出生人口減少而出現立即下跌。
隨著出生人口降低的持續顯現,房地產市場的需求結構會慢慢發生變化。首先是改善型住房需求增長后勁有所不足。以往,家庭人口的增加往往會促使家庭更換更大的住房以滿足居住需求,而出生人口降低,意味著未來家庭人口增加速度放緩,原本預期的因人口增加帶來的改善型住房需求相應減少。
話說回來,這幾年一二線城市的房子,已經回歸到居住的本質屬性上,再有大起大落的可能性比較小,也不至于如馬云所說的那樣,買房子就像是買蔥一樣那么容易。即便現在的金融屬性很強大,低首付15%,低利率3.05%,甚至部分開發商還能做到零首付,但后期的月供依然存在。
假設,你現在所處的城市里,租一套房子的成本,和買一套房子的月供,基本持平,你會選擇買房,還是繼續租房?
我的答案是:買房。
為什么可以這么肯定,租房雖然比較靈活,前期投入成本低,但充滿了不確定性,租金也會變,房東也會隨時把房子收回去,對于家里的電器,裝修,你是選擇換還是不換,還是重新繼續去租其他房子?
然而,住自己的房子則大不相同,特別是那種歸屬感和安全感。房子可以按照自己的方式裝修,打造一個完全屬于自己風格的獨立溫馨家園。而且,在城市里,擁有房產,享受到的教育,醫療等公共資源,也要比農村來得更強一些。
過去我不敢這么想,因為房子的價格太貴了,買進去可能要面臨著房價下跌的風險。未來,我認為房價企穩,不會大起大落,買房住家更為安心,即便是要換房,也不會擔心承擔太大的風險,哪怕是虧一點,也能在自己的承受范圍。
城市里的房子,交易量依然會保持一個平穩的態勢,短期五年,十年左右的時間里,人口出生的問題,對房價帶來的影響微乎其微,大家也不必過多參考。
但有一點值得大家關注,由于人口出生率降低,家庭結構會發生變化,對大戶型的住房需求會更加明顯,有機會再和大家聊聊。
人口出生率降低,就業更加靈活,在城市里的房子,會發生什么變化,大家也可以提前評論一下。
小白觀樓市,更多內容可看主頁。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.