20萬(wàn)烏軍逃亡，澤連斯基要求與普京談，準(zhǔn)備妥協(xié)了？中方斬釘截鐵

俄烏沖突拖到第四個(gè)年頭，20萬(wàn)烏軍被曝逃亡，整體形勢(shì)不容樂(lè)觀。

在此背景下，澤連斯基要求與普京談，這是準(zhǔn)備妥協(xié)了？還是在為下一步博弈鋪路？

五千張傳票后的崩塌聲

2026年1月1日從這一天開始直到1月27日，短短27天的時(shí)間里，烏克蘭的司法數(shù)據(jù)庫(kù)里新增了5485起關(guān)于“擅自離隊(duì)”的刑事案件登記。

你沒(méi)看錯(cuò)，平均每天有兩百多名士兵選擇在法律的注視下“消失”，這還僅僅是被立案的數(shù)字，是冰山露出水面那一角最顯眼的白色。

如果把視線拉得更深一點(diǎn)，新任國(guó)防部長(zhǎng)不得不承認(rèn)的“家底”才真正讓人倒吸一口涼氣：累計(jì)約20萬(wàn)士兵逃離了部隊(duì)，而為了規(guī)避征兵而隱入塵煙的適齡男性，高達(dá)200萬(wàn)。

2025年當(dāng)普京在莫斯科提到“烏軍有數(shù)十萬(wàn)逃兵”時(shí)，西方輿論場(chǎng)里充滿了嘲諷和反駁的聲音。

如今，當(dāng)基輔自己的國(guó)防部長(zhǎng)把這份幾乎一模一樣的賬單擺在桌面上時(shí)，那種沉默震耳欲聾。

在這個(gè)龐大而老舊的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器里，層層疊疊的審批流程就像是生銹的齒輪，前線的指揮官在電臺(tái)里嘶吼著要彈藥、要補(bǔ)給。

而這些聲音傳到后方，當(dāng)一個(gè)士兵發(fā)現(xiàn)身后的國(guó)家機(jī)器已經(jīng)無(wú)法為他提供最基本的生存保障和勝利希望時(shí)，逃亡，就成了這具機(jī)體壞死后的必然脫落。

這就是2026年1月的真實(shí)切片：龐大的軍隊(duì)正在被債務(wù)和僵化的指揮體系從內(nèi)部瓦解，速度之快，甚至超過(guò)了對(duì)手推進(jìn)的速度。

被設(shè)計(jì)好的“投名狀”

正是在這種“失血”快要導(dǎo)致休克的關(guān)頭，1月27日，烏克蘭外交部長(zhǎng)瑟比加拋出了一顆震撼彈：澤連斯基準(zhǔn)備與普京會(huì)面。

甚至連談判的議題都已經(jīng)被極其務(wù)實(shí)地圈定，領(lǐng)土問(wèn)題和扎波羅熱核電站的控制權(quán)。

這還是那個(gè)曾經(jīng)信誓旦旦“絕不割讓一寸土地”的基輔嗎？如果你還在驚訝于這種立場(chǎng)的180度大轉(zhuǎn)彎，那你可能低估了這場(chǎng)地緣博弈的殘酷性。

這不是什么突然的頓悟，這是一場(chǎng)被精心設(shè)計(jì)的“逼宮”，美國(guó)人的邏輯已經(jīng)變得赤裸裸，不再需要任何外交辭令的遮羞布：想要安全保障？可以。

前提是你必須先達(dá)成和平協(xié)議，而這個(gè)協(xié)議的核心代價(jià)，就是放棄頓巴斯。

這是一個(gè)極其冷酷的交換公式，華盛頓甚至不需要自己動(dòng)手，只需要掐住基輔的氧氣管，澤連斯基其實(shí)已經(jīng)沒(méi)有選擇。

所謂的“準(zhǔn)備會(huì)面”，不過(guò)是基輔在彈盡糧絕之際，不得不遞交的一份“投名狀”。

中方回應(yīng)

在這個(gè)亂成一鍋粥的棋局里，東方的聲音顯得格外冷靜，甚至有些“不合群”的清醒。

1月29日，針對(duì)外界那些關(guān)于“軍事援助”的陳詞濫調(diào)和無(wú)端指控，中國(guó)外交部發(fā)言人的回應(yīng)沒(méi)有半點(diǎn)拖泥帶水。

他沒(méi)有糾纏于細(xì)節(jié)的辯駁，而是直接劃出了三條紅線：戰(zhàn)場(chǎng)不外溢、沖突不升級(jí)、各方不添火。

這“三不”原則，聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)單，實(shí)則是在這個(gè)早已失控的局勢(shì)里打下的三根樁子，它不僅是說(shuō)給莫斯科和基輔聽(tīng)的，更是說(shuō)給那些試圖把水?dāng)嚨酶鼫啞⒃噲D把禍水引向東方的勢(shì)力聽(tīng)的。

正因?yàn)榭吹搅诉@一點(diǎn)，中方的立場(chǎng)才顯得如此意味深長(zhǎng)，當(dāng)西方一邊施壓逼迫烏克蘭割地，一邊又在源源不斷地“遞刀子”維持戰(zhàn)爭(zhēng)烈度時(shí)。

中國(guó)在做什么？在提供人道援助，在呼吁保護(hù)能源基建，在試圖為這片廢墟保留下一點(diǎn)戰(zhàn)后重建的元?dú)猓@不僅是立場(chǎng)的區(qū)別，這是文明邏輯的本質(zhì)差異。

結(jié)語(yǔ)

戰(zhàn)爭(zhēng)打到了第四個(gè)年頭，所有的豪言壯語(yǔ)都已經(jīng)在這個(gè)冬天被凍裂了。

我們?cè)?026年初看到的這一幕，與其說(shuō)是和平的曙光，不如說(shuō)是現(xiàn)實(shí)主義最冰冷的回歸，當(dāng)5485張刑事傳票壓垮了士兵的脊梁，談判桌就成了唯一的去處。

或許我們正在見(jiàn)證的，是一場(chǎng)殘酷的“止損交易”，在這個(gè)交易里，并沒(méi)有贏家，真正讓人脊背發(fā)涼的，不是那些關(guān)于領(lǐng)土和核電站的討價(jià)還價(jià)。

而是當(dāng)一切塵埃落定后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)：在這個(gè)弱肉強(qiáng)食的叢林法則里，如果不具備真正獨(dú)立的造血能力和國(guó)防意志，所謂的“安全保障”，不過(guò)是一張隨時(shí)可以被強(qiáng)權(quán)撕毀的入場(chǎng)券。

信源來(lái)源：財(cái)聯(lián)社 2026-01-29 外交部回應(yīng)烏克蘭危機(jī)問(wèn)題：我們從不拱火澆油，也不趁機(jī)漁利，更不接受甩鍋推責(zé)

紅星新聞 2026-01-28 美國(guó)希望烏克蘭在領(lǐng)土問(wèn)題讓步，“放棄頓巴斯地區(qū)才能結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”；烏方稱澤連斯基準(zhǔn)備好見(jiàn)普京

北晚在線 2026-01-29 烏外長(zhǎng)稱澤連斯基想與普京談兩大問(wèn)題，俄議員：基輔并未準(zhǔn)備好兩國(guó)總統(tǒng)會(huì)面

官方網(wǎng)站

官方網(wǎng)站