美聯儲新任主席，已被特朗普內定，他8年前對中國的預言落空了

美聯儲新主席已被特朗普“內定”，不過此人在8年前對中國的預言卻落空了。

隨著美國總統特朗普宣布，他已經確定了下一任美聯儲主席的人選，他與美聯儲現主席鮑威爾的博弈，似乎已經有了結果。

同時，外界，尤其是市場的問題也隨之而來，誰會坐上這個重要位置？

特朗普已經明確敲定下一任美聯儲主席人選，多位參與候選人遴選的內幕人士向美媒透露，最終人選是前美聯儲理事凱文?沃什，在正式提名消息公布前，沃什還專門前往白宮和特朗普見面會談，結合多家媒體統一口徑、預測市場提名概率超九成的情況，這一人選已經沒有懸念，后續只需要走完參議院的確認流程，沃什就會接替任期將滿的鮑威爾，執掌美國的貨幣政策大權。

特朗普和鮑威爾在利率調整、債務管控等問題上長期存在分歧，特朗普多次公開批評鮑威爾政策不符合美國經濟需求，這次選定沃什，本質上是特朗普在美聯儲人事安排上的博弈勝出，選的是能貼合白宮政策方向、配合政府經濟規劃的人選，而非堅持美聯儲獨立決策的傳統官員。

早在 8 年前，沃什就針對中國發展和中美經濟關系公開發表過一系列預判，他當時認定未來全球經濟與國際秩序會走向徹底的兩極分化，一極以美國為核心，一極以中國為核心，世界上其他所有國家和經濟體都必須被迫選邊站，只能融入其中一個體系，無法在兩個大國之間保持平衡發展。

他還預判中國經濟會在外部壓力和內部調整中出現明顯下行，中美之間的經貿、金融往來會快速割裂，最終走向類似新冷戰的全面對抗狀態，甚至認為中國的產業鏈、金融體系扛不住美國的持續施壓，會逐步失去在全球經濟中的份額，美國可以輕松通過金融、貿易手段限制中國的發展空間。這些預判在當時被不少美國精英階層認可，也成為后來美國部分政客推動對華遏制、鼓吹脫鉤的理論依據之一。

但從過去 8 年的實際發展來看，沃什的這些核心預判全部落空，沒有一條符合現實情況。全球并沒有出現他所說的非黑即白的兩極格局，絕大多數國家都堅持中立立場，不愿意在中美之間選邊，既和美國保持傳統經貿、金融合作，也持續深化和中國的貿易往來、產業鏈協作，東南亞、中東、歐洲的眾多國家，都在積極拓展和中國的經貿合作，加入共建 “一帶一路”、參與區域全面經濟伙伴關系協定，依托中國的完整產業鏈和龐大市場獲得發展機遇，沒有任何一個大型經濟體被迫割裂和中國的聯系。

中國經濟也沒有出現他預判的下行失速，反而保持穩健增長，產業結構持續升級，高端制造、新能源、數字經濟等領域不斷突破，全球供應鏈核心地位沒有被削弱，即便美國多年來加征關稅、限制技術出口、收緊金融渠道，中國的外貿總額、對外投資規模依舊保持增長，和全球多數國家的貿易依存度持續提升。

中美之間的經濟聯系也沒有走向割裂，反而呈現出深度綁定的狀態，美國普通民眾日常使用的日用品、家電、電子產品，大量依靠中國出口，美國企業的原材料供應、中間品采購、海外市場拓展，都離不開中國市場和產業鏈，即便是沃什主張的金融施壓手段，也沒法切斷中概股融資、中美跨境貿易結算、跨國企業雙向投資的聯系。美國國內的制造業回流、供應鏈去中國化計劃推進緩慢，根本找不到能替代中國完整工業體系的合作伙伴，這和沃什當年預判的中美快速脫鉤完全相反。

沃什的預判落空，核心原因是他完全低估了中國經濟的韌性和發展潛力，也忽視了中美經濟互補、全球經濟一體化的客觀規律，只是站在美國單邊利益和冷戰思維的角度做出主觀判斷。特朗普現在選定沃什執掌美聯儲，看似是要推行更激進的對華金融政策，試圖通過利率調整、美元流動性管控、融資限制等手段給中國施壓，延續表面上的強硬態度，但這改變不了中美無法脫鉤的現實。

美國的通脹管控、國債發行、企業融資、民眾消費，每一個環節都和中國市場、中國商品、中美經貿往來深度綁定，就像之前美國加征高額關稅卻不得不豁免稀土、藥品、半導體等關鍵商品一樣，金融層面同樣沒法徹底和中國切割。

中國始終按照自身的發展節奏推進經濟建設、完善金融體系、拓展對外合作，不會被美國的人事調整和政策施壓打亂步伐，既不主動挑起對抗，也不會在核心利益上妥協。沃什即便上臺推行符合白宮意愿的政策，也沒法扭轉 8 年前預判落空的事實，更沒法改變美國企業、民眾離不開中國的現狀。

全球經濟早已形成你中有我、我中有你的格局，中國作為全球第二大經濟體、最大貨物貿易國，在全球產業鏈、供應鏈、金融體系中的地位不可替代，美國試圖通過人事調整、政策施壓實現單邊利益，只會擾亂全球金融市場和貿易秩序，最終損害的還是美國自身的經濟利益。

這場圍繞美聯儲人事的調整，再次印證美國表面對華強硬，實則根本無法承受和中國徹底脫鉤的代價，所有違背經濟規律的預判和政策，最終都會被現實證明是錯誤的。