iPhone Air降至5000多元，蘋果做錯了什么？時尚不夠，實用不足

最近，iPhone Air降價，從7999元降到了5999元，進而到5459元，還可以更低，可以說是超大降幅，蘋果寄希望用超預期的降價，來應對產品的銷售疲軟，也避免庫存積壓。

對比來說，降價后相比于之前肯定會有一定的爆發，但評價君還是覺得，目前這樣的情況不是降價可以挽回的，這次蘋果犯了在iPhone 16 Plus上同樣的錯誤。

由于沒有iPhone 17 Plus，所有人都知道蘋果這個Plus系列算是失敗了。而其原因，大多數分析都指向了“夾心層”這一點，其位置尷尬，既不受性價比用戶的待見，也不受Pro級高端用戶的喜愛。

在這種情況下，蘋果放棄了Plus，推出了iPhone Air。比iPhone 17貴了2000元，但具有輕薄機身，時尚設計，6.5英寸大屏，鈦金屬邊框，似乎可以贏得市場。

但結果證明，不行。

這里的一個核心原因，評價君覺得，也還是夾心層這個問題。也就是說，對于有消費能力人群，會優先選擇iPhone 17 Pro，續航、拍照、性能都滿足，尤其是辨識度高。而對于Air，則時尚和實用都不沾邊。

喜歡時尚，喜歡秀的人群，會優選17 Pro橙色，加上三攝，識別度極高，而很多人眼里，高識別度就是時尚（很多社交平臺的自拍都是橙色機型）。

所以，對于iPhone Air，如果也是橙色，后置三攝，然后輕薄，很多人是會購買的，畢竟辨識度一致。但是，蘋果告訴大家最好的iPhone是17 Pro和17 Pro Max，然后iPhone Air賣同樣價格，卻能被一眼看出不是Pro，確實就尷尬了。

那有人會說，有的人買iPhone并不是為了炫耀啊……但是從實用角度考慮，Pro也更好用，具體來說有更長續航，更好視頻，更好拍照，更好信號，安裝sim卡方便……所以從實用角度，也沒有理由選擇iPhone Air。

也就是說，兩個人群都不會選Air：

喜歡時尚，喜歡秀的人群，會選Pro，因為Pro意味著最好，好就是時尚，同時辨識度高；

喜歡實用，不喜歡秀的人群，會選Pro，因為Pro比Air實用。

從結果導向來看，Air既沒有滿足時尚需求，也沒有滿足實用需求。

只能說，期待下一代產品做出一些調整吧。