最近,iPhone Air降價,從7999元降到了5999元,進而到5459元,還可以更低,可以說是超大降幅,蘋果寄希望用超預期的降價,來應對產品的銷售疲軟,也避免庫存積壓。
![]()
對比來說,降價后相比于之前肯定會有一定的爆發,但評價君還是覺得,目前這樣的情況不是降價可以挽回的,這次蘋果犯了在iPhone 16 Plus上同樣的錯誤。
![]()
由于沒有iPhone 17 Plus,所有人都知道蘋果這個Plus系列算是失敗了。而其原因,大多數分析都指向了“夾心層”這一點,其位置尷尬,既不受性價比用戶的待見,也不受Pro級高端用戶的喜愛。
![]()
在這種情況下,蘋果放棄了Plus,推出了iPhone Air。比iPhone 17貴了2000元,但具有輕薄機身,時尚設計,6.5英寸大屏,鈦金屬邊框,似乎可以贏得市場。
但結果證明,不行。
這里的一個核心原因,評價君覺得,也還是夾心層這個問題。也就是說,對于有消費能力人群,會優先選擇iPhone 17 Pro,續航、拍照、性能都滿足,尤其是辨識度高。而對于Air,則時尚和實用都不沾邊。
![]()
喜歡時尚,喜歡秀的人群,會優選17 Pro橙色,加上三攝,識別度極高,而很多人眼里,高識別度就是時尚(很多社交平臺的自拍都是橙色機型)。
![]()
所以,對于iPhone Air,如果也是橙色,后置三攝,然后輕薄,很多人是會購買的,畢竟辨識度一致。但是,蘋果告訴大家最好的iPhone是17 Pro和17 Pro Max,然后iPhone Air賣同樣價格,卻能被一眼看出不是Pro,確實就尷尬了。
那有人會說,有的人買iPhone并不是為了炫耀啊……但是從實用角度考慮,Pro也更好用,具體來說有更長續航,更好視頻,更好拍照,更好信號,安裝sim卡方便……所以從實用角度,也沒有理由選擇iPhone Air。
也就是說,兩個人群都不會選Air:
喜歡時尚,喜歡秀的人群,會選Pro,因為Pro意味著最好,好就是時尚,同時辨識度高;
喜歡實用,不喜歡秀的人群,會選Pro,因為Pro比Air實用。
從結果導向來看,Air既沒有滿足時尚需求,也沒有滿足實用需求。
只能說,期待下一代產品做出一些調整吧。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.