澳大利亞對(duì)華強(qiáng)硬致投資損失，俄媒：澳已入圈套

真的是活久見(jiàn)了！

這波“摘桃子”式毀約連俄媒都看傻：這哪是護(hù)主權(quán)，分明是跳進(jìn)陷阱里自嗨！

那這究竟是怎么一回事呢？

2015年的澳大利亞有多“大方”？

當(dāng)時(shí)沒(méi)人想到，這個(gè)被澳方自己經(jīng)營(yíng)得一塌糊涂的港口，會(huì)在中方手里煥發(fā)新生。

十年間，嵐橋集團(tuán)砸錢搞基建、優(yōu)化管理、拓展客戶，硬生生把持續(xù)虧損的港口拉回盈利軌道。

要知道，這份租約是通過(guò)公開(kāi)競(jìng)標(biāo)拿下的，完全符合澳方法律和市場(chǎng)規(guī)則，相當(dāng)于白紙黑字的商業(yè)承諾。

現(xiàn)在才剛履約10年，就想提前88年撕毀合同，這操作堪比“你幫鄰居把荒田種成良田，豐收時(shí)他直接鎖門趕人”，吃相難看程度刷新下限。

看到這一的騷操作，有人肯定疑惑了澳大利亞真的缺這個(gè)港口嗎？

顯然不是。

這座港口是澳大利亞距離東盟最近的門戶，美軍早就盯上了這塊寶地。

不僅長(zhǎng)期輪駐海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，還設(shè)了燃料補(bǔ)給設(shè)施，美澳近年還在擴(kuò)建附近空軍基地，就為了容納美軍轟炸機(jī)。

說(shuō)白了，澳大利亞收回港口，根本不是擔(dān)心“國(guó)家安全”，而是想給美國(guó)“表忠心”。

隨著澳方把自身安全和美國(guó)“印太戰(zhàn)略”深度捆綁，任何中資參與的基礎(chǔ)設(shè)施都被貼上“潛在威脅”標(biāo)簽，哪怕中方只是合法經(jīng)商，也得被政治化解讀。

華東師范大學(xué)專家陳弘點(diǎn)破真相：這就是被安全敘事綁架的政治焦慮，跟商業(yè)邏輯半毛錢關(guān)系都沒(méi)有。

更諷刺的是，澳方連收回的具體辦法都沒(méi)想好，目前流傳的方案竟是“讓美國(guó)私募股權(quán)基金商業(yè)回購(gòu)”，等于把港口從中國(guó)企業(yè)手里搶過(guò)來(lái)，再轉(zhuǎn)手交給美國(guó)資本，這哪里是“維護(hù)國(guó)家利益”，分明是把主權(quán)當(dāng)投名狀。

澳方喊著“收回港口”，卻絕口不提中方當(dāng)初砸的24億租金，也沒(méi)說(shuō)要怎么賠償，這如意算盤打得，太平洋對(duì)岸都能聽(tīng)見(jiàn)。

要是真敢強(qiáng)行收回，中方的24億投資難道就要打水漂？答案顯然是：沒(méi)門！

面對(duì)澳方的無(wú)理操作，中方早就亮明立場(chǎng)。

1月28日，外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上直接表態(tài)，中企是通過(guò)市場(chǎng)方式獲得租約，合法權(quán)益必須得到充分保護(hù)。

駐澳大使肖千更是說(shuō)得直白：當(dāng)年港口虧損時(shí)澳方租給我們，盈利了就想收回，道義上根本站不住腳，要是強(qiáng)迫嵐橋集團(tuán)退出，必然影響中企對(duì)澳投資合作。

言外之意很明確，契約精神不是兒戲，想撕毀合同還不想賠錢？天下沒(méi)這么好的事。

畢竟，中澳貿(mào)易往來(lái)密切，澳大利亞的鐵礦石、農(nóng)產(chǎn)品等大量依賴中國(guó)市場(chǎng)，真要鬧到反制那一步，澳方損失的可不止一個(gè)港口的收益，而是整個(gè)對(duì)華合作的信任基礎(chǔ)。

有網(wǎng)友調(diào)侃：“澳方這是忘了誰(shuí)在給他們的經(jīng)濟(jì)‘輸血’，真要撕破臉，看誰(shuí)先扛不住。”

澳大利亞自以為得計(jì)，可在俄羅斯媒體眼里，這根本是“病急亂投醫(yī)”。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社直接點(diǎn)破，阿爾巴尼斯政府的做法，說(shuō)明澳方已經(jīng)掉進(jìn)了無(wú)法自拔的陷阱，對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略依附陷阱。

專家陳弘分析得一針見(jiàn)血：澳方把“國(guó)家利益”偷換成了“同盟政治和國(guó)內(nèi)政治表演”，為了討好美國(guó)，甘愿犧牲依法治國(guó)、契約精神這些自己標(biāo)榜的價(jià)值觀。

一個(gè)號(hào)稱“以規(guī)則為基礎(chǔ)”的國(guó)家，轉(zhuǎn)頭就把商業(yè)合同當(dāng)廢紙，這種操作只會(huì)讓國(guó)際投資者望而卻步。

更致命的是，澳大利亞正陷入“自我撕裂”的困境。

一邊想繼續(xù)賺中國(guó)的經(jīng)貿(mào)紅利，一邊又在政治上不斷挑釁。

一邊喊著“戰(zhàn)略自主”，一邊卻把關(guān)鍵決策的話語(yǔ)權(quán)交給美國(guó)。

俄媒直言，這種短視行為遲早讓澳方自食惡果。

現(xiàn)在國(guó)際資本最看重的就是穩(wěn)定和可預(yù)期性，澳大利亞敢隨意撕毀99年的租約，未來(lái)誰(shuí)還敢放心去澳投資？

等把中國(guó)企業(yè)逼走，不僅沒(méi)人能像中方這樣把港口經(jīng)營(yíng)好，還會(huì)失去中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)，最后只能淪為美國(guó)戰(zhàn)略布局的“犧牲品”。

澳大利亞以為收回港口是“維護(hù)國(guó)家利益”，實(shí)則是在透支自己的國(guó)際信譽(yù)。

在全球化時(shí)代，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能靠“翻臉不認(rèn)人”長(zhǎng)久發(fā)展，也沒(méi)有哪個(gè)企業(yè)會(huì)愿意給“隨時(shí)撕毀合同”的國(guó)家投資。

澳方要是真的執(zhí)意在錯(cuò)誤的道路上走下去，最終只會(huì)既失去中國(guó)的投資與市場(chǎng)，又淪為美國(guó)戰(zhàn)略的“棋子”，所謂的“國(guó)家利益”不過(guò)是自欺欺人。

畢竟，靠譜的合作伙伴才是稀缺資源，而契約精神，才是國(guó)家立足國(guó)際社會(huì)的根本。

這波操作到底是賺是虧，時(shí)間早晚會(huì)給出答案。