沉默2天后，日本政要改口，"無金錢往來"被戳穿，高市已經(jīng)圓不上

一本內(nèi)部賬簿，徹底撕開了日本首相高市早苗精心維護(hù)多年的"清白"人設(shè)。2026年1月28日深夜，日本《周刊文春》電子版放出重磅獨(dú)家——高市事務(wù)所的"暗賬簿"正式曝光。

數(shù)據(jù)清清楚楚地顯示，被高市公開否認(rèn)的統(tǒng)一教會(huì)友好團(tuán)體，實(shí)際上曾多次購買其政治資金聚會(huì)券。購買金額、匯款日期、團(tuán)體名稱，全部記錄在案。

這份"暗賬簿"究竟藏著什么秘密？為什么高市急著在國會(huì)開幕當(dāng)天解散眾議院？沉默兩天后，日本官方為何集體改口？

事情還得從幾周前說起。2025年12月末，一份來自韓國的統(tǒng)一教會(huì)內(nèi)部文書震動(dòng)日本政壇。這份名為"TM特別報(bào)告"的文件足足有3200多頁，記錄了統(tǒng)一教會(huì)日本分會(huì)會(huì)長德野英治向教團(tuán)總裁韓鶴子匯報(bào)的內(nèi)容，時(shí)間跨度從2016年到2023年。

翻譯成日文后，里面赫然寫著：統(tǒng)一教會(huì)支持的自民黨議員多達(dá)290人，而高市早苗的名字在文書中出現(xiàn)了32次之多。更令人震驚的是，其中有這樣一句話——"高市早苗成為自民黨總裁，是天的最大愿望"。

文書曝光后，德野英治本人在社交媒體上承認(rèn)，這確實(shí)是自己寫給韓鶴子總裁的報(bào)告。盡管他辯稱這只是"私人性質(zhì)的鼓勵(lì)文件"，帶有"個(gè)人意見和樂觀預(yù)測"，可白紙黑字?jǐn)[在那里，想抵賴也難。

高市早苗是怎么回應(yīng)的？2022年8月14日，面對(duì)媒體追問，高市在社交媒體上斬釘截鐵地發(fā)文："選舉支援無。活動(dòng)出席無。金錢往來無。祝電也沒有我們事務(wù)所安排的記錄。"

同年9月，自民黨公布與統(tǒng)一教會(huì)有關(guān)聯(lián)的議員名單，高市的名字并不在其中。換句話說，按照高市自己的說法，她和統(tǒng)一教會(huì)干干凈凈，一點(diǎn)瓜葛都沒有。

可《周刊文春》拿到的這份"暗賬簿"，直接打了高市的臉。賬簿顯示，2019年3月，在大阪喜來登都酒店大阪舉辦的"Fight On!! sanae2019 高市早苗支部長出版祝賀會(huì)"上，"世界和平聯(lián)合會(huì)奈良縣聯(lián)合會(huì)"購買了政治資金聚會(huì)券，金額為4萬日元，通過郵政匯款。這還不算完，如果把2012年的記錄也算進(jìn)去，統(tǒng)一教會(huì)相關(guān)團(tuán)體和相關(guān)人士總共購買了價(jià)值10萬日元的聚會(huì)券。

《周刊文春》向高市事務(wù)所發(fā)去書面詢問，想確認(rèn)世界和平聯(lián)合會(huì)是否真的購買過聚會(huì)券。事務(wù)所起初不作回應(yīng)。直到1月27日記者電話追問，工作人員只說了一句："不予回應(yīng)，抱歉。"

第二天，事務(wù)所才姍姍來遲地回復(fù)了一段官方聲明，大意是：時(shí)間緊迫，又是中院選期間，沒法充分確認(rèn)，但事務(wù)所的政治資金一直依法處理。至于統(tǒng)一教會(huì)相關(guān)問題，2022年自民黨調(diào)查時(shí)已經(jīng)如實(shí)回答，此后沒有新的關(guān)聯(lián)需要報(bào)告。

可賬簿明明寫著購買記錄，這算不算"金錢往來"？高市當(dāng)年信誓旦旦說的"金錢往來無"，豈不是公然撒謊？《周刊文春》直言，高市的說辭"明顯自相矛盾"。

更耐人尋味的是官方的反應(yīng)。1月29日，官房副長官佐藤啓出席例行記者會(huì)，被問及《周刊文春》的報(bào)道時(shí)，只是照著稿子念了一遍套話："關(guān)于這篇周刊報(bào)道，政府已經(jīng)知悉，但對(duì)于個(gè)別政治活動(dòng)的每一篇報(bào)道，政府不便逐一評(píng)論。"這番話說了等于沒說，既不承認(rèn)，也不否認(rèn)，把皮球踢得干干凈凈。

佐藤啓本人也不是省油的燈。根據(jù)《周刊文春》此前的報(bào)道，佐藤是高市最信任的心腹，高市私下叫他"啓くん"。2022年7月8日，也就是安倍晉三在奈良遇刺的那一天，佐藤原本被邀請(qǐng)出席統(tǒng)一教會(huì)在奈良舉辦的一場應(yīng)援集會(huì)。雖然佐藤本人最終沒去成，但他的妻子代為參加了。

更要命的是，自民黨2022年進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查時(shí)，佐藤申報(bào)的內(nèi)容是"沒有接受過統(tǒng)一教會(huì)的選舉支援"。可教會(huì)的集會(huì)明明是為他的參議院選舉助威，這不是虛假申報(bào)是什么？

野黨自然不會(huì)放過這個(gè)把柄。日本共產(chǎn)黨書記局長小池晃在記者會(huì)上直接開炮："這是非常重大的問題，首相方面必須正式作出說明！"立憲民主黨等在野黨早就打算在通常國會(huì)的預(yù)算委員會(huì)上追究高市與統(tǒng)一教會(huì)的關(guān)系，沒想到高市先下手為強(qiáng)，在國會(huì)開幕當(dāng)天就宣布解散眾議院。用日本媒體的話說，這簡直就是"丑聞逃避解散"。

回過頭來看，高市為什么要在這個(gè)節(jié)骨眼上突然解散眾議院？很多人覺得不可思議。距離上一次中院選才過去一年零三個(gè)月，任期都沒到法定四年的三分之一。國會(huì)開幕當(dāng)天宣布解散，60年來頭一回。公示到投票只有16天，創(chuàng)下戰(zhàn)后最短紀(jì)錄。這么急，到底急什么？

除了想趁著內(nèi)閣支持率還在高位（約70%左右）搶占先機(jī)，躲開野黨在國會(huì)上的圍攻恐怕才是真正的目的。一旦預(yù)算委員會(huì)開起來，統(tǒng)一教會(huì)的問題、"暗賬簿"的問題、佐藤啓的問題，樁樁件件都是定時(shí)炸彈。與其坐以待斃，不如先發(fā)制人，把選舉當(dāng)成"重新洗牌"的機(jī)會(huì)。

立憲民主黨黨首野田佳彥毫不客氣地批評(píng)："一邊喊著'要拼命工作'，一邊制造政治空白，不去解決物價(jià)上漲的問題，卻用這種方式向國民問信，這樣做真的合適嗎？"

《朝日新聞》的民調(diào)顯示，50%的日本民眾反對(duì)高市此時(shí)解散眾議院。反對(duì)的最大原因是擔(dān)心2026年度預(yù)算案無法在4月新財(cái)年開始前通過審議，這和高市口口聲聲要解決物價(jià)問題的承諾完全矛盾。

日本共產(chǎn)黨委員長田村智子說得更直接："現(xiàn)在解散眾議院，無非就是因?yàn)榭覆蛔鴷?huì)上的辯論。"《每日新聞》《東京新聞》等主流媒體發(fā)表社論，批評(píng)高市只顧黨派私利、濫用解散權(quán)。

自民黨內(nèi)部也不太平。高市嚴(yán)守解散的秘密，就連被認(rèn)為是她上位幕后推手的黨內(nèi)元老麻生太郎都事先不知情。自民黨干事長的鈴木俊一在記者會(huì)上坦承，自己最初是從新聞報(bào)道中得知消息的，"大吃一驚"。幹事長代行萩生田光一也表達(dá)了不滿。用政治評(píng)論員的話說，高市這次是"一個(gè)人在賭"，賭贏了可以擺脫黨內(nèi)長老的控制，賭輸了就和自民黨一起沉淪。

說到統(tǒng)一教會(huì)的3200頁內(nèi)部文書，里面的內(nèi)容遠(yuǎn)不止高市一人。安倍晉三、萩生田光一、山際大志郎……一串熟悉的名字赫然在列。文書詳細(xì)記載了教團(tuán)與自民黨議員之間的"蜜月關(guān)系"，包括2019年7月德野英治與安倍晉三、萩生田光一在自民黨本部會(huì)面的經(jīng)過，甚至還有教團(tuán)向議員索要"四項(xiàng)恩惠"的記錄。

安倍遇刺后，教團(tuán)內(nèi)部的報(bào)告中竟然寫道："安倍首相代替真的母親（韓鶴子）逝世了。"這話聽起來細(xì)思極恐。

文書曝光后，德野英治雖然在社交媒體上打起太極，聲稱報(bào)告內(nèi)容有"夸大成分"和"樂觀預(yù)測"，可記者追問時(shí)他又不敢否認(rèn)具體細(xì)節(jié)。統(tǒng)一教會(huì)方面只回了一句"這是怪文書"，沒有正面回應(yīng)任何實(shí)質(zhì)性問題。

高市與統(tǒng)一教會(huì)的關(guān)系，從"TM特別報(bào)告"到"暗賬簿"，證據(jù)鏈越來越完整。當(dāng)年她信誓旦旦說的"金錢往來無"，如今看起來像是一個(gè)精心編織的謊言。而她最信任的心腹佐藤啓，也被曝出在自民黨調(diào)查中涉嫌虛假申報(bào)。兩個(gè)人綁在一起，正處于輿論風(fēng)暴的中心。

衆(zhòng)院選定于2月8日投開票，公示日期是1月27日。高市公開表態(tài)：如果自民黨和日本維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟無法獲得過半議席，"我將立即辭職"。話說得很滿，可眼下的形勢對(duì)她來說并不樂觀。

雖然高市內(nèi)閣的支持率一度高達(dá)70%以上，在18到29歲年齡層甚至超過90%，但自民黨本身的支持率卻始終在30%上下徘徊。換句話說，很多人支持高市個(gè)人，卻不信任自民黨這個(gè)政黨。

《朝日新聞》1月中旬的民調(diào)顯示，愿意在比例區(qū)投給自民黨的選民只有34%，和2024年中院選時(shí)石破內(nèi)閣大敗前的數(shù)字差不多。問題是，那次選舉自民黨還有公明黨和創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)的支援，這次可沒有了。

公明黨早就和自民黨鬧掰了。高市內(nèi)閣成立后，公明黨選擇在野，并在選舉前夕與立憲民主黨攜手組建了新黨"中道改革聯(lián)合"。兩黨加在一起，在某些選區(qū)完全有能力擊敗自民黨候選人。日本政界都在看，這場"政治豪賭"究竟鹿死誰手。

高市本人在記者會(huì)上的表態(tài)頗有"背水一戰(zhàn)"的味道："高市早苗究竟配不配當(dāng)首相，現(xiàn)在就交由國民來判斷。"可國民判斷的依據(jù)是什么？除了她的政策主張，還有她的誠信問題。"暗賬簿"的曝光，讓人們不得不重新審視這位"日本首位女首相"的真實(shí)面目。

2022年，安倍晉三遇刺，統(tǒng)一教會(huì)問題第一次進(jìn)入公眾視野。那時(shí)候，高市信誓旦旦地撇清關(guān)系，自民黨也煞有介事地搞了一輪內(nèi)部調(diào)查。可如今看來，所謂的調(diào)查不過是走過場，真正的問題被掩蓋了下來。從"TM特別報(bào)告"到"暗賬簿"，每一份文件的曝光都像撕開了一道口子，讓人看到自民黨與統(tǒng)一教會(huì)之間盤根錯(cuò)節(jié)的利益糾葛。

日本民眾會(huì)作何選擇？2月8日很快就會(huì)給出答案。無論結(jié)果如何，這場圍繞統(tǒng)一教會(huì)展開的政治風(fēng)暴，恐怕還遠(yuǎn)沒有到落幕的時(shí)候。證據(jù)越曝越多，謊言越圓越難，高市早苗的"清白"人設(shè)，正在一點(diǎn)一點(diǎn)崩塌。