英國“破冰”訪華真相：脫歐成孤島、5G落后3年，落魄貴族求生計

英國首相訪華，猶如一個巨大的打臉現場！

8年前，他們配合美國圍堵中國，不僅沒有換取美國的口頭承諾，還由富“返貧”。如今急匆匆來華求助中國，西方政客在利益面前，果然可以做到扔下面子。

可英國真把中國當朋友了嗎？

在我看來，英國首相訪華，絕非是“外交破冰”或“價值觀認同”，而是求助于中國的“扶貧”外交，是追隨美國失策后的應激反應。英國在對美妥協落空、國內經濟瀕臨崩潰后，為搶中國市場、投資和供應鏈，不得不放下“身段”的現實利益選擇。

01.

從“黃金時代”到“冰河期”，英國走了兩步錯棋

英國首相斯塔默訪華親自說，他們已經8年沒有踏上這片東方的土地了，這話不假。

換句話說，他們已經配合美國打壓中國8年。

可英國又得到了什么呢？

仿佛什么也沒有得到了，只得到了美國的空頭支票。

很多人可能已經忘了，在十年前的2015年左右，中英關系那時候很好。曾經好到什么程度呢？

這么說吧。

彼時英國首相卡麥隆和財政大臣奧斯本，那是真把中國當救命稻草，以至于不顧奧巴馬政府的強烈反對，帶頭加入了中國主導的亞投行。

那時候的英國，確實把中國當成“紅利引擎”，他之所以不顧美國反對加入亞投行，就是為了搶先一步，做西方世界的第一個“人民幣總代理”，讓倫敦成全球第二大人民幣離岸結算中心，被稱“中國入歐橋頭堡”。

時間到2016年，彼時的倫敦一舉超越了新加坡，成為全球第二大人民幣離岸結算中心，僅次于香港。

那時候的英國倫敦，到處都是中文廣告，英國大學急忙開設中文課程，倫敦證券所都開通了“滬倫通”，既然被稱為中國進入歐洲的橋頭堡，那就要拿出橋頭堡的樣子。

如果按照這個劇本走過來，英國將迎來一波長持續、高回報的巨大的紅利期，可惜這個“黃金時代”并沒有維持太久，甚至是一夜之間崩塌，中英關系回到了冰河世紀。

在當時的美國看來，亞投行猶如“東方版”布雷頓森林體系，美國急切向全世界發告通牒，威脅盟友不要有過多想法，而又恰在此時，英國走了兩步錯棋，助推了冰河期的到來！

這里面有2個關鍵轉折點。

第一、英國脫歐。

英國脫歐喊了多年，終在2016年，英國人憑著一股子沖動勁，投票直接脫歐。

這一脫歐不要緊，直接玩脫了！

英國脫歐的本質目的是不想承擔更多的歐盟內部責任，可同時也讓自己陷入了價值真空，失去了歐洲腹地后，它從一個樞紐變成了飄在北大西洋上的孤島。

于是乎，英國不得不向美國拋出橄欖枝，原那個曾經仗著歐盟三駕馬車的身份跟美國討價還價的時代一去不復返了。

相反，英國在脫歐后脫歐后，在美國面前徹底喪失議價權，淪為跟班已經定局。

第二、首相約翰遜上臺，對中戰略轉向。

2019年是中英關系降至冰點的一年，首相約翰遜上臺，完全遵循美國的指示，全盤針對中國，而其目的不過是為了換取在脫歐后，美國給予英國的一份自由貿易協定。

如今看來，這個決定簡直虧麻了，因為事實證明美國壓根沒有給英國任何好處，一張空口支票，忽悠了英國8年，直到特朗普揮舞著關稅大棒，英國執政黨才恍然大悟。

可惜，英國在當時高度幻想，認為只要聽從美國，就可以高枕無憂。

02.

對美“自殘式效忠”，竹籃打水一場空

英國原本有希望在5G上領先整個歐洲的，可惜他自己放棄了。

我們前面說了，這種自殘式效忠并沒有換去美國的持續回報。

在華為問題上，原本英國通訊是做了大量評估的，都一致認為華為設備風險是可控的，并打算讓華為參與非核心網絡建設。

可特朗普揮舞威脅“權威”大棒，威脅要切斷五眼聯盟情報共享，倫敦聽到后立刻滑跪，直接宣布全面禁用華為，并制定了一個讓美國滿意的拆除計劃，甚至把已經裝好的設備硬生拔出。

這一套妥協式的誠意和卑躬屈膝的做法，確實迎合了美國的意圖，但同時也讓其本身的經濟損失高達數十億英鎊。

英國本以為通過這種自殘式效忠，可以換取大哥的憐惜，殊不知這一切不過是一廂情愿。

美國當初答應的自由貿易協定，無情的被拜登政府否認，特朗普第二任期更是高舉美國優先政策，揮舞關稅大棒對全球征加關稅。

英國等了8年，直到美國要對格陵蘭島動手那一刻，彎了的腰終于斷了。

不僅如此，英國國內更是“一攤子”糟心事，通脹爆表、能源賬單翻倍，公務員、護士、鐵路工人輪番罷工，看病排隊數月，國民醫療體系瀕臨崩潰。

最終，從2019年到2024年英國換了四個首相，更是催生出44天短命首相特拉斯，等到斯塔默上臺之時，那個不可一世的大英帝國，如今只剩下一個爛攤子，仿佛一個“敗光家產的落魄貴族”。

美國去哪里了。

看清楚真相的斯塔默，不得不面臨一個現實的問題，只能硬著頭皮、買張機票飛東方，這不是什么良心發現，更不是什么價值觀的認同，這純粹是被現實毒打之后的生理反應。

至于面子，早就扔在了大西洋里，因為英國和斯塔默都明白，面子是換不回面包的，與其拉著個臉放不下的不如陪著笑去東方。

于是乎，他來中國了。

但是，這一次的中國行，真的能夠重回蜜月期嗎？

在我看來，很難。

03.

只談錢不談情，中英難回蜜月期

斯塔默這一次來，帶了一個50人的商業，有金融巨頭、能源大亨還有制藥公司的高管。

從人員配比我們不難得出結論，英國這是來求市場、求投資、求供應鏈，求綠色產業來了。

因為我們的夠先進，他想入局，就要從我們這里拿授權。

就拿綠色產業來說，當歐洲天天打著環保的幌子限制中國工業發展的事時候，其實我們就在發展新能源了。他們是純口嗨而我們才是真的搞預案、玩落實、真研發，最終取得成績、占據了市場，并掌握了主動權。

放眼全世界，無論電池技術還是光電產能或者說電動車技術以及供應鏈技術，毫不客氣的說都在中國。

德國看懂了，再不來德國制造業要涼了；法國總統馬克龍也看懂了，再不來法國制造業也要涼了；這一次英國終于被迫看懂了，再不來中國，英國制造業也要涼了。

斯塔默更明白，繼續和美國玩脫鉤是沒前途的。

所以，英國這一次既要中國市場來救英國制造業、又要中國投資來解經濟困局、還要中國供應鏈以支撐綠色轉型，可謂是既要又要還要。

從二戰后的幾十年，英國可謂是政治老手，在國際關系學里，英國被稱為“離岸平衡手”。

19世紀，英國首相帕默斯頓說過這樣一句話：

大英帝國沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。

這句話被無數人引用，也被國際社會奉為圭臬。

結合過去幾百年英國的生存邏輯，我們不難發現，英國所謂的平衡，就是一個標準的“海盜式邏輯”和“商業式邏輯”的混合體。

1. 你弱他強之時，他是海盜，可以直接搶！
2. 你強他弱時，他是刺客，背后捅刀子。
3. 你倆對等時，他是商人，和你做買賣。

如今的英國，當不成海盜、也做不了刺客，只能老老實實當商人，可是美國一旦拋出橄欖枝，不難保證他不跳車。畢竟，斯塔默此次來華，也有做樣子給美國看的成分。

用一句俗話來說：英國拋媚眼目的，是為了刺激美國更加重視他。意思是告訴美國，假如再離心離德，莫怪我倒向東方。

與此同時，英國國內的軍情五處、保守頑固派，和親美媒體，都在盯著斯塔默，一旦在斯塔默顯示出軟弱態勢，他們必定生事，這也是斯塔默的難點，也是中英關系的難點。

英國人信奉利益走在朋友面前，中國就用利益來回應他。

想要中國的便宜商品來壓低通膨，就拿真金白銀來買，想要中國的技術挽救汽車工業，就別限制開放市場，也別搞歧視性補貼。想恢復倫敦金融中心地位，就拿出誠意，保障中資資產安全。

最后我想說，英國想要填平信任鴻溝，就要真真切切拿出誠意。

八年前，英國人以為脫歐是為了自由，結果換來了孤獨；五年前，英國人以為反中是為了安全，結果換來了貧困，最后無奈還是選擇中國。

不管如何，英國從從前反中討好美國，如今走投無路回頭找中國，總體是一件好事。只不過對于中國而言，大可不必感情用事，只需要把英國當“正常交易對手”。

畢竟，日不落帝國早沒了往日風光，現在連“點燈”都難，若還拎不清利益輕重，倫敦的冬天只會更冷！