打開新家的大門,憧憬的生活還未開始,卻可能先迎來一場“驚嚇”。
從紅酒杯里的飛蛾,到墻根下的日本虎杖,再到夜半鄰居的吵鬧……你以為買下了一座夢想家園,但也可能是一場因賣家在部分細節上“撒謊”導致的房產噩夢。
![]()
去年,英國一樁著名訴訟案就涉及到了這樣的問題。
這起案件涉及一位喬治亞時代的女繼承人及其丈夫,他們于2019年以3,250萬英鎊的價格在倫敦購置了一處豪宅,卻隨即陷入一場“飛蛾大戰”。
他們震驚地發現,豪宅內部飛蛾成災,蟲子不僅盤旋在空中,甚至直接落入他們的酒杯,爬上孩子的牙刷。一位昆蟲專家認為,“屋內飛蛾的數量預計達到數百萬只”。
![]()
這場噩夢最終訴諸法庭。法官裁定,賣家在交易前給出了關于房屋狀況的“虛假”答案,未能“如實披露”嚴重的蟲害問題。因此判決交易撤銷,賣家必須退還全部購房款(僅扣除約600萬英鎊作為買家居住期間的使用費),并另行支付高達400萬英鎊的損害賠償金。
![]()
然而,潛伏在新家中的“不速之客”,遠不止飛蛾一種。有人不僅在新房中見過老鼠的蹤影,也有人滿心歡喜搬入一棟歷史保護建筑后,發現等待自己的是數不清的瓢蟲。
盡管為預防這些隱藏的“雷區”,英國要求賣家在出售房產時必須填寫一份房產信息表(也稱為TA6表格),然而,這份關鍵文件的填寫卻常被草率對待。
所謂的TA6表格,實際上是一份買家了解房產全貌的“說明書”。其中的內容包含蟲害、鄰里糾紛、建筑施工、洪水風險等,法律明確規定,賣家必須根據其知曉的情況,提供真實答案。
![]()
然而,房東兼房產投資者Bola Ranson坦言:“由于賣家在出售房產時通常會填寫大量文件,一些人為了節省時間,可能會在表格上匆匆寫下答案。”
而這種“匆匆”背后,往往潛藏著巨大的隱患。律師Stuart Forsdike警告稱:“如果問題在交易完成后才暴露,核心關鍵在于賣家是否知情不報。如果是,則可能構成‘不實陳述’,買家有權索賠,甚至在極端情況下要求撤銷合同、退房退款。”
那么,在房產交易中,有哪些可能引發交易糾紛,需要買賣雙方重點關注的地方呢? 其中又有哪些真實案例呢?接下來我們一起來看一看~
![]()
1、日本虎杖
TA6表格中有一個專門的問題,詢問房產是否受到這種入侵性雜草的影響。日本虎杖具有侵略性的根系,會對建筑物和基礎設施造成嚴重的結構破壞。賣家必須回答“是”、“否”或“不知道”。
入侵植物專家Environet UK的Emily Grant指出:“購房后發現日本虎杖確實令人心驚。但如果能證明它在交易時已存在,起訴賣家成功的幾率就很高。”
Grant進一步解釋道,若賣家勾選“不知道”,但后來發現有虎杖。舉證雖難但仍有勝算——例如,能找到賣家過去試圖處理或掩蓋它的證據。
![]()
然而,如果賣家勾選“否”卻東窗事發,這通常就構成了明確的不實陳述。買家可據此起訴,要求賣家承擔清除費用、修復費用以及房產因“虎杖污名”貶值帶來的損失。Grant估計,大約90%的案件會在庭外和解。
2023年,倫敦西南部Raynes Park的一位買家就成功提起了此類訴訟。
![]()
賣家未披露花園棚屋后生長的日本虎杖,并在TA6表上回答了“否”,辯稱自己“合理相信”所言屬實。
但法官認為,其“不知棚屋后有何物”的陳述,與專家證詞(虎杖已成熟,可能高達兩米)相悖,抗辯無效。最終,賣家被判賠償3.2萬英鎊,并承擔雙方高達六位數的訴訟費。
![]()
2、擾民的鄰居
每個人都渴望好鄰居,但也有人不幸與糟糕的鄰居為伍。在TA6表格中,也有揭露這類隱患的問題,包括:“您是否知道關于此房產或任何相鄰房產的糾紛?”以及“是否收到過任何投訴?”。
2003年,英國就出現了一起“因鄰里糾紛導致房產退回”的經典案例。
當時,Barbara和Angus McMeekin夫婦購入房屋后,才發現賣家Long夫婦與鄰居存在長期的停車及垃圾傾倒糾紛。
![]()
一年后沖突再起,McMeekin夫婦生活深受其擾,他們憤而起訴賣家未在表格中披露此事,稱“我們買了一個附帶馬蜂窩的房子,它毀了我們的生活”。
法院認定Long夫婦構成欺詐性不實陳述,最終雙方以67,500英鎊庭外和解,相當于原房價的59%。
那么,對于未上升到正式糾紛的日常摩擦,賣家是否需要披露?Stacks Property Search的James Greenwood建議,買家盡職調查至關重要:“一個難纏的鄰居足以毀掉新居生活,簽約前與附近居民聊聊天,他們往往能指出問題。”
![]()
3、兇宅與特殊事件
房屋內是否發生過暴力死亡等事件,會極大影響買家的決策,但TA6表格并無直接相關問題,這也可能會導致不同的判決結果。
2004年,Alan和Susan Sykes夫婦在購入房屋后,才從電視紀錄片中驚悉自己買入的新房曾是恐怖謀殺案現場,前房主在此殺害養女并藏尸。盡管如此,Sykes夫婦未能從賣家那里獲得賠償。
法官對這對夫婦表示同情,但告訴他們法律并未規定賣家有義務披露房產的歷史,并且賣家在回答“是否有您認為買家可能有權知道的任何信息?”這個問題時說“沒有”,并未構成不誠實。
![]()
相比之下,2024年的一起案件則有不同的結果。一位買家在購買房產后才發現其后院被用作不法場所。最終,他們提起正式訴訟,并爭取到超過12萬英鎊的賠償。
這表明,即便某些信息不在表格明確詢問范圍內,但只要其性質足夠嚴重,且賣家存在隱瞞,買家仍有可能通過法律途徑維權。
那么,對于買賣雙方,如何來避免上述問題呢?
![]()
對于賣家,律師們建議最好遵守“誠實至上,審慎填寫”的原則。這意味著賣家需要仔細、完整地回答TA6表格的每一個問題,如有疑問最好尋求專業建議。
Charles Russell Speechlys律師事務所的William Marriott提醒,雖然回避性回答本身不一定構成不實陳述,但“可能導致交易因買方擔憂而流產”。
![]()
對買家而言,則需要做好盡職調查。業內人士Rupert Reeves分享了這樣一處案例:買家完成交易后,才知道車庫并不包含在銷售內。原來,這處房子原本有個車庫,但賣家多年前就把它賣掉了,而買家沒有在購買文件中注意到它不屬于此次交易。”
業內人士Edward Sainter說:“在大多數情況下,預防是最好的保護。”他建議買家最好親自查看房產。對于老舊房產,最好委托進行一份全面的檢測報告,其中將包括地基、濕度、結構等全方位的調查。
![]()
房產圈的結尾提示:
房產交易并不是簡單的“一手交錢,一手交貨”,涉及的流程、手續眾多,一不小心就會踩了大坑。對于賣家,如果自己的房子存在問題,在出售時千萬不要抱有僥幸心理,否則在日后可能會引發無窮的糾紛與巨額索賠。
對于買家,我們也衷心建議大家在購買房產時保持警惕,將上文提到的日本虎杖、蟲害、鄰里糾紛等問題納入購房時的考察范圍。如果覺得研究這些麻煩,大家也可以選擇大型開發商的新建項目,新房通常會提供質保,房屋質量也會比較有保障。
ref:
https://www.telegraph.co.uk/money/property/buying-selling/nightmare-neighbours-japanese-knotweed-and-murder-what-happ/
掃碼?客服微信咨詢
微信號: BuyHomeUKSerena
歡迎咨詢: 英國購房的各種問題
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.