韋瑟斯龐3分惜敗北控，青島五連敗苦吞失利，北控三連勝鎖定榜首

北京時間1月30日，CBA常規賽，北京控股主場以69-64險勝青島國信水產，北控收獲三連勝，青島則吞下五連敗，比結果更刺眼的，是整場比賽所呈現出的內容——一場充斥著打鐵、失誤與戰術僵局的典型比賽。

全場比分69-64，這在當今強調進攻節奏的CBA中顯得格格不入，兩隊的進攻效率之低，從基礎數據便可一覽無余，青島隊三分球30投僅7中，命中率23.3%，全場更是出現16次失誤，外援韋瑟斯龐雖然得到18分7籃板，但消耗了23次出手，命中8球。

另一名外援米奇17投3中，手感冰涼，北控的進攻同樣滯澀，除了雷吉-佩里（19分14板）和格蘭特-里勒（14分）外，缺乏穩定的第三得分點，全隊得分高度集中，進攻體系簡單，多數時候依賴個人能力單打。

青島的失利并非偶然，賽季初期他們曾憑借防守和反擊占據前八，但近期連敗揭示了更深層的問題，首先是進攻端的極度不穩定，當外線射手群集體失準（王睿澤、段昂君等人貢獻有限），內線又缺乏絕對強點，進攻便陷入“外援單打、全員圍觀”的模式。

韋瑟斯龐和米奇承擔了過多終結任務，但效率無法保證，球隊處理關鍵球的能力明顯不足，末節一度反超后，在最后三分鐘陷入得分荒，進攻選擇混亂，多次倉促出手，主教練劉維偉賽后無言以對的神情，正是球隊當前困境的寫照——球員執行力和比賽閱讀能力存在短板。

北控雖然取勝，但過程遠非完美，球隊在領先后多次被對手迫近甚至反超，暴露出專注度延續性問題，進攻端過于依賴佩里和里勒兩名外援的發揮，國內球員中，鄒雨宸（10分9板）在防守端貢獻顯著，但進攻參與度有限，廖三寧（10分）有關鍵球表現，但整體輸出仍不穩定。

北控的戰術體系缺乏流暢的傳切配合，更多是依靠防守帶動反擊，以及外援的陣地戰硬解，這種模式面對實力更強的隊伍時，風險極高。

比賽的勝負手出現在最后四分鐘，當青島憑借呂俊虎的兩記三分以63-58領先時，北控的回應更顯老道，廖三寧的關鍵三分和罰球，以及朱松瑋的底角三分，是一次清晰的戰術執行與球星能力的結合。

反觀青島，在需要得分穩住局面時，進攻選擇簡單粗暴，多次以低效的遠投結束回合，最后時刻的籃板丟失和犯規戰術執行，也顯得準備不足，這幾分之差，體現的是關鍵時刻球隊紀律性和核心球員硬解能力的差距。

這場低比分肉搏戰并非個例，它反映了CBA部分球隊在戰術素養和基本功上的缺失，當高強度防守下，球隊缺乏系統的破聯防手段，進攻容易陷入停滯，過度依賴外援個人能力，導致國內球員在關鍵時刻的攻堅能力和承擔責任的意愿不足，投籃，尤其是三分球，作為現代籃球的命脈，其穩定性依然是許多球隊的痛點。

總結而言，北控拿下了必須贏的比賽，但過程顯示其上限受限于進攻體系的單調，青島的五連敗則需要從進攻體系構建和球員心理調整上尋找答案。

一場69-64的比賽，沒有贏家通吃，只有問題盡顯，兩隊若想走得更遠，都需要在進攻端的整體性和效率上，做出實質性的改變。