美論壇：中國奉行不開第一槍，一旦美國打掉北斗系統(tǒng)是不是就贏了

美國論壇上有個帖子討論得熱火朝天，甚至有些“異想天開”。一位美國網(wǎng)友提了個問題：既然中國講究“不開第一槍”，那如果美軍利用先手優(yōu)勢，直接把天上的北斗衛(wèi)星系統(tǒng)給摧毀了，中國是不是就成了瞎子，只能任人宰割？

這個問題看著挺唬人，其實暴露了某些人對現(xiàn)代戰(zhàn)爭體系的無知，以及骨子里那股傲慢。

這種想法，大概率還停留在三十多年前。1991年海灣戰(zhàn)爭，美軍確實給全世界展示了什么叫“降維打擊”。GPS一開，導(dǎo)彈指哪打哪，把伊拉克打得毫無還手之力。那一仗，確實把我們打醒了。我們當(dāng)時就明白一個道理：沒有自己的衛(wèi)星導(dǎo)航，脖子就永遠被人卡著，命門就攥在別人手里。

從1994年啟動北斗工程，到2020年北斗三號全面組網(wǎng)，再到如今，這三十多年我們是憋著一口氣過來的。現(xiàn)在有些美國人還以為，北斗就是掛在天上的幾盞燈，拿石頭一砸就滅？

北斗系統(tǒng)早就不是幾顆孤零零的衛(wèi)星，而是一張分層、多軌道的立體大網(wǎng)。我們在地球靜止軌道有衛(wèi)星，在傾斜同步軌道有衛(wèi)星，中圓軌道也有。這好比為了防盜，我們在院子里裝了監(jiān)控，屋頂裝了，甚至大門口也裝了。想一瞬間把這幾十顆星全給“抹”了？這工程量巨大，難度不亞于重新打一場世界大戰(zhàn)。

現(xiàn)在的北斗衛(wèi)星，早就練就了一身硬功夫。關(guān)鍵技術(shù)在于“星間鏈路”。簡單說，衛(wèi)星與衛(wèi)星之間能直接“對話”，不需要非得經(jīng)過地面站中轉(zhuǎn)。就算對手把我們地面的基站炸了，或者干擾了這片區(qū)域的信號，天上的衛(wèi)星照樣能手拉手傳輸數(shù)據(jù)，依然保持基本運行。

想靠電磁干擾讓北斗全線癱瘓？那得需要多大功率的干擾源？怕是還沒等干擾機開機，那巨大的輻射源就成了我們反輻射導(dǎo)彈的活靶子。

這些年我們常說“和平”，常說“不開第一槍”。很多西方人把這當(dāng)成了軟肋，覺得我們就是不敢打。

我們講究后發(fā)制人，核心在“制人”。對于像北斗系統(tǒng)這樣的國家戰(zhàn)略資產(chǎn)，任何形式的攻擊，都等同于宣戰(zhàn)。這一點，我們的底線劃得非常清晰。

如果美國真的動了北斗，意味著核大國之間的戰(zhàn)略平衡被打破。我們絕不會坐以待斃。早在2007年，我們就進行過反衛(wèi)星試驗，精準擊毀了廢棄衛(wèi)星。到現(xiàn)在，快二十年過去了，我們要用的手段更多。你有GPS，我有北斗；你有反衛(wèi)星導(dǎo)彈，我們也有動能捕獲、激光致盲這些手段。

大家都在太空里混，誰家還沒幾塊玻璃？美國軍事體系對GPS的依賴程度，遠比我們對北斗的依賴要深。如果大家都變成了“瞎子”，習(xí)慣了高科技“拐杖”的美軍恐怕會先崩潰，而擁有獨立作戰(zhàn)傳統(tǒng)的我們更能扛。

退一步講，就算對方真有黑科技，能短時間內(nèi)打掉我們要緊的幾顆衛(wèi)星，那又怎樣？

這時候拼的是家底。現(xiàn)代戰(zhàn)爭打到最后，看的是工業(yè)制造能力。我們手里的“快舟”、“長征十一號”這些快速響應(yīng)運載火箭，最大的特點就是快。不用像以前那樣在發(fā)射架上豎好幾天，它們拉著車就能跑，找個平地就能打。

這是我們的“備胎計劃”。對手前腳把衛(wèi)星打下來，我們后腳就能在幾個小時內(nèi)把補網(wǎng)衛(wèi)星送上去。這種像“下餃子”一樣的補星能力，才是讓對手絕望的地方。美國現(xiàn)在的造船廠修個航母都要排隊，他們的航天產(chǎn)業(yè)鏈雖然強，但在這種大規(guī)模消耗戰(zhàn)面前，未必耗得過我們。

那個美國網(wǎng)友最致命的誤區(qū)，是覺得我們離開了衛(wèi)星導(dǎo)航就不會走路。

我們有在極端環(huán)境下作戰(zhàn)的傳統(tǒng)。雖然現(xiàn)在我們也信息化、數(shù)字化，依賴北斗進行精確制導(dǎo)，但我們從未放棄過“笨辦法”。

慣性導(dǎo)航技術(shù)不需要天上的星星，靠著陀螺儀以及加速度計，照樣能把導(dǎo)彈送到該去的地方。雖然精度可能隨時間有累積誤差，但在中短程打擊范圍內(nèi)，這誤差完全可以用彈頭威力來彌補。加上地形匹配制導(dǎo)、景象匹配制導(dǎo)，我們的導(dǎo)彈從不把雞蛋放在同一個籃子里。

哪怕北斗信號全斷了，憑借彈載計算機里的地圖以及慣性制導(dǎo)，我們的東風(fēng)快遞照樣能找到目標坐標。高科技是錦上添花，不是救命稻草。