金晨涉嫌交通肇事“頂包”？若沒輿論監(jiān)督，是否就難知這么多真相

青鋒
演員金晨涉嫌肇事逃逸一事，經(jīng)過幾天的輿論發(fā)酵，特別是#曝金晨肇事逃逸#的話題沖上熱搜后，終于迎來了官方公開的回應。據(jù)紹興市公安局柯橋區(qū)分局發(fā)布的警情通報，網(wǎng)絡熱議的演員金晨所涉交通事故屬實，但“不存在騙保事實”，而金晨也并非網(wǎng)絡爆料的肇事“逃逸”，至于是否“頂包”，則另有情由。
估計不少人都注意到，這起近日被網(wǎng)友爆料的演員金晨所涉交通事故，始發(fā)于2025年3月16日中午11時許，但為何事過十個月之后，才被公開，且引發(fā)網(wǎng)絡熱議？
通過有關平臺梳理的時間線，可以發(fā)現(xiàn)，最早披露這一信息的是紅星新聞等媒體。其消息來源據(jù)稱是一名職業(yè)爆料人在網(wǎng)絡的發(fā)文。職業(yè)爆料人稱2025年3月16日，浙江省紹興市柯橋區(qū)發(fā)生的一起交通事故，“駕車的金晨讓自己的助理頂包，她本人則在第一時間逃離事故現(xiàn)場”?；蛟S是爆料人稱自己依據(jù)的是交警出具的“道路交通事故認定書”，及認定書顯示的“駕車人為徐某青”，再加上媒體第一時間聯(lián)系演員金晨，沒有得到及時回應，因而，讓網(wǎng)友有了更多的想象空間，繼而引發(fā)網(wǎng)絡熱議。
正是當事人沒有及時回應，給了網(wǎng)友和輿論自由想象的空間，更加上知情人士透露，“在事故處理結束后，保險公司在理賠調(diào)查階段調(diào)取交警監(jiān)控時發(fā)現(xiàn)，實際駕駛人并非徐某某，而是車主金晨本人，保險公司隨后向交警部門報案”，以及“該理賠報案發(fā)生后，按照流程進行現(xiàn)場查勘服務，過程中客戶放棄索賠，公司依照程序?qū)碣r報案予以撤銷”，則讓人更進一步產(chǎn)生名人涉嫌違法，為避免不良影響，和有關部門串通一起隱瞞真相的質(zhì)疑，進而更加劇了輿論熱議。
好在演員金晨很快就自己交通肇事一事發(fā)布說明，坦承自己肇事后，因現(xiàn)場只有同行的經(jīng)紀人及助理和她自己三人，經(jīng)紀人看她傷勢較重，第一時間帶其趕往醫(yī)院急診并緊急做了手術，助理留下處理事故。而助理則“由于事發(fā)突然，加上當時情緒緊張”，“向交警說明自己是駕駛人，并配合完成了事故認定”。
隨后涉事地警方發(fā)布的警情通報，應當說證實了金晨的說法。至于涉及交通違法行為，當?shù)鼐奖硎?，“將依法依?guī)予以處理”。而“其他有關問題還在進一步核查中”。
這里且不論金晨交通肇事一事當?shù)鼐阶罱K將作何處置，僅就這一事件從網(wǎng)絡公開爆料，到輿論發(fā)酵，再到當事人自己發(fā)聲，以及肇事所在地警方對事故復查，并在第一時間作出回應，應該說充分顯示了網(wǎng)絡乃至傳統(tǒng)媒體輿論監(jiān)督的作用。
試想，如果不是有人網(wǎng)絡爆料，傳統(tǒng)媒體公開報道，引發(fā)網(wǎng)絡熱議，這起已經(jīng)過去十個多月的交通事故，或許將永遠塵封，而不可能讓公眾得知這么多真相。
只是還有一些疑問：網(wǎng)絡流傳的現(xiàn)場視頻或截圖，有關人員是怎么得到的？事過十個多月后才公開爆料，其動機又是什么呢？