笑掉大牙，歐盟印度自貿協議，德媒稱中國將因此損失數千億

?——【·前言·】——?

兩天印度那場笑點不斷的閱兵式，看臺上除了莫迪，還有兩位一臉懵逼的大佬，分別是歐盟委員會主席馮德萊恩和歐洲理事會主席安東尼奧?科斯塔，倆人來看閱兵式其實只是順路給個面子，第二天簽署的自貿協議才是重頭戲。

根據協議文件，雙方將大幅削減關稅壁壘，其中印度承諾取消對超過90%歐盟商品的關稅，并對受到高度保護的汽車和酒類市場實施前所未有的開放。

馮德萊恩在社交媒體上興奮地宣布：“我們創造了史上最棒的交易，建立一個20億人口的自由貿易區。”德國媒體Table.Briefings第二天就發文算賬：如果這項協議持續十年，中國將蒙受“數以千億歐元計的損失”。好家伙，你們兩家簽個協議，這也能踩一腳中國？

?——【·歐印自貿的“熱鬧”，難掩落地的“尷尬”·】——?

這份被多方關注的歐印自貿協議，于1月27日在印歐峰會上由莫迪正式宣布達成。莫迪表示，該協議覆蓋全球25%的GDP與三分之一的貿易額，合作潛力巨大。

根據協議條款，歐盟出口至印度的商品中，超90%將逐步取消或降低關稅，每年可減少40億歐元關稅支出，其中汽車關稅將從110%逐步降至10%，同時設定每年25萬輛的進口配額；機械、化工、藥品等領域關稅也將大幅下調，歐盟企業可優先進入印度金融、海事等服務領域。

協議達成的背后，仍存在諸多未解決的矛盾，其中農業領域分歧最為突出。

印度農業人口占總人口近半數，歐盟優質農產品的大量涌入，可能對印度本土農業市場形成沖擊，影響數百萬從業者生計，這也是雙方長期談判未能達成共識的核心原因。

即便當前協議已簽署，這一分歧仍未得到根本解決，未來可能引發印度國內反對聲音，進而影響協議落地進度與執行效果。

印度產業基礎薄弱、基礎設施不完善、營商環境有待優化等問題，也會制約歐盟企業在印發展，短期內難以形成顯著貿易增量。

?——【·德媒的“千億損失”論調，純屬脫離現實的臆想·】——?

德媒提出的“中國將損失數千億歐元”的結論，未充分考量中歐、中印貿易結構差異，缺乏客觀依據。中歐經貿合作的深度與互補性，是歐印自貿協議難以替代的。

2025年，中國與歐盟進出口總額達5.93萬億元，雙方在消費品領域合作緊密，歐盟既是中國消費品第一大進口來源地，也是第一大出口市場，中國對歐盟出口的電子電器、服裝等產品穩步增長，從歐盟進口的箱包、醫療保健品占比超40%。

高技術領域更是雙方合作的重點，超四分之一的貨物貿易集中于高技術產品，2025年中國對歐盟高技術產品出口增長7.5%，進口增長11.1%，這種深度嵌入的合作格局，短期內無法被歐印合作打破。

中國與印度對歐盟的出口產品結構差異顯著，不存在直接替代關系。中國對歐盟出口以機電產品、中高端制造業產品為主，依托完整的產業鏈、穩定的供給能力與可靠的產品質量，占據歐盟相關市場重要份額；

印度對歐盟出口則以農產品、紡織原料等初級產品為主，與中國出口產品面向的市場需求群體、領域形成錯位。

歐盟統計局數據顯示，中國是歐盟主要進口來源地與重要出口市場，中歐貿易占全球貿易比重近30%，這樣的貿易體量與合作深度，并非一份區域自貿協議就能實現分流，德媒的分析忽略了這一核心事實。

?——【·中國的貿易底氣，從不是靠單一市場支撐·】——?

德媒的片面結論，本質是低估了中國經濟的韌性與中國在全球供應鏈中的核心地位。

2025年，中國GDP突破140萬億元，同比增長5.0%，在全球經濟復蘇乏力的背景下保持穩定增長，出口貿易是支撐經濟穩定的重要支柱。

中國擁有全球最完整的工業體系，制造業增加值連續多年位居世界首位，在電子、機械、新能源等領域具備核心競爭力，這種產業優勢短期內難以被其他國家超越，也是中國外貿穩定發展的核心底氣。

中國外貿發展始終堅持多元化布局，未依賴單一市場，有效分散了貿易風險。

近年來，中國持續推進RCEP落地實施，深化與“一帶一路”沿線國家的經貿合作，2025年共建“一帶一路”相關投資規模大幅提升，合作覆蓋非洲、東南亞等多個地區，形成了廣泛的貿易合作網絡。

同時，中國不斷強化產業鏈創新能力，優化經濟結構，提升應對外部市場變化的能力，歐洲多家主流媒體與研究機構均認可，中國出口貿易與制造業的競爭力，是支撐其經濟韌性的關鍵因素。

歐印自貿協議是雙方基于自身利益達成的合作，本身具有合理性，但德媒刻意炒作“中國遭受巨額損失”，要么是對全球貿易格局認知不足，要么是刻意制造話題。

中國外貿的穩定發展，依托自身產業實力、完整的供應鏈體系與多元的合作布局，不會因一份區域自貿協議出現大規模損失。在全球產業鏈重構進程中，中國始終堅持開放合作，既能夠從容應對各類外部環境變化，也持續為世界各國提供發展機遇，德媒的片面觀點缺乏事實支撐。

信息來源：