對中放話后，高市決定延用安倍戰(zhàn)略，中方不再克制，我軍開始出擊

大家好，我是小漢。

2026年1月27日深夜，中國海軍054A護(hù)衛(wèi)艦“濱州艦”穿過宮古海峽，駛向西太平洋。

幾個小時后，052C驅(qū)逐艦“西安艦”、052D驅(qū)逐艦“淄博艦”和補給艦“巢湖艦”緊隨其后。

這不是例行訓(xùn)練的巧合，就在同一天，美日宣布將在琉球舉行代號“鐵拳”的大規(guī)模聯(lián)合軍演，演習(xí)內(nèi)容直指“奪島”與“兩棲登陸”。

而幾天前，日本首相高市早苗剛在電視節(jié)目中重申“臺灣有事就是日本有事”。

一邊是政客放話，一邊是艦隊出海。這場看似平行發(fā)生的事件，實則構(gòu)成了東亞安全格局的新臨界點：

當(dāng)日本試圖借選舉和軍演雙重杠桿撬動對華戰(zhàn)略主動權(quán)時，中國已不再滿足于外交抗議，而是用行動提前劃線。

一、高市的政治豪賭

高市早苗把2月8日的眾議院選舉變成一場個人存亡戰(zhàn)，她公開表示：“如果連立政權(quán)不過半，就原地辭職。”

這種“不勝即退”的設(shè)定，復(fù)制了小泉純一郎2005年“郵政解散”的策略，但風(fēng)險更高。

因為她的核心議題不是國內(nèi)改革，而是對外強(qiáng)硬，尤其是對華立場。

自2025年11月起，高市多次將臺灣問題與日本安全捆綁，甚至暗示必要時可行使集體自衛(wèi)權(quán)。

盡管后來補充“不會主動軍事介入中美沖突”，但很快又強(qiáng)調(diào)“若美軍遭襲，日本必須行動”。

這種“先降溫、再加碼”的話術(shù)，表面矛盾，實則精準(zhǔn)：既安撫國內(nèi)厭戰(zhàn)情緒，又向美國證明自己是“可靠盟友”。

更關(guān)鍵的是，她正在系統(tǒng)性復(fù)刻安倍晉三的政治遺產(chǎn)。

從競選口號到視覺設(shè)計，從秋葉原演講到“全國均衡發(fā)展”敘事，高市試圖喚醒保守選民對“強(qiáng)人政治”的記憶。

但時代已變。安倍時代尚有中國經(jīng)濟(jì)高速增長帶來的合作紅利可對沖對抗風(fēng)險；而今天，日本面臨的是一個已完成反介入/區(qū)域拒止體系構(gòu)建、海軍力量全球第二的中國。

高市的賭注在于：通過渲染外部威脅，激發(fā)民族主義情緒，從而掩蓋國內(nèi)經(jīng)濟(jì)停滯、少子老齡化等結(jié)構(gòu)性困境。

問題是，這種策略一旦失控，可能把日本拖入無法承受的地緣沖突。

前首相鳩山由紀(jì)夫、多位學(xué)者乃至地方漁民都已發(fā)出警告，但高市選擇繼續(xù)加碼。

二、美日“奪島”演習(xí)的真實意圖

2026年的“鐵拳”演習(xí)，標(biāo)志著美日軍事合作進(jìn)入新階段。

過去，“鐵拳”只是在美國本土進(jìn)行的教學(xué)演練。

如今，它直接搬到琉球群島，參演兵力近5000人，首次投入日本水陸機(jī)動團(tuán)第3作戰(zhàn)聯(lián)隊，并實現(xiàn)V-22“魚鷹”機(jī)的美日協(xié)同飛行。

演習(xí)科目毫不掩飾其進(jìn)攻性：灘頭破障、空中突擊、近距火力支援、島嶼奪控。

這些不是防御動作，而是典型的兩棲作戰(zhàn)流程。

尤其值得注意的是，水陸機(jī)動團(tuán)第3聯(lián)隊是2024年才成立的部隊，專為“西南諸島有事”而設(shè)，任務(wù)明確指向“奪回被占島嶼”。

這背后是美日戰(zhàn)略分工的重新調(diào)整，美國希望減少自身在一線的直接軍事存在，轉(zhuǎn)而扶持日本成為“第一島鏈”的主戰(zhàn)力量。

未來若臺海生變，美軍可能不會第一時間派航母戰(zhàn)斗群沖鋒，而是讓日本自衛(wèi)隊先頂上去，自己提供情報、后勤和遠(yuǎn)程打擊支援。

但這一構(gòu)想存在致命漏洞：日本缺乏獨立作戰(zhàn)能力。

V-22雖快，但生存能力弱；F-15J老化嚴(yán)重，F(xiàn)-35數(shù)量有限；海上自衛(wèi)隊反潛強(qiáng)，但遠(yuǎn)程打擊手段匱乏。

更重要的是，一旦開戰(zhàn)，日本列島本身將成為解放軍高超音速導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程火箭軍和空軍的重點目標(biāo)。

沒有戰(zhàn)略縱深、高度依賴美軍基地的日本，很難在高強(qiáng)度沖突中持久支撐。

美日當(dāng)前的高調(diào)，更多是政治表演。

他們需要向盟友展示“團(tuán)結(jié)”，向國內(nèi)交代“有所作為”，同時試探中國的反應(yīng)閾值。

但這種“模擬實戰(zhàn)”的演習(xí)，恰恰暴露了他們的焦慮——因為他們知道，真正的戰(zhàn)場不會按劇本走。

三、中方的“靜默威懾”

面對美日步步緊逼，中方的回應(yīng)方式正在發(fā)生質(zhì)變。

過去，對日方涉臺言論多以外交部聲明為主；現(xiàn)在，行動前置、節(jié)奏自主、手段多元。

1月27日至28日的宮古海峽穿越，就是一個典型樣本。

編隊未出動航母或055大驅(qū)，而是采用“052D+052C+054A+補給艦”的組合。

這種配置成本低、可持續(xù)性強(qiáng)，能在西太執(zhí)行數(shù)周任務(wù)，既能反艦防空，又能反潛護(hù)航，完全具備獨立作戰(zhàn)能力。

它傳遞的信息很清晰：中國不需要“秀肌肉”，但隨時能維持存在。

更值得重視的是時機(jī)選擇，行動發(fā)生在農(nóng)歷新年前夕——傳統(tǒng)上被視為中方戰(zhàn)備松懈期。

但解放軍偏偏在此時前出，打破外界對“節(jié)日休戰(zhàn)”的誤判。

這不僅是對外展示戰(zhàn)備水平，更是對內(nèi)傳遞信號：國家安全節(jié)奏不由外部設(shè)定。

與此同時，釣魚島方向的管控也在升級。

2025年，中國海警船在該海域出現(xiàn)356天，創(chuàng)歷史新高。面對石垣市議會通過所謂“釣魚島管理條例”，中方不僅加強(qiáng)巡航，還啟動出口管制，對日本高科技產(chǎn)業(yè)形成潛在壓力。

這種“海上常態(tài)化+經(jīng)濟(jì)精準(zhǔn)反制”的組合，比單純喊話有效得多。

中方的策略核心是“以常制變”：用常態(tài)化部署對沖美日非常態(tài)化挑釁。

你搞一次演習(xí)，我天天巡航；你靠地方議會制造“民意”，我靠海警船建立實際控制。時間站在誰一邊？答案不言自明。

此外，2025年底的“正義使命-2025”圍島演訓(xùn)已驗證了解放軍在外層構(gòu)建防御圈的能力。

052D配備的鷹擊-21高超音速反艦導(dǎo)彈射程超1000公里，空警-500配合殲-20可在東海形成完整制空體系。

這意味著，即便美日試圖從琉球介入臺海，其艦機(jī)也難以安全抵達(dá)戰(zhàn)區(qū)。

高市早苗想借大選完成政治突圍，把對華強(qiáng)硬變成執(zhí)政合法性來源。

但她忽略了一個基本事實：今天的中國，已不是二十年前那個還在摸索遠(yuǎn)海行動的國家。

解放軍不僅能進(jìn)出島鏈，還能在外海長期存在；不僅能應(yīng)對挑釁，還能主動塑造態(tài)勢。

美日越是高調(diào)渲染“中國威脅”，越說明他們對自身戰(zhàn)略優(yōu)勢的動搖感到不安。

而中方的回應(yīng)越來越冷靜、專業(yè)、克制——沒有口號，沒有表演，只有艦艇的航跡和海警的巡航記錄。

真正的博弈，早已不在嘴上。

當(dāng)日本還在演練如何“奪島”時，中國海軍已經(jīng)把目光投向更深的藍(lán)水。

因為安全從來不是靠演習(xí)演出來的，而是靠日復(fù)一日的存在撐起來的。