雙重噩耗來襲！日本自民黨對華認輸，高市早苗豪賭慘敗恐遭清算

高市早苗把全部的家當都押上了，拼著一把賭全部的勢力，可還沒等牌亮出來，現實就狠狠地給了她一個耳光，把牌桌都掀翻了。

高市早苗到底押上的到底是啥呢？自民黨又為啥突然就低頭了呢？

日本政壇這陣子亂成一鍋粥，高市早苗當上首相沒多久，就急著解散眾議院搞選舉，本想借著高支持率穩固位置，誰知內外麻煩接踵而至。

1月6日，中國商務部直接下令加強兩用物項對日出口管制，專盯軍事用途和用戶。

這下日本軍工企業傻眼了，像三菱重工那些巨頭，供應鏈卡殼，稀土和關鍵礦產進不來，生產線勉強靠庫存撐著。

民調顯示，其支持率暴跌10%，自民黨被迫在選舉公約中寫入“尋求對華穩定關系”，與她一貫的強硬反華立場形成180度反轉。

更諷刺的是，這場賭局連底牌都沒亮完，就被國內外壓力掀了桌：美國拒絕背鍋，中國精準反制，連日本民眾都聚集在首相官邸前高喊“下臺”。

自民黨的對華政策轉向，并非臨時起意的政治作秀，而是被嚴峻的經濟形勢所迫。

當地時間2026年1月21日，自民黨聯合執政盟友日本維新會，正式公布新一屆眾議院選舉綱領，其中明確寫入“致力于發展建設性且可持續的雙邊關系”這一核心表述。

這一基調與高市早苗此前的激進立場截然不同，此時距離她宣布解散眾議院、提前舉行大選僅相差兩天，政策轉向的時機耐人尋味。

高市早苗執政以來，在涉臺議題上多次突破既有表述邊界，拋出極具攻擊性的言論，直接導致雙邊關系緊張升級，也觸發了相應的反制措施。

2026年初，針對部分高端精密設備所需的“兩用物項”實施的出口許可管制，精準擊中日本高端制造業的軟肋，東京證券交易所相關板塊當日即出現顯著回調，投資者信心持續降溫。

對于高度依賴外部供應鏈和市場的日本而言，這樣的沖擊來得直接且猛烈。

雙邊經濟早已深度綁定，前者穩居日本第一大貿易伙伴國、最大進口來源地及第二大出口市場。

權威機構測算數據顯示，前者市場直接拉動日本GDP增長約3.2%，若疊加供應鏈協同等間接貢獻，整體影響接近5%。

從半導體制造不可或缺的鎵、鍺等戰略金屬九成依賴供應，到日系車企37%的核心零部件源自前者工廠，相關反制措施讓日本產業界切實感受到了壓力，也迫使自民黨重新審視對華政策。

自民黨在選舉綱領中寫入對華友好表述，本質上是一場兼顧選舉利益與經濟理性的戰略調整。一方面，默許高市早苗繼續以強硬形象凝聚保守派基本盤，維持黨內右翼勢力的支持；

另一方面，通過綱領性承諾向財界和中間選民釋放政策穩定信號，為選舉后的路線回調預留空間。這種“棄卒保帥”的布局，已然將高市早苗推向了政治孤立的邊緣。

經濟壓力尚未緩解，政壇格局的變動給高市早苗帶來了更為沉重的打擊。

2026年1月23日，她突然宣布解散眾議院，決定于2月8日舉行提前大選，從解散到投票僅16天的周期，創下二戰后日本選舉的最短紀錄。

這一“突襲式”決策不僅讓在野黨措手不及，更引發了自民黨內部的強烈不滿，暴露其獨斷專行的執政風格。

更嚴重的是，此前與自民黨組成執政聯盟的公明黨，已正式退出聯盟并與最大在野黨立憲民主黨聯合組建新黨“中道改革聯合”，公開對抗高市領導的執政聯盟。

公明黨擁有強大的基層動員組織“創價學會”，在全國各小選區均握有1萬至2萬張穩固選票，過去二十年里，這些選票一直是自民黨維持執政地位的重要支柱。

如今聯盟分裂，這部分選票極有可能集體轉向對手，給高市早苗的大選之路蒙上陰影。

日本法政大學教授白鳥浩分析指出，“中道改革聯合”或在選舉中獲得與自民黨相近的議席數，形成朝野勢力相當的局面。

執政聯盟的瓦解，讓高市早苗失去了關鍵的政治支撐，其執政基礎進一步動搖。

而自民黨內部的分歧同樣不容忽視，高市在作出解散眾議院的決定前，未與黨內權力掮客麻生太郎充分磋商，就連掌管選舉事務的干事長鈴木俊一也是通過新聞報道才獲悉消息，這種做法埋下了黨內分裂的種子。

高市早苗的政治根基本就存在先天缺陷，她缺乏顯赫的家世背景，更多依靠麻生太郎等勢力的支持才得以上位，其激進的對華立場，本質上是為了迎合黨內右翼勢力、博取民族主義選民支持的政治手段。

但隨著經濟反制壓力加劇和執政聯盟分裂，它的利用價值正在快速消退。

民意的轉向更是讓她雪上加霜。一項近期民調顯示，50%的受訪者反對提前大選，62%的民眾認為“應優先解決經濟問題而非對外強硬”。

高市為鎖定選票提出的經濟承諾，也未能挽回民心。她計劃暫停食品等品類消費稅兩年，推行擴張性財政政策。

但這一每年減收5萬億日元的計劃引發金融市場恐慌，10年期國債收益率一度升至2.37%，創下近三十年來新高，直接抬升企業融資成本，抵消了減稅帶來的部分民生利好。

回顧2024年的自民黨總裁選舉，高市早苗的政治豪賭性格早已顯現。當時她所屬的政治資金管理團體“新時代政策研究會”投入約8384萬日元（約381萬元人民幣）用于宣傳，遠超最終獲勝者石破茂的42萬日元（約1.9萬元人民幣）支出。

這筆巨額資金中，3300萬日元用于支付廣告公司費用，500萬日元用于網站策劃制作，4584萬日元用于宣傳單的印刷、封裝與郵寄。

值得注意的是，自民黨黨內禁止向黨員郵寄宣傳資料，高市陣營在禁令生效前完成30多萬份宣傳單的郵寄，此舉引來其他陣營不滿，還遭到自民黨選舉管理委員會警告。

對比2021年首次參選總裁時單筆宣傳支出不超過1000萬日元的謹慎，此次豪擲千金的舉動，盡顯其急于上位的心態，而最終的失利也為如今的政治困境埋下伏筆。

目前來看，高市早苗的政治處境愈發微妙。麻生太郎近期在接受采訪時雖表示其言論“無需撤回”，但這一表態更像是在劃定責任邊界，而非真正的支持。

種種跡象表明，一旦大選結果不理想，高市早苗很可能成為自民黨向外界緩和關系的“祭品”，承擔所有政策失誤的責任，面臨黨內清算。

自民黨的對華轉向，并非單純的“示弱”，而是經過嚴密推演的風險管理決策。在復雜的國際格局下，日本試圖維持“經濟靠外部、安全靠盟友”的雙重紅利，而高市早苗的激進路線打破了這種平衡，讓日本陷入兩頭不討好的困境。

此次政策調整，是對右翼冒進政策的糾偏，核心是為了緩解經濟壓力、保住執政地位。

需要注意的是，這份選舉綱領雖強調建設性關系，卻也同步提及“修訂安保三文件”“提升防衛預算”等內容，這種雙重標準折射出日本在外交戰略上的矛盾與糾結。

雙邊經濟的深度綁定是無法回避的現實，任何試圖割裂雙邊關系的做法，最終都會損害其自身利益。高市早苗的政治命運與大選結果深度捆綁，這場豪賭的最終走向，仍需等待塵埃落定后才能揭曉。

官方信源及鏈接