特朗普起訴美財政部和國稅局索賠至少100億美元，索賠能如愿嗎？

不得不服特朗普真會玩，他確實深諳美式政治的玩法精髓，這次他把槍口對準了自己手下的政府部門——當地時間1月29日，特朗普一紙訴狀將美國財政部和國稅局告上法庭，索賠金額高達至少100億美元。

更有意思的是，這起訴訟被精心遞交到了佛羅里達州邁阿密的聯邦法院。誰都知道，那里的司法氛圍對特朗普向來友善，這步以退為進、選擇主場作戰的棋，走得相當老辣。

這場官司的核心，指向數年前一樁轟動全美的稅務信息泄露案。特朗普指控，在他首個總統任期內，其個人及特朗普集團的機密稅務申報信息被非法泄露給了新聞媒體。

泄露者是一名前國稅局承包商，名叫查爾斯·愛德華·利特爾約翰。此人已于2024年認罪，并被判處五年監禁。他當時受雇于一家名為博思艾倫漢密爾頓的國防與國家安全技術公司，這家公司也因此被財政部切斷了合同。

根據起訴書的描述，利特爾約翰在2018年至2020年間，將特朗普的稅務數據泄露給了《紐約時報》和ProPublica。檢方稱此案可能是國稅局歷史上前所未有的泄密事件。

《紐約時報》隨后披露，特朗普在2020年之前的許多年里都沒有繳納聯邦所得稅。這些報道如同投入政壇的深水炸彈。

特朗普在訴狀中憤怒地指出，這次泄密對他的家庭生意造成了巨大的聲譽和財務損害，讓他們公開蒙羞，生意聲譽被不公平地玷污，公眾形象受到負面影響。

他甚至直接將此事與自己的政治命運掛鉤，聲稱泄密事件不當地影響了2020年總統選舉中的選民支持。

目前，白宮、財政部和國稅局的代表均未立即對此訴訟發表評論。特朗普的律師團隊則堅稱，被告方有義務保護和保管原告的機密稅務信息，防止未經授權的查閱和公開披露。

他們指控國稅局的稅務數據缺乏足夠的加密和安全保障，此次披露要么是出于故意，要么是嚴重過失的結果。

一個耐人尋味的細節是，就在本周早些時候，財政部剛剛宣布終止與博思艾倫漢密爾頓公司的合同。

財政部長斯科特·貝森特在聲明中指出，該公司未能實施足夠的保護措施來保障敏感數據，包括其通過國稅局合同所能接觸到的機密納稅人信息。

這場訴訟的荒誕之處在于，特朗普作為現任總統，正在起訴自己行政分支下的部門。

如果勝訴，高達一百億美元的賠償金很可能需要美國納稅人來埋單。自己告自己，然后讓公眾掏錢賠償自己，這出戲碼充滿了令人啞然的諷刺。

回顧特朗普的訴訟史，你會發現百億美元天價索賠似乎成了他的標準動作。

就在半年前，2025年7月，他剛以誹謗罪起訴了媒體大亨魯珀特·默多克及其新聞集團、道瓊斯公司以及《華爾街日報》的兩名記者，索賠數額同樣是至少100億美元。

美國歷史上針對政府泄密和隱私侵權的訴訟不少，但能打到百億美元級別的，幾乎不存在。

正常情況下，就算法院認定存在不當行為，也更可能給出一個象征性賠償甚至和解方案，而不會真把納稅人的錢成捆往外搬。

所以，從現實預期看，特朗普要把這100億美元一分不少地裝進自己口袋，幾乎是不可能完成的任務。

可問題在于，他或許從一開始就沒指望真拿到這筆錢。

100億美元，是一種姿態，是一種放大話筒效應的數字。

在媒體標題里，這個數字足夠醒目，足以把所有討論拉向一個方向：特朗普被傷害得如此嚴重，以至于要用百億來衡量。

他要的不是具體賬目上的收益，而是政治敘事上的主動權。

從這個角度看，這場官司無論輸贏，他都能說自己贏了。

如果法庭立案推進，他可以宣稱司法系統承認問題嚴重，自己的控訴合情合理。

如果案件最后被駁回，他又可以告訴支持者，這就是體制在保護自己人，在打壓一個敢說真話的前總統。

對他來說，這是一場怎么都能往自己有利方向講的戲。

別忘了，這起訴訟不僅寫上了他本人，還有兩個兒子和家族企業。

這意味著，一旦開庭，特朗普家族和特朗普集團的故事會被一次次搬上臺面。

支持者眼里，這是一個被圍攻的家族在頑強還擊。

反對者眼里，這又是特朗普把一切當成個人秀場。

但無論哪一方，都會被迫繼續盯著他。

從更宏觀的角度看，這場百億大戰，也是對美國那套自我炫耀的制度神話的當頭一棒。

總統告財政部，總統告國稅局，看上去荒誕，其實是美國政治極化撕裂到骨子里的寫照。

這場訴訟最終能否如愿以償，對特朗普而言已不重要。因為它已經成功吸引了全世界的目光，再次將特朗普置于輿論中心，而這，就是美式政治戲劇最需要的舞臺效果。