最全！三級醫院評審標準2025年版分析報告

一、評審標準修訂背景與核心理念轉變

2025年6月10日，國家衛生健康委員會正式發布《三級醫院評審標準（2025年版）》（以下簡稱“2025版標準”），取代了2022年版標準，標志著我國三級醫院評審體系迎來重大變革。本次修訂以“深化質量內涵效率式發展”為核心理念，通過系統性重構評審框架，引導三級醫院從規模擴張轉向質量提升和效率優化，切實發揮“大病不出省”的守門人作用。

1、結構性精簡與效能升級：2025版標準實現了大幅度的體系精簡，從2022版的“三大部分、107節、364條、24，247字”壓縮為“兩大部分、97節、232條、9，370字”，精簡幅度超過63%。最顯著的變化是直接刪除了“現場檢查”獨立章節，將評審重心轉向常態監測與內涵建設，顯著降低了醫院的合規成本和迎檢負擔。

2、政策目標的雙重導向：新標準旨在實現兩大政策目標：一是遏制無序擴張，通過設定總床位數、單體院區床位數和分院區數量等剛性約束，解決部分醫院“攤大餅式”規模膨脹問題；二是強化功能定位，引導醫院聚焦急危重癥和疑難復雜疾病診療，明確三級醫院作為“危重癥轉診中心、突發事件救援中心、基層幫扶中心”等十大功能定位。

3、評審方法論創新：2025版標準徹底改變了傳統評審方式：明確取消現場檢查環節，依托國家及省級數據平臺（如國家醫療質量管理與控制信息網、全國醫院質量監測系統等8大平臺）開展評審；禁用“千分制”評審，杜絕“過度細化、脫離實際”的評價方式；建立數據真實性核查機制，要求省級部門對≥20%的指標進行多維度驗證。

二、功能定位與規?？刂频暮诵淖兓?/p>

2025版標準對三級醫院的功能定位和規模控制進行了革命性調整，從根本上改變了三級醫院的發展導向和資源配置原則。

1、舉辦主體層級上移：新標準首次明確規定：“三級公立醫院原則上應當由省、市級政府舉辦”，僅允許“少數經濟發展水平高、人口基數大的縣”與地市級政府共同舉辦。這一規定徹底改變了此前縣級醫院爭創“三級”的局面，將三級醫院的設置權限上收，強化了區域衛生規劃的執行力度。

據不完全統計，在2022版標準實施期間，全國新增三級醫院中縣級醫院占比超過40%，部分地區甚至出現“縣縣有三甲”的資源錯配現象，新版標準將從源頭上解決這一問題。

2、規?？刂浦笜嘶盒掳鏄藴试O定了多項剛性約束指標，包括：總床位數上限：雖未明確具體數值（各省可細化），但導向明確；單體院區床位數限制：防止單體規模過度膨脹；分院區數量管控：每個分院區都需達到相應服務能力標準。

這些指標的確立直接針對部分醫院“攤大餅”式的無序擴張，特別是對近年來盛行的“分院區熱”進行降溫。相較2022版僅關注“開放床位使用率”等運行指標，2025版從源頭上控制了規模膨脹的可能性。

3、診療難度導向強化：在控制規模的同時，2025版標準通過新增“出院患者四級手術占比”和“病例組合指數（CMI）”等核心指標，引導醫院將資源集中于疑難復雜疾病的診療。這一變化與2022版標準中“相關手術科室手術人次占其出院人次比例”等較為粗放的能力指標形成鮮明對比，更能真實反映醫院處理疑難重癥的能力水平。

表：2025版標準在功能定位與規模控制方面的主要變化

三、學科建設與醫防融合的核心要求

2025版標準在學科建設和醫防融合方面提出了前所未有的強制性要求，旨在解決醫療服務體系長期存在的學科發展不均衡和公共衛生職能弱化問題。

3.1短板科室設置強制化

新標準明確規定：“三級綜合醫院應當規范設置兒科、感染性疾病科、病理科、老年醫學科，以及公共衛生科或者預防保健科等直接從事疾病預防控制工作的科室”。這一要求針對當前三級醫院學科發展不均衡的問題，特別是兒科、感染科等社會效益高但經濟效益低的科室被邊緣化的現象。

兒科建設要求升級：除設置獨立兒科外，新標準在資源配置指標中增加“兒科醫師數占比”，通過評審指揮棒引導醫院向這些短缺學科傾斜人力資源。這一變化與2022版形成鮮明對比——2022版雖關注“醫護比”、“床護比”等總體人力配置，但未對特定科室的醫師比例提出明確要求。

精神科與全科設置：新標準規定“三級甲等綜合醫院、中醫醫院、中西醫結合醫院應當設置全科醫學科”，強化了三級醫院在培養全科人才、對接分級診療中的責任。同時增加“精神科醫師數占比”指標，提升心理健康服務能力。

病理科支撐作用強化：針對病理診斷能力不足的問題，新標準將病理科列為必須設置的支撐科室，并新增“病理專業”為重點專業質控指標，要求提升病理診斷質量和效率。

3.2醫防協同機制制度化

2025版標準將“公共衛生科或預防保健科”納入三級綜合醫院必須設置的科室，這是對新冠疫情防控經驗教訓的深刻總結，標志著三級醫院公共衛生職能從“虛置”走向“實化”。

機構設置獨立化：新標準要求設立專門科室負責公共衛生工作，確保有專門機構、專業人員、固定經費保障公共衛生職能履行。而在2022版標準中，公共衛生職能主要分散在“醫院管理”和“感染控制”等條款中，缺乏系統性和強制性。

人員配置標準化：新標準要求公共衛生科室配備足量專業人員，明確規定“未設疾控監督員的公立醫院不得參評”，強化了專業人才保障。這一要求將有效解決以往公共衛生崗位由臨床醫護人員兼職、專業能力不足的問題。

應急功能顯性化：新標準將“突發事件救援”納入三級醫院十大功能定位，要求醫院建立應急響應機制和資源儲備方案，確保在重大公共衛生事件中能夠快速響應。

2025版標準短板學科設置要求及功能定位

四、醫療質量指標的核心擴展與深化

2025版標準在醫療質量管理方面進行了多維度升級，構建了更加嚴密的質量保障體系，反映了對醫療質量內涵認識的深化。

4.1質控指標體系大幅擴容

重點專業質控指標擴展：從18項增至26項，新增疼痛專業、整形美容專業、健康體檢管理專業、門診管理、醫院感染管理（獨立章節）、腦損傷評價、放射影像、病理專業等。這些新增專業反映了臨床學科分化發展趨勢和質量管理精細化要求，特別是“腦損傷評價”作為獨立質控指標的引入，體現了對神經重癥診療質量的高度重視。

單病種質控范圍擴展：從35種增至55種，新增病種包括：中高?；颊哽o脈血栓預防、感染性休克早期治療、兒童白血?。绷?早幼粒）、甲狀腺結節手術、精神疾病住院管理、HBV感染母嬰阻斷、口腔種植術、復雜性視網膜脫離等。

這一擴展顯著提升了質控覆蓋面，特別是將日間手術、介入診療等新型服務模式納入質控范疇。

醫院獲得性指標強化：從21項增至32項，新增：輸注反應（T80.x）、用藥有害效應（如抗菌藥物、降糖藥、抗腫瘤藥等7類）、血液透析并發癥（T80.6/T82.7等）、ICU導管相關感染（T82.7/T83.5）、住院患者跌倒致髖部骨折（S72.0等）。這些新增指標針對臨床高風險環節，特別是用藥安全和器械相關并發癥，體現了對患者安全的高度關注。

4.2 病案首頁質控強化

2025版標準雖未直接規定病案首頁質控指標的目標值，但根據《全面提升醫療質量行動計劃（2023-2025年）》要求，到2025年末“病案首頁主要診斷編碼正確率”將不低于90%。這一要求必然反映在評審中，并成為醫院數據質量管理的核心挑戰。

編碼標準升級：新標準要求采用《國家臨床版2.0/3.0（2022匯總版）》疾病與手術編碼系統，提高了編碼復雜性和專業性要求。

DRG相關指標顯性化：新增“DRG組數、CMI、時間/費用消耗指數”等指標，直接與病案首頁質量掛鉤。這些指標將直接影響醫院在醫保支付、績效評價中的表現，凸顯了病案首頁作為醫院核心數據資產的重要性。

4.3 合理用藥與藥事管理升級

在藥學服務方面，2025版標準提出了更為精細化的管理要求：藥品全流程管理：對藥品的采購、儲存、調配以及使用等各環節提出更嚴格要求，強調建立科學合理的藥品遴選制度，確保藥品質量可靠、價格合理，并與醫院功能定位和臨床需求高度契合。

臨床藥學服務深化：要求臨床藥師深度參與臨床藥物治療過程，特別是對復雜疾病多學科診療（MDT）的藥學支持，強化對藥物治療方案的審核與優化。

用藥安全監測強化：新增“用藥有害效應”專項質控指標，覆蓋抗菌藥物、降糖藥、抗腫瘤藥等7類高風險藥物，要求建立實時監測系統，及時發現并干預不合理用藥行為。

五、數據監測體系與評審方式變革

2025版標準在數據監測和評審方法上進行了重大創新，構建了以數據為核心的評審新范式。

5.1監測指標體系重構

新標準將醫療服務能力與質量安全監測指標整合為五大支柱，構建了更加完善的監測框架：資源配置與運行效率：涵蓋人、財、物、空間、設備等核心資源分配合理性及使用效能，新增科研轉化金額（每百名衛生技術人員）指標，引導醫院加強科研成果轉化。

醫療服務能力與醫院質量安全：覆蓋診療廣度、技術難度、服務可及性及整體安全文化，新增四級手術占比、CMI值等關鍵指標。

重點專業質量控制：聚焦關鍵臨床?？疲ㄈ缧难?、腫瘤、兒科等）的質量標桿設定與達標管理，指標從18項增至26項。

單病種（術種）質量控制：深化對特定疾病或手術過程的核心質量、效率、費用等關鍵指標的標準化監測，病種從35種增至55種。

重點醫療技術臨床應用質量控制：加強對限制類技術、器官移植、介入診療等高風險、高難度技術的全流程質控，新增人工智能輔助治療技術、自體器官移植技術的質控指標。

5.2數據采集與核查機制創新

數據真實性核查機制：省級部門需對≥20%的指標進行多維度驗證（還原數據路徑），錯誤數據超核查量10%則視為違反前置要求，延期一年評審；數據值誤差≥10%或無法溯源即判定錯誤（2025版新增量化標準）。這一機制大幅提高了數據造假的成本和風險。

數據采信新規則：時效性規則：新政策發布當年數據不計入，次年才采用；

趨勢評估規則：連續監測指標趨勢向好可采用中位數/平均數；趨勢惡化需采用最差值；規模類指標（如護床比）采用“全或無”達標原則。

信息化互通要求：醫院信息平臺需與省級全民健康信息平臺實現數據實時共享，確保數據的及時性和完整性。

5.3評審周期與結果判定優化

評審周期：保持4年評審周期，但等級判定標準更加明確：

甲等：符合率≥90%；

乙等：符合率≥80%；

丙等：符合率≥70%。

動態懲戒機制：發生重大醫療事故、院感事件、數據造假等，直接延期評審并取消原等級。這一機制強化了評審結果的動態管理和懲戒力度，避免了“一次評審管四年”的弊端。

分步納入機制：各省可酌情選擇指標，但納入數量不得低于總指標的60%，且必須包含：26個重點專業質控指標；

55個單病種指標；國家醫療質量安全改進目標相關指標。這一機制既保證了全國統一要求，又兼顧了地區差異。

六、關鍵科室影響分析與應對策略

2025版標準對不同科室提出了差異化要求，各科室需針對性地制定應對策略。

6.1兒科與感染科：從邊緣到核心

設置要求：三級綜合醫院必須獨立設置兒科和感染性疾病科，配備足夠床位和專業人員。

資源配置指標：新增“兒科醫師數占比”指標，要求醫院在人力資源配置上向兒科傾斜。

應對策略：

1.制定緊缺學科人才引進專項計劃，提供有競爭力的薪酬和職業發展通道；

2.建立院內交叉補貼機制，通過優勢學科收益支持兒科、感染科發展；

3.探索區域協作模式，與高水平兒童醫院建立轉診綠色通道和人才培養合作。

6.2老年醫學科：應對老齡化挑戰

設置要求：三級綜合醫院必須設置老年醫學科，提供綜合性老年健康服務。

質控要求：新增“老年綜合評估”相關內容，要求對老年患者進行多維評估。

應對策略：

1.構建跨學科團隊，整合內科、康復、心理、營養等多專業資源；

2.發展老年友善技術，如防跌倒系統、認知功能篩查工具等；

3.建立醫養結合機制，與養老機構簽訂合作協議，實現雙向轉診。

6.3公共衛生科：醫防融合的關鍵載體

設置要求：必須設立獨立公共衛生科或預防保健科，配備專職疾控人員。

功能定位：負責傳染病監測、慢性病管理、健康教育與促進等。

應對策略：

1.明確部門職責與權限，賦予公共衛生科在院內感染控制、疫情報告等方面的決策權；

2.建立臨床-公衛協同機制，如在電子病歷系統中嵌入傳染病報告模塊；

3.強化應急能力建設，制定重大公共衛生事件應急預案，儲備應急物資。

6.4重點技術科室：質控要求升級

限制類技術監管：開展ECMO、腫瘤消融、粒子植入等限制類技術的科室須專項質控備案，執行更嚴格的技術準入和過程監管。

新增技術質控：人工智能輔助治療技術、自體器官移植技術等新型技術被納入重點監管。

應對策略：

1.建立技術檔案管理制度，對每例限制類技術應用進行全程記錄；

2.實施同質化培訓，確保操作人員均通過標準化培訓和考核；

3.加強術后隨訪，將隨訪率納入科室績效考核。

七、實施挑戰與系統性應對建議

2025版標準的實施面臨多重挑戰，醫院需采取系統性策略積極應對。

7.1前置要求整改優先策略

新標準設立了嚴格的“一票否決項”，醫院必須優先解決這些基礎性問題：

床位規模超標治理：立即停止不合理的擴建項目，對現有床位進行結構性優化：

策略建議：通過“床位轉化”方式，將部分普通床位轉為康復、老年或感染病床位，既符合標準要求，又滿足服務需求。

科室設置缺項整改：對缺失的兒科、感染科、公共衛生科等短板科室限期建設：

策略建議：采用“院內調劑+外部引進”雙軌制，從現有人員中選拔培訓與外部招聘相結合，快速補足科室框架。

公益性責任落實：未完成對口支援、突發公衛事件救援等指令性任務視為不符合前置要求：

策略建議：制定年度公益性任務計劃，建立“服務時長銀行”制度，將醫務人員參與對口支援、應急救援等納入職稱晉升評價體系。

7.2數據治理體系升級路徑

面對嚴格的數據核查要求，醫院必須建立全流程數據質量管控體系：

病案首頁質量攻堅：針對病案首頁主要診斷編碼正確率≥90%的要求：

實施路徑：

1.部署AI輔助編碼系統，實現實時校驗；

2.建立“編碼醫師雙審核制”，由臨床醫師與編碼員共同確認主要診斷；

3.開展月度質量分析，針對常見錯誤進行專項整改。

數據全周期監控：建立覆蓋數據生成、采集、上報全過程的監控機制：

實施路徑：

1.在關鍵系統部署數據探針，實時監測數據異常；

2.建立數據質量KPI看板，實現可視化監控；

3.開展季度模擬核查，提前發現并整改問題。

信息系統升級：電子病歷系統需達到4級及以上水平：

實施路徑：

1.優先部署病案質控、費用監控等智能模塊；

2.構建基于CDSS的臨床決策支持體系，實現數據實時分析；

3.與省級平臺實現互聯互通，確保數據無縫對接。

7.3學科均衡發展實施框架

針對學科建設不均衡問題，醫院需建立科學的資源配置機制：

學科分層發展策略：

優勢學科：聚焦疑難重癥診療能力提升，重點發展四級手術和微創技術；

短板學科：保障基本資源配置，通過政策傾斜確保服務可及性；

新興學科：培育人工智能輔助診療、精準醫療等前沿領域。

績效評價體系重構：

-引入“社會效益系數”，對兒科、感染科等公益性強但經濟效益低的科室給予績效加權；

-將CMI值、四級手術占比等質量指標納入績效考核核心維度；

-設立學科均衡發展專項基金，支持短板學科能力建設。

7.4迎評模式轉型方案

面對從現場檢查向數據監測的轉變，醫院需徹底改變迎評方式：

常態監測機制建設：

-設立評審數據專員崗位，負責日常數據監測與分析；

-建立“評審指標臺賬”，實現指標動態跟蹤與預警。

數據真實性保障措施：

-實施“數據三級審核制”（科室自查-職能部門核查-院級抽查）；

-開展年度數據審計，聘請第三方機構進行獨立驗證。

質量持續改進機制：

-建立基于PDCA循環的質量改進體系；

-針對薄弱指標成立專項改進小組，如“CMI值提升工作組”、“四級手術拓展團隊”等。

2025版評審標準的實施，既是對醫院基礎能力的全面檢驗，也是推動醫院內涵質量提升的重要契機。醫院管理者應將標準要求融入日常管理實踐，避免“突擊迎檢”與“日常管理”兩張皮現象，真正實現以評促建、以評促改的目標。

八、邁向內涵式發展的新征程

《三級醫院評審標準（2025年版）》的發布實施，標志著我國三級醫院發展進入了從“量”的擴張轉向“質”的提升的關鍵階段。這一轉變既是對過去十年三級醫院快速發展的理性回調，也是面向未來構建優質高效醫療衛生服務體系的前瞻布局。

評審理念的根本性變革：新標準通過取消現場檢查、禁用“千分制”、強化數據監測等措施，實現了從“形式化檢查”向“數據驅動”、從“突擊迎檢”向“常態管理”的深刻轉變。這一變革不僅顯著降低了醫院的合規成本，更重要的是引導醫院將有限資源精準投入于提升醫療服務能力、保障醫療質量安全這一核心任務。

功能定位的戰略性重構：新標準通過舉辦主體上收、規模控制指標化、服務難度導向強化等措施，推動三級醫院回歸“急危重癥診療中心、疑難復雜疾病診療中心、技術創新中心和基層幫扶中心”的本質功能。這種功能重構將有效解決醫療衛生服務體系的結構性問題，為分級診療制度建設奠定堅實基礎。

質量內涵的系統性提升：從重點專業質控指標擴展、單病種管理強化到合理用藥升級，新標準構建了更加系統、科學的質量保障體系。特別是對病案首頁質量、DRG相關指標的強化，將推動醫院質量管理向精細化、數據化方向發展。

公益屬性的制度化保障：通過明確“十大功能定位”、強制設置公共衛生科室、強化公益性任務等措施，新標準將三級醫院的公益屬性轉化為具體、可評價的制度安排。這種制度化保障將有效平衡醫院的經濟效益和社會效益，增強公立醫院的公益性質。

三級醫院管理者應深刻領會標準變革的政策內涵，將評審要求轉化為醫院發展戰略和管理實踐，通過系統性、前瞻性的能力建設，在高質量發展的新征程中贏得先機，真正成為滿足人民群眾健康需求的“醫學高峰”。

轉載僅作分享，版權歸原作者所有。若有來源標注錯誤或侵權，請聯系我們，我們將及時更正、刪除，謝謝！