北京時間1月30號, 特朗普在內(nèi)閣會議上又說起中國能源問題,說「中國的大部分產(chǎn)業(yè)依靠煤炭,中國制造風(fēng)車,可是風(fēng)力發(fā)電場不太多,并且得對這事情進行調(diào)查」,此話語面看起來在評論能源實際,實際上存在顯著的現(xiàn)實拼接與政治指向,需求安靜、清楚地給予分析。
![]()
一、關(guān)于中國依托煤炭的判別
就全體結(jié)構(gòu)而言,該判別在宏觀層面根本正確,煤炭長時間以來是中國動力系統(tǒng)的重要支柱,特別是在電力、鋼鐵、建材和化工等要害工業(yè)范疇中, 所占份額很高,當(dāng)下,煤電還承擔(dān)著保證供電安穩(wěn)、應(yīng)對負荷動搖的重要責(zé)任。
但需要著重指出的是,這種依靠并非是靜態(tài)不變的,近些年,中國煤炭消費增速顯著放慢,在能源構(gòu)造里的占比不斷降低,風(fēng)能、太陽能這類非化石能源的增長速率, 比傳統(tǒng)能源快很多,這說明,中國仍然在使用煤炭,同時在推進能源構(gòu)造轉(zhuǎn)型。
所以,把依賴煤炭當(dāng)作一個孤立的結(jié)論,且不說轉(zhuǎn)型趨勢,自身就是不完整的描述。
二、關(guān)于「制造風(fēng)車但風(fēng)力發(fā)電場少」的判定
這個說法在事實層面顯著錯誤,到2025年末,中國已成為全球風(fēng)力發(fā)電裝機容量最大的國家,累計裝機規(guī)模遠遠超過其余國家,中國不只是全球最大的風(fēng)電設(shè)備制造國,還是全球最大的風(fēng)電應(yīng)用市場, 絕大多數(shù)在中國生產(chǎn)的風(fēng)電設(shè)備,都間接使用于國內(nèi)的風(fēng)電項目建設(shè)。
從新增裝機規(guī)模這方面來看,中國每年的風(fēng)電新增容量,也長時間排在世界第一,以裝機容量和發(fā)電能力來衡量,中國擁有的風(fēng)力發(fā)電場規(guī)模,不光不少, 而且還處于全球領(lǐng)先的位置。
所以,「風(fēng)機制造與風(fēng)電應(yīng)用脫節(jié)」這樣的說法,和現(xiàn)實情況完全不相符。
三、言論背后的邏輯與政治意圖
將一個相對準確的事實(煤炭還占重要地位),和一個明顯錯誤的判斷(風(fēng)電場很少)拼湊到一塊兒, 就會在聽眾那里營造出一種誤導(dǎo)性的整體印象,也就是中國的能源轉(zhuǎn)型名不副實。
這種表述方式,不只是信息出錯了,更像是一種敘事策略, 它的作用在于去削弱中國新能源發(fā)展的正當(dāng)性和成效,從而為后續(xù)在貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)政策或者國際規(guī)則層面給中國新能源產(chǎn)業(yè)施加壓力,營造輿論基礎(chǔ)來。
需要指出的是,這類表態(tài)的主要受眾, 并非中國,而是美國國內(nèi)的政治和經(jīng)濟決策圈,借著強調(diào)中國不環(huán)保中國新能源不真實,能給美國在能源政策和產(chǎn)業(yè)競爭上的調(diào)整,提供輿論方面的支持。
![]()
四、需要關(guān)注的現(xiàn)實影響
從國際層面來講, 這種敘事有可能讓新能源議題變得政治化和安全化,讓原本基于技術(shù)和市場的競爭,變成價值判斷和陣營劃分的事情,從中長期來看,中國新能源產(chǎn)業(yè)所面臨的,不只是市場競爭的問題,和規(guī)則、話語權(quán)還有標準層面的博弈也沒法分開關(guān)系。
結(jié)論
特朗普的相關(guān)言論, 不是對中國能源現(xiàn)實的客觀描述,而是一種選擇性用事實還歪曲了的政治表態(tài),
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.