美國沒想到鄭麗文會使出這兩招！島內(nèi)碰釘子“服軟”，賴清德急了

臺灣在美國的全球戰(zhàn)略中到底扮演什么樣的角色？這個問題其實(shí)不難回答。

在美國的“以臺制華”策略中，臺灣是一個“戰(zhàn)略支點(diǎn)”，以期影響亞太地區(qū)，從中謀取更多利益。但美國謀取利益講究的不是“合作共贏”，而是“美國優(yōu)先”。

所謂的“美國優(yōu)先”，是一個很復(fù)雜的政治理念，卻很容易理解。筆者認(rèn)為，“美國優(yōu)先”即是“優(yōu)先美國”，兩者之間的區(qū)別在于，美國與“盟友”之間的利益關(guān)系，并非是美國先撈取，然后“盟友”后撈取。

而是優(yōu)先美國撈取好處，至于“盟友”能不能撈取好處，那美國就不管了。如果美國和“盟友”都撈不到好處的時候怎么辦呢？那就干脆從“盟友”身上撈取好處，賴清德“賣臺”給美國交“保護(hù)費(fèi)”，就是這樣一種情況。

事實(shí)上，美國不僅要掏空臺灣，甚至已經(jīng)打算放棄臺灣。賴清德其實(shí)現(xiàn)在也很清楚，臺灣已經(jīng)淪為美國的“棄子”，自己也只是美國從島內(nèi)攝取利益的工具。

為什么賴清德即便明白自己的處境，也還是只能任由美國予取予求呢？因?yàn)橘嚽宓伦叩氖恰耙忻乐\獨(dú)”和“以武抗統(tǒng)”路線，而臺軍的戰(zhàn)斗力實(shí)在有限，所謂的“以武抗統(tǒng)”根本實(shí)現(xiàn)不了，只能寄希望于美國。

但美國講究的是“美國優(yōu)先”，同時秉承著“自由不是免費(fèi)的”理念，想讓美國“幫忙”，必須付出極大的代價(jià)，最后美國還未必“幫忙”。

美國太清楚“臺獨(dú)”了，這么多年來對他們?nèi)我饽媚螅嚽宓乱彩侨绱恕５绹鴽]想到的是，鄭麗文一個女政客，上任短短數(shù)月以來， 行事卻雷厲風(fēng)行，導(dǎo)致美國在島內(nèi)百試百靈的策略，突然就“失靈了”。

美國被迫“服軟”，鄭麗文的兩招反擊屬實(shí)是高明。

1、1.25萬億的防務(wù)特別預(yù)算，遲遲無法通過，被鄭麗文給擋回去八次了。對此，美國駐臺官員多次對在野黨施壓，卻沒有取得任何效果。賴清德則擔(dān)心美國因此對他不滿，極力促成此事，一邊嘗試強(qiáng)硬手段，一邊派柯建銘罕見的親自出席，但同樣都沒有任何效果。

顯然，鄭麗文在阻止賴清德“賣臺”和美國掏空臺灣這件事上，鐵了心要和美國和賴清德斗到底，絲毫不退！

如此強(qiáng)硬的態(tài)度，美國在島內(nèi)沒見過，以前島內(nèi)對待美國的態(tài)度，不是“諂媚”，就是“親美”，如此強(qiáng)硬的反對確實(shí)讓美國意外。那邊搬空臺積電生產(chǎn)線的計(jì)劃正在實(shí)施，這邊拿大額軍購訂單的目的卻遲遲無法達(dá)成。

無奈之下，美國決定換一種策略對付鄭麗文，美臺商業(yè)協(xié)會主席的柯拉克親自去拜見鄭麗文，與鄭麗文談合作。

美國的這個舉動，其實(shí)是在一定程度上對鄭麗文“服軟”了，否則美國直接找賴清德談就行，畢竟藍(lán)營再厲害，目前也只是在野黨而已。

不過，美國這么做是黃鼠狼給雞拜年，也沒安什么好心。一來是美國見來硬的不行，想換一個策略嘗試改變鄭麗文立場；二來是通過這次見面，將島內(nèi)的水?dāng)嚋啠淖儘u內(nèi)美綠對抗藍(lán)白的涇渭分明態(tài)勢，再伺機(jī)從中漁利。

2、鄭麗文1月28日下午，在中常會上拋出這樣一句話：“中國大陸是臺灣的親人，美國是臺灣的恩人”。

這是一個全新的論述，剛一拋出就立刻引來了島內(nèi)輿論的軒然大波。張亞中的怒斥，以及綠營的“借題發(fā)揮”，一波接著一波涌向了鄭麗文。

乍一看，鄭麗文的這句話是不愿意在中美間選邊站，用這樣的態(tài)度實(shí)現(xiàn)“兩頭不得罪”的目的。結(jié)果，卻在島內(nèi)掀起了一場輿論風(fēng)暴，將自己陷于輿論漩渦之中。

鄭麗文講這樣的話，難道是欠考慮的“信口開河”嗎？筆者以為不是，因?yàn)樽铋_始筆者對鄭麗文的話有些想法，但深入分析以后發(fā)現(xiàn)，鄭麗文的此舉有一定的深意。

鄭麗文如此表態(tài)，并非是單純的為了在中美中間“兩邊不得罪”，因?yàn)椤坝H人”與“恩人”之間有很大的區(qū)別。

親人是血濃于水、同根同源，這樣的表述與大陸提出的“兩岸一家親”相互呼應(yīng)。一直以來，鄭麗文也都堅(jiān)稱自己是中國人，明確表示“兩岸同屬一中”，并堅(jiān)持“九二共識”和反對“臺獨(dú)”。這樣的政治立場，是符合兩岸交流的政治基礎(chǔ)的，所以完全沒有問題。

爭議較大的是，鄭麗文稱“美國是臺灣的恩人”，而張亞中則認(rèn)為，這樣說不妥，美國對臺灣沒什么恩，談不上恩人。

張亞中的話從某種角度來看，似乎不無道理。但不能忽視的是，鄭麗文目前的立場雖然堅(jiān)定，但處境卻并不樂觀。一方面是藍(lán)營主席看著光鮮，但在藍(lán)營內(nèi)部的實(shí)權(quán)甚至還不如各地諸侯大；另一方面是藍(lán)營是在野黨，遭到綠營的強(qiáng)烈針對，能維持住目前朝小野大的局面已經(jīng)不易。

恩可償，但親不能斷，這才是鄭麗文表述的深層意思。親陸但不反美，這是鄭麗文在島內(nèi)的生存之道。而促進(jìn)國共論壇重啟，搭建兩岸溝通橋梁，為島內(nèi)居民謀福利、謀和平。這種舉動與賴清德“賣臺”形成鮮明對比，也因此贏得了島內(nèi)更多民眾的支持。

從目前的情況來看，鄭麗文此舉沒錯，因?yàn)樗{(lán)營想要談“統(tǒng)一”，前提要實(shí)現(xiàn)重新執(zhí)政，若操之過急可能適得其反。一邊加強(qiáng)兩岸聯(lián)系，一邊維護(hù)島內(nèi)和平，爭取更多民意支持。既能推動兩岸關(guān)系，又能限制美國掏空臺灣，還能爭取重新執(zhí)政的機(jī)會，本質(zhì)上還是在促進(jìn)“統(tǒng)一”。

賴清德越急越證明鄭麗文做對了

鄭麗文舉動，讓賴清德徹底急了。美國與鄭麗文走得近，對賴清德不利。鄭麗文抑制住美國掏空臺灣，與賴清德“賣臺”形成鮮明對比，贏得更多島內(nèi)支持，賴清德更急了。

對此，賴清德采取兩方面行動，一方面借題發(fā)揮，利用鄭麗文言論引起的輿論風(fēng)波對鄭麗文發(fā)難，抹黑、“抹紅”鄭麗文；另一方面，據(jù)蕭旭岑爆料，目前已經(jīng)有計(jì)劃訪陸團(tuán)隊(duì)中的學(xué)者取消隨團(tuán)，原因是受到相關(guān)單位“關(guān)切”，也就是遭到綠營的威脅。

但賴清德這種舉動，不僅無法阻止鄭麗文，反而會更加證明，鄭麗文的做法是對的，正好打在了賴清德的痛處，否則他的反應(yīng)不會如此激烈。