金晨的瓜霸屏了一整天,不吃都不行啊!
幾個(gè)疑問:1.2025年3月的事故,發(fā)生碰撞,沒有人員受傷,如果是頂包逃逸,為啥快隔一年才爆出來了?狗仔于2026年1月18日預(yù)告“90后屬馬女星將因交通事故塌房”,但推遲至1月29日曝光。網(wǎng)傳其與金晨團(tuán)隊(duì)協(xié)商“封口條件”,因團(tuán)隊(duì)“摳門”或態(tài)度強(qiáng)硬導(dǎo)致談崩,但核心爆料者“會(huì)拍攝的百曉生”否認(rèn)收受費(fèi)用,強(qiáng)調(diào)“揭露真相”。目前焦點(diǎn)已轉(zhuǎn)向該行為是否構(gòu)成交通肇事逃逸、頂包及騙保的法律調(diào)查,警方已成立專項(xiàng)組復(fù)核。
據(jù)說,交警當(dāng)時(shí)憑著助理的說法,出具了事故認(rèn)定書,本來這事兒都快被壓下去了,結(jié)果保險(xiǎn)公司理賠的時(shí)候調(diào)監(jiān)控,一下子就露餡了!監(jiān)控拍得明明白白,實(shí)際開車的根本不是助理,就是金晨本人!保險(xiǎn)公司一看這情況,當(dāng)場就報(bào)了案,懷疑這是頂包騙保。可讓人看不懂的是,金晨那邊趕緊聯(lián)系保險(xiǎn)公司,說愿意自己承擔(dān)所有損失,最后保險(xiǎn)公司居然真的撤案了。
2.金晨、助理、經(jīng)紀(jì)公司是法律意識(shí)淡薄吧,不是重大事故,為啥要逃逸?首先,即使撞了人,也沒必要逃逸,并非主觀故意,保險(xiǎn)可解決。其二,藝人收入可觀沒必要找人頂缸故意騙保。第三,時(shí)間是白天,不大可能是酒駕,除非宿醉但藝人大多不會(huì)如此吧!2002謝霆鋒的頂包案,撞的是花壇,也是找司機(jī)頂包,結(jié)果司機(jī)判得重些,謝霆鋒被逼暫時(shí)退出娛樂圈,金晨正在事業(yè)上升期,很多綜藝娛樂節(jié)目應(yīng)該是沒有金晨了吧。
3.前天滿屏是張雨綺各種瓜,今天是金晨,這是公關(guān)操作還是娛樂圈的瓜就是多,吃也吃不完?還是說把金晨的事情放出來,是為了把更大的瓜掩蓋過去嗎?
說到底,不管是張雨綺還是金晨,守住法律底線永遠(yuǎn)是第一位的。發(fā)生問題時(shí),守法,就能在法律框架內(nèi)理性解決問題;而一旦觸碰法律紅線,只會(huì)給別有用心之人可乘之機(jī),讓小問題發(fā)酵成無法收拾的大麻煩!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.