關(guān)于金晨肇事逃逸的3個(gè)疑問

金晨的瓜霸屏了一整天，不吃都不行啊！

幾個(gè)疑問：1.2025年3月的事故，發(fā)生碰撞，沒有人員受傷，如果是頂包逃逸，為啥快隔一年才爆出來了？狗仔于2026年1月18日預(yù)告“90后屬馬女星將因交通事故塌房”，但推遲至1月29日曝光。網(wǎng)傳其與金晨團(tuán)隊(duì)協(xié)商“封口條件”，因團(tuán)隊(duì)“摳門”或態(tài)度強(qiáng)硬導(dǎo)致談崩，但核心爆料者“會(huì)拍攝的百曉生”否認(rèn)收受費(fèi)用，強(qiáng)調(diào)“揭露真相”。目前焦點(diǎn)已轉(zhuǎn)向該行為是否構(gòu)成交通肇事逃逸、頂包及騙保的法律調(diào)查，警方已成立專項(xiàng)組復(fù)核。

據(jù)說，交警當(dāng)時(shí)憑著助理的說法，出具了事故認(rèn)定書，本來這事兒都快被壓下去了，結(jié)果保險(xiǎn)公司理賠的時(shí)候調(diào)監(jiān)控，一下子就露餡了！監(jiān)控拍得明明白白，實(shí)際開車的根本不是助理，就是金晨本人！保險(xiǎn)公司一看這情況，當(dāng)場就報(bào)了案，懷疑這是頂包騙保。可讓人看不懂的是，金晨那邊趕緊聯(lián)系保險(xiǎn)公司，說愿意自己承擔(dān)所有損失，最后保險(xiǎn)公司居然真的撤案了。

2.金晨、助理、經(jīng)紀(jì)公司是法律意識(shí)淡薄吧，不是重大事故，為啥要逃逸？首先，即使撞了人，也沒必要逃逸，并非主觀故意，保險(xiǎn)可解決。其二，藝人收入可觀沒必要找人頂缸故意騙保。第三，時(shí)間是白天，不大可能是酒駕，除非宿醉但藝人大多不會(huì)如此吧！2002謝霆鋒的頂包案，撞的是花壇，也是找司機(jī)頂包，結(jié)果司機(jī)判得重些，謝霆鋒被逼暫時(shí)退出娛樂圈，金晨正在事業(yè)上升期，很多綜藝娛樂節(jié)目應(yīng)該是沒有金晨了吧。

3.前天滿屏是張雨綺各種瓜，今天是金晨，這是公關(guān)操作還是娛樂圈的瓜就是多，吃也吃不完？還是說把金晨的事情放出來，是為了把更大的瓜掩蓋過去嗎？

說到底，不管是張雨綺還是金晨，守住法律底線永遠(yuǎn)是第一位的。發(fā)生問題時(shí)，守法，就能在法律框架內(nèi)理性解決問題；而一旦觸碰法律紅線，只會(huì)給別有用心之人可乘之機(jī)，讓小問題發(fā)酵成無法收拾的大麻煩！