★置頂zzllrr小樂公眾號(主頁右上角)數學科普不迷路!
本文圍繞Sarvadaman Chowla(薩瓦達馬南·喬拉)在1965年提出的余弦和最小值問題展開。該問題屬于傅里葉分析領域,核心是探究由N個整數構成的集合所對應的余弦波之和能達到的最小值的更精細的上界。
數十年來,數學家們用傳統傅里葉分析方法研究該問題,進展十分緩慢。2004 年伊姆雷·魯扎(Imre Ruzsa)給出的邊界結果與 Chowla 的猜想存在巨大差距。
2025年夏,金之涵(Zhihan Jin,ETH蘇黎世聯邦理工學院)、阿萊克薩·米洛耶維奇(Aleksa Milojevi?)、伊斯特萬·托蒙(István Tomon)和張盛桐(Shengtong Zhang,斯坦福大學博士生攻讀)四位學者在研究圖論中的最大切割(MaxCut)問題(其通用方法屬于NP難問題)時,意外發現該問題與Chowla余弦問題的關聯。
在Ilya Shkredov的提示下,四人借助Cayley圖(凱萊圖)的特性,將余弦和最小值問題轉化為圖的特征值分析問題,最終得出新的上界結果。
此后,Benjamin Bedert用傳統傅里葉分析方法進一步優化了該上界(更接近于Chowla的猜想)。
![]()
圖源:Samuel Velasco / Michael Kanyongolo / Quanta Magazine
1. 原文大意
1950 年代初,喬拉(Sarvadaman Chowla,1907—1995)和他的數論同事內史密斯·安克尼(Nesmith Ankeny)希望利用傅里葉變換更好地理解數字集合中的模式。
考慮由數字 2、3 和 8 組成的集合。首先,用集合中的每個數字定義一個余弦波——例如,2 對應 cos(2x)。然后,將所有余弦波相加,得到 cos(2x) + cos(3x) + cos(8x)。
![]()
上圖各種余弦波花在一張圖中,最底下的波為三種余弦波疊加。
為便于區分開,對函數值(表達式見圖左側)做了適當上下偏移
圖釋:譯者
這其實就是將原始集合寫成傅里葉級數的另一種方式。這個級數結構非常清晰:所有波都是余弦波,并且由于所有余弦波前面都沒有數字,所以它們的波長相同。“這是你能得到的最簡單的傅里葉級數,”劍橋大學的本杰明·貝德特說,“而且總的來說,我們對傅里葉級數已經相當了解了。”
由 cos(2x) + cos(3x) + cos(8x) 定義的新波峰和波谷揭示了原始數集的一些有趣性質。因此,安克尼和喬拉試圖檢驗他們對這類數列的理解程度。他們想知道:對于任意 N 個整數,該數列的和的最小值是多少?
很容易計算出和的最大值。當 x 為零時,任何余弦波的最大值都是 1。因此,三個余弦波的和為 1 + 1 + 1,即 3。類似地,1000 萬個余弦波的和的最大值也是 1000 萬。對于任意 N 個整數的集合,最大值就是 N。
然而,理解余弦和的最小值卻出乎意料地困難。雖然不同的波至少會同時達到最大值一次(當 x 為零時),但最小值并非如此。或許不同波的最低點仍然會足夠接近,從而產生一個非常小的和。又或許這些波會相互干擾,使得和不可能變得太小。
1952 年,安克尼和喬拉猜想,隨著原集合中整數個數的增加,最大值會越來越大,而最小值則會越來越小。幾年后,這一猜想得到了證明——這促使喬拉在 1965 年進一步探究這個問題。他想知道隨著 N 的增長,最小值究竟下降得有多快。
他知道一些 N 個整數的集合,它們的余弦和的最小值在 ?√N 附近。他能想到的所有其他集合的最小值都更低,這使他猜想,對于任何 N 個正整數的集合,相應的余弦和的最小值必定小于?√N 。
在接下來的幾十年里,一些數學家致力于解決這個問題。但到了 21 世紀初,他們所能證明的結果與喬拉的預測之間仍然存在巨大差距。根據匈牙利阿爾弗雷德·雷尼數學研究所的伊姆雷·魯扎(Imre Ruzsa)在 2004 年證明的最新界限,102? (也就是 1 后面跟著 20 個零,大約相當于一立方英寸空氣中的分子數)個余弦之和——其最小值必須小于大約-7。相比之下,喬拉預測的最小值必須小于-101?。
然而,在過去的 20 年里,Ruzsa 的研究成果代表了 Chowla 余弦問題研究的最高成就。
然后,一項完全無關的研究項目最終突破了這一障礙。
![]()
金之涵(左)、阿萊克薩·米洛耶維奇(右上)和伊斯特萬·托蒙(右下)
圖源:Zhihan Jin; Archives of the Mathematisches Forschungsinstitut Oberwolfach; Livia Tomon-Horvath
2025年夏,金之涵(Zhihan Jin,ETH蘇黎世聯邦理工學院)、阿萊克薩·米洛耶維奇(Aleksa Milojevi?)、伊斯特萬·托蒙(István Tomon)和張盛桐(Shengtong Zhang,斯坦福大學博士生攻讀)四位學者在研究圖論中的MaxCut(最大切割)問題(其通用方法屬于NP難問題)時,意外發現該問題與Chowla余弦問題的關聯。
![]()
圖源:Mark Belan / Samuel Velasco / Quanta Magazine
在Ilya Shkredov的提示下,四人借助Cayley圖(凱萊圖)的特性,將余弦和最小值問題轉化為圖的特征值分析問題,最終得出新的邊界結果。
凱萊圖(Cayley圖),是由節點和邊組成的網絡,可用于提供關于數集的重要信息。例如,假設你想研究集合{2,3,8},下圖給出3個步驟,得到一個凱萊圖。
![]()
圖的特征值(eigenvalue)提供了有關圖結構的信息。例如,最大特征值表示圖中的邊數;第二大特征值衡量圖的連通性。金之涵、Milojevi?、Tomon 和張盛桐重點研究了負特征值,并在此基礎上開展了一項近期研究,該研究將負特征值與圖的最大割聯系起來。他們對這些特征值的分析最終使他們能夠證明其新發現。
![]()
https://arxiv.org/abs/2509.03490
![]()
張盛桐在著名的“最大切割”問題上取得了重大進展,這是一個關于圖的基本問題,有很多實際應用。
圖源:Wanqi Zhu
此后,Benjamin Bedert用傳統傅里葉分析方法進一步優化了該邊界。
![]()
https://arxiv.org/abs/2509.05260
![]()
Benjamin Bedert
圖源:Romana Meereis
2. 核心數學思想
2.1 傅里葉級數與余弦和:
任意N個整數的集合可對應一個余弦波之和,該和的最大值為N(令x=0,各余弦函數值都為1,此時余弦和為N),最小值的上界是Chowla問題的核心。Chowla猜想最小值上界為-√N。
2.2 圖論與Cayley圖的橋梁作用:
Cayley圖可由整數集合構造,圖中節點差值屬于原集合時,節點相連。Cayley圖的最小特征值與余弦和的最小值一一對應。
2.3 MaxCut問題與特征值分析:
研究無團圖的MaxCut問題時,團隊發現圖的最小特征值與團結構相關。若圖無小特征值,則必然存在大團,利用這一矛盾可推導Cayley圖的最小特征值必須很小。
團(clique)——彼此相連的節點簇
![]()
一組相互連接的節點構成一個團。圖中有一個五節點團,以紅色突出顯示。
2.4 反證法的應用:
假設Cayley圖無小特征值,則會推導出圖中存在大量團,這與Cayley圖的邊數限制矛盾,從而證明最小特征值足夠小,對應余弦和的最小值更小的上界。
3. 主要創新點
3.1 跨領域的問題轉化:
打破傅里葉分析與圖論的壁壘,將數十年未解的傅里葉問題轉化為圖的特征值和團結構分析問題,為同類問題提供了新的解決思路。
動畫:Samuel Velasco / Michael Kanyongolo / Quanta Magazine
3.2 全新的技術路徑:
摒棄傳統傅里葉分析方法,借助Cayley圖的經典關聯和MaxCut問題的研究成果,用組合數學和圖論工具攻克數論難題。
3.3 具有冪次形式的邊界結果:
團隊首次證明余弦和最小值上界為-N^{1/10},Benjamin Bedert進一步優化為-N^{1/7}。這兩個結果均為N的冪次形式,與Chowla猜想的形式(-√N=-N^{1/2})形式一致,而此前Ruzsa的結果不具備該形式。
4. 待解決問題和未來科研攻關方向
a) 待解決問題
a.1 逼近Chowla的原始猜想:
當前最好的邊界結果是-N^{1/7},與Chowla猜想的-√N仍有較大差距,需要進一步縮小這一鴻溝。
a.2 統一兩種方法的優勢:
圖論方法和傳統傅里葉分析方法均取得突破,尚未找到將兩種方法結合以獲得更強結果的路徑。
a.3 Cayley圖性質的深度挖掘:
目前僅利用了Cayley圖的部分特征,對于Cayley圖的團結構、特征值分布與整數集合性質的深層關聯,仍需更系統的研究。
b) 未來科研攻關方向
b.1 拓展圖論與傅里葉分析的關聯:
探索MaxCut問題、Cayley圖與其他傅里葉分析問題的普適性聯系,建立更通用的跨領域研究框架。
b.2 優化特征值分析技術:
針對無團圖的特征值上下界,開發更精細的分析工具,提升對Cayley圖最小特征值的估計精度。
b.3 探索問題的推廣場景:
將該研究思路應用于更復雜的傅里葉級數問題,或拓展到數論、組合數學中的其他類似極值問題。
參考資料
https://www.quantamagazine.org/networks-hold-the-key-to-a-decades-old-problem-about-waves-20260128/
https://projecteuclid.org/journals/bulletin-of-the-american-mathematical-society-new-series/volume-58/issue-3/The-Riemann-zeta-and-allied-functions/bams/1183517085.full
https://scispace.com/pdf/on-the-cosine-problem-1tccl30nnb.pdf
https://eudml.org/doc/278427
https://homepage.cs.uiowa.edu/~tinelli/classes/AR-group/readingsS04/MaxCutQE_Draft.pdf
https://arxiv.org/abs/2507.10037
https://arxiv.org/abs/2507.13298
https://arxiv.org/abs/2509.03490
https://www.jstor.org/stable/2369306?seq=1
https://akjournals.com/view/journals/10998/6/2/article-p191.xml
https://arxiv.org/abs/2509.05260
小樂數學科普近期文章
·開放 · 友好 · 多元 · 普適 · 守拙·![]()
讓數學
更加
易學易練
易教易研
易賞易玩
易見易得
易傳易及
歡迎評論、點贊、在看、在聽
收藏、分享、轉載、投稿
查看原始文章出處
點擊zzllrr小樂
公眾號主頁
右上角
置頂加星★
數學科普不迷路!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.