山西：法庭搬到“家門口”，一場污染環境案庭審如何激活基層法治細胞

2026年1月27日，臨猗縣法院刑事審判庭的木質長椅上，坐滿了來自12個鄉鎮的村支書、網格員和企業代表。隨著法槌落下，邵某等三人涉嫌非法傾倒危險廢物的案件公開審理，80余雙眼睛緊盯庭審的每個細節——這是臨猗縣“千人百法下基層”活動的第47場法治公開課。

文圖無關

庭審現場：生態保護的“法治教科書”

公訴機關指控，三名被告人在半年內跨省運輸化工廢料，傾倒于黃河支流沿岸，導致土壤重金屬超標。法庭圍繞“危險廢物認定標準”“傾倒行為與污染后果的因果關系”展開舉證，當環保專家出庭解析土壤檢測數據時，后排的廟上鄉網格員老王掏出筆記本：“原來倒幾桶廢液就可能判刑，這比說教管用！”

庭審特別設置“生態修復辯論環節”，辯護人提出“企業經營困難”的抗辯，公訴人當庭展示運城中院“技改抵扣”修復模式的典型案例：“某鋁廠通過環保設備升級，將‘生態包袱’轉為‘綠色財富’，這才是合法出路。”被告人最后陳述時哽咽：“以為偷偷倒廢料是‘省錢’，現在才知道是‘買罪’。”

這場持續3小時的庭審，被制作成普法短視頻，次日在“臨猗司法”抖音號播放量破10萬。正如參與旁聽的孫吉鎮果農老李所言：“以前覺得污染環境是‘大事’，現在知道‘小事’也能坐牢，咱果園的農藥袋再也不敢亂扔了。”

機制創新：從“坐堂問案”到“末梢治理”

這場庭審的背后，是臨猗縣深耕兩年的“千人百法下基層”工程。2025年以來，全縣568名干警包聯284個村，法官將巡回審判開進果園、祠堂，公安民警每周入戶走訪，司法局培育2000名“法律明白人”。數據顯示，2025年全縣矛盾糾紛化解率達94%，涉環境信訪量下降60%。

“我們把法庭變成‘法治茶館’。”臨猗法院刑事庭庭長介紹，2025年以來，該院選擇涉土地、環保、鄰里糾紛等案件，在案發地或鄉鎮政府開庭127場。如北辛鄉的“果園排水糾紛”庭審，吸引200余名果農旁聽，法官現場普及《黃河保護法》，促成雙方簽訂“生態排水協議”，該案入選山西法院環境資源典型案例。

更值得關注的是“預防式治理”。庭審結束后，法院向縣生態環境局送達司法建議，推動建立“危險廢物二維碼追溯系統”，14家涉危企業納入監管。這與呂梁中院“治未病”理念不謀而合——通過前端預防，2025年臨猗縣非法傾倒案件同比下降42%。

共治圖景：法治基因融入鄉土血脈

在嵋陽鎮法治文化廣場，“邵某案”被改編成蒲劇小品，演員們用方言唱道：“綠水青山是金碗，法律紅線不能鉆！”這是臨猗普法的縮影：全縣組建26支莊戶劇團，將23部法律短劇送進廟會；每個村的“和事佬”調解隊里，既有老黨員，也有返鄉律師。

“現在村民調解先問‘合不合法’。”北景村支書講述一起宅基地糾紛的化解：雙方在“模擬法庭”現場，對照《民法典》劃清界限，曾經劍拔弩張的鄰居，如今在法治廣場一起下棋。這種轉變，源自“千人百法”的精準滴灌——針對果農開設“農藥包裝廢棄物回收積分”，針對企業開展“環保合規體檢”，針對老人組織“防污染詐騙講堂”。

2026年新春前夕，臨猗縣公布最新數據：全縣危險廢物規范化處置率達100%，3個黃河沿岸村莊獲評“零碳示范村”。正如運城中院“懲治+修復”模式的生動實踐，這場家門口的庭審，不僅是對違法者的懲戒，更是一次基層法治生態的重塑——當80余名基層代表走出法庭時，他們帶走的不僅是一份庭審記憶，更是一顆“法治種子”，正在峨眉嶺下的田野里悄然生根。