美國入侵加拿大“紅色計劃”曝光！軍事專家呼吁應(yīng)緊急備戰(zhàn)

雖然1812年的那場美加戰(zhàn)爭中，加拿大人打贏了，而且“燒毀了白宮”，但誰能想到，美國其實并不甘心，而且早于一百年前就制訂了完整的再次入侵加拿大的計劃，如今隨著特朗普的咄咄逼人，這份塵封的計劃突然具備了現(xiàn)實意味。

這份由1930年美國敲定的紅色戰(zhàn)爭計劃，曾密謀用毒氣彈突襲、斷基建癱瘓的方式，幾天內(nèi)拿下加拿大，而特朗普如今的一系列神操作，更是讓加拿大這個北方鄰國徹底脊背發(fā)涼。這位美國大統(tǒng)領(lǐng)不僅覬覦委內(nèi)瑞拉石油、格陵蘭的礦產(chǎn)，還直言加美邊境只是“尺子畫的線”，甚至發(fā)圖讓美國國旗覆蓋加拿大，把西半球霸權(quán)的野心表露無疑，加拿大這下是真的慌了。

據(jù)衛(wèi)報報道，這份讓加拿大心驚肉跳的紅色戰(zhàn)爭計劃，最早于1927年制定，1930年正式獲批，本質(zhì)是美國的假想作戰(zhàn)方案。當(dāng)時美國軍事規(guī)劃者擔(dān)憂和英國開戰(zhàn)，而加拿大極可能成為英國的北美據(jù)點，于是便制定了這套入侵計劃，核心目標(biāo)就是阻止英國在北美站穩(wěn)腳跟，順帶拿下這個地理和人口結(jié)構(gòu)都看似“易攻”的鄰國。

這份計劃的細(xì)節(jié)相當(dāng)狠辣：美軍打算先使用毒氣彈襲擊加拿大的戰(zhàn)略港口城市，隨后切斷海底電纜、摧毀橋梁和鐵路，目的是徹底癱瘓對方的基礎(chǔ)設(shè)施。沿湖沿河的加拿大主要城市都會被攻占，目的就是削弱平民的抵抗力量，這場進(jìn)攻會結(jié)合地面部隊推進(jìn)、兩棲登陸作戰(zhàn)，后續(xù)還會展開大規(guī)模拘禁——計劃制定者認(rèn)為，不出幾天就能讓加拿大徹底淪陷。

計劃制訂者判斷，加拿大人口主要集中在邊境地帶，極易被迅速攻陷，不過美國也在計劃里為最壞的情況做好了準(zhǔn)備：若是這場對加作戰(zhàn)戰(zhàn)敗，加拿大可能會“要求割讓阿拉斯加”。

曾經(jīng)，這份紅色戰(zhàn)爭計劃被當(dāng)成笨拙的怪胎從而束之高閣，沒人真把它當(dāng)回事，可特朗普上臺后，這份百年計劃卻突然有了現(xiàn)實的意義。因為特朗普正把美國的外交政策，轉(zhuǎn)向越來越咄咄逼人的“西半球霸權(quán)”，不管是敵人還是盟友，只要有利益、有戰(zhàn)略價值，都成了他覬覦的目標(biāo)。

特別是今年1月初，特朗普先是下令綁架了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯?馬杜羅，還在社交平臺公開承認(rèn)，美國要直接控制這個南美國家的石油資源。短短幾天后，特朗普就和身邊的高級官員公開表態(tài)，要動用武力入侵并占領(lǐng)格陵蘭島，理由只是這島戰(zhàn)略位置重要，還藏著豐富的礦產(chǎn)資源——可以說，此時特朗普帶領(lǐng)下的美國，表現(xiàn)出史無前例的侵略性······

而對加拿大，美國對其覬覦的威脅動作也是愈發(fā)緊迫。

特朗普去年就曾表示，美加之間延續(xù)數(shù)百年的邊境，不過是一條“人為劃定的線”，只要有武力和說服力，就能重新劃定。

特朗普當(dāng)著加拿大總理馬克?卡尼的面直言，“多年前有人用尺子畫了條線——就這么筆直地橫貫整個國家頂端”，美加形成統(tǒng)一的大陸，“才是本該有的樣子”。今年1月20日，特朗普在社交平臺發(fā)布了一張修圖，畫面里美國國旗直接覆蓋了加拿大、格陵蘭島和委內(nèi)瑞拉，這波明晃晃的領(lǐng)土覬覦，引發(fā)加拿大議員集體譴責(zé)，并導(dǎo)致加拿大國內(nèi)的恐慌情緒蔓延。

1月下旬，《環(huán)球郵報》報道稱，加拿大軍方已經(jīng)開始模擬被美國入侵的情景，甚至考慮放棄常規(guī)戰(zhàn)爭戰(zhàn)術(shù)，轉(zhuǎn)而準(zhǔn)備用當(dāng)年在阿富汗擊退俄美軍隊的游擊戰(zhàn)術(shù)來應(yīng)對。

加拿大的這份恐慌，是藏了數(shù)十年的深層焦慮。盡管美加兩國數(shù)十年來經(jīng)濟(jì)高度融合，貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)往來密不可分，可加拿大始終清楚，自己的軍事實力遠(yuǎn)遜于美國，始終處于被鄰居拿捏的狀態(tài)。特朗普的一系列言論和操作，不過是把這份藏在心底的不安，徹底擺到了臺面上，讓加拿大人意識到，自己的國家安全，從來都攥在鄰居手里。

研究全球危機(jī)的加拿大智庫卡斯卡德研究所負(fù)責(zé)人、加拿大沖突問題研究專家托馬斯?霍默-迪克森表示，“我一直覺得加拿大是個極其‘荒謬’的國家，無論是地理還是人口結(jié)構(gòu)——這使我們成為世界上最脆弱的國家之一”。而更讓他擔(dān)憂的是，加拿大長期高度依賴美國的友好與善意，可這兩樣?xùn)|西，如今在特朗普治下，突然消失殆盡。

霍默坦言，加拿大人或許直到此刻，才真正意識到失去美國友好的意味是什么。而諸如紅色戰(zhàn)爭計劃這樣的美國軍事演習(xí)方案，其實早就凸顯了加拿大對美國軍事行動的長期憂慮，只是過去這份憂慮被美加的經(jīng)濟(jì)融合所掩蓋，如今特朗普的霸權(quán)操作，讓這份憂慮徹底爆發(fā)，再也藏不住了。

特朗普對格陵蘭島的覬覦，更是讓外界看清了其霸權(quán)背后的貪婪。哪怕格陵蘭島本就允許美軍不受限制地建設(shè)軍事基地，美國在當(dāng)?shù)氐能娛麓嬖诒揪妥銐颍乩势者€是在空軍一號上向記者宣稱，“從國家安全角度看，我們需要格陵蘭島，而丹麥顯然無力保障其安全”。美國副總統(tǒng)萬斯立馬附和，稱丹麥“顯然”沒能妥善守護(hù)格陵蘭，特朗普會“不惜一切代價”捍衛(wèi)美國在北極的利益。

對此霍默戳穿了特朗普的借口，直言美國對格陵蘭島的覬覦，本質(zhì)是白宮“赤裸裸的貪婪”。他評價道，“這純屬虛榮工程，因為其背后毫無安全依據(jù)可言”，畢竟美軍本就擁有格陵蘭的軍事建設(shè)權(quán)，所謂的“國家安全”，不過是特朗普想搶占格陵蘭礦產(chǎn)和戰(zhàn)略位置的遮羞布而已。

而對加拿大，霍默更是發(fā)出了直白的警告，他認(rèn)為特朗普及其盟友，接下來可能會對加拿大發(fā)起持續(xù)的輿論和政治攻勢。特朗普大概率會拿美加之間長達(dá)5500英里（8850公里）的邊境說事，宣稱邊境日益失控、毒品正“源源不斷涌入”美國，用這種方式“妖魔化”加拿大，從而扭轉(zhuǎn)美國民眾對這個北方鄰國的認(rèn)知，為后續(xù)的動作鋪路。

霍默還擔(dān)心另一種更糟糕的可能：加拿大阿爾伯塔省的分離公投即便最終失敗，特朗普也可能直接宣稱公投結(jié)果“造假”，隨后調(diào)兵到美國蒙大拿州北部邊境，以此施壓加拿大，要求對方允許阿爾伯塔省以“美國第51州”的身份，正式加入美國。這種毫無底線的霸權(quán)操作，以特朗普的行事風(fēng)格，并非沒有可能發(fā)生。

其實早在去年，加拿大時任總理賈斯汀?特魯多就已經(jīng)意識到了危險，他曾專門警告國內(nèi)的商界領(lǐng)袖，特朗普想要吞并加拿大的威脅“真實存在”，而這位美國大統(tǒng)領(lǐng)的核心目的，就是想獲取加拿大境內(nèi)的關(guān)鍵礦產(chǎn)資源，為美國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展鋪路。

加拿大前駐聯(lián)合國大使鮑勃?雷，近日也向《環(huán)球郵報》表達(dá)了自己的擔(dān)憂，他直言“加拿大人必須認(rèn)識到，在現(xiàn)任政府治下，我們的鄰國懷有美國歷史上任何政府都未曾有過的野心與目標(biāo)”，而特朗普的這些霸權(quán)威脅，對加拿大的未來而言，有著“生存性”的影響，一旦成真，加拿大的國家主權(quán)將蕩然無存。

加拿大民眾的恐慌，也體現(xiàn)在了民調(diào)數(shù)據(jù)里。2025年的一項相關(guān)民調(diào)顯示，43%的加拿大人認(rèn)為，未來五年內(nèi)美國對加拿大發(fā)動軍事攻擊，至少存在一定的可能性，其中還有10%的民眾認(rèn)為，這種軍事攻擊的可能性極高甚至必然發(fā)生。也正因如此，加拿大國內(nèi)呼吁“全社會共同應(yīng)對美國威脅”的聲浪，正在日益高漲。

加拿大政府也已經(jīng)開始行動，今年5月，加拿大國防參謀長簽署了一項明確指令，敲定了軍隊的培訓(xùn)計劃，要專門培訓(xùn)聯(lián)邦及省級雇員，讓他們掌握槍械操作、卡車駕駛和無人機(jī)操控的技能，這些培訓(xùn)后的人員，將被充實到加拿大的國家補(bǔ)充預(yù)備役力量中，為可能到來的危機(jī)做準(zhǔn)備。

目前加拿大軍隊的現(xiàn)役補(bǔ)充預(yù)備役人員僅有4384名，且主要由非現(xiàn)役或退役軍人組成，力量十分薄弱。而加拿大武裝部隊表示，這次的新培訓(xùn)計劃，有望將補(bǔ)充預(yù)備役的人數(shù)提升至30萬人，大幅增強(qiáng)本土的防御能力。與此同時，霍默執(zhí)掌的卡斯卡德研究所也發(fā)布了專門方案，建議加拿大耗資11億加元建立“基礎(chǔ)版”國民服役計劃，若要打造更完善的版本，則需要投入52億加元。

除了擴(kuò)充本土的防御力量，霍默還指出，加拿大還需要深化與北歐盟友之間的關(guān)系，并且借鑒北歐國家的傳統(tǒng)應(yīng)對策略，用強(qiáng)硬的態(tài)度向美國表明立場：“若你攻擊我們，或許最終得逞，但代價必將極其慘重。”畢竟面對軍事實力遠(yuǎn)超自己的美國，加拿大唯有擺出“魚死網(wǎng)破”的姿態(tài)，才能讓特朗普有所忌憚。

霍默的一番話，更是戳中了美加關(guān)系的核心痛點。他坦言，“歸根結(jié)底，我們耗費數(shù)十年在能迅速改變國情的國家建立深厚的經(jīng)濟(jì)、社會和文化紐帶。經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾斷言，融合將使兩國無法相互傷害。”可現(xiàn)實卻給了加拿大一記響亮的耳光，“強(qiáng)權(quán)即公理”的理念，始終是美國潛伏的文化基因，加拿大人曾自欺欺人地以為它早已消亡，實則它從未消失，如今只是被特朗普再度激活，浮出了水面。

引用來源：衛(wèi)報、《環(huán)球郵報》、加拿大卡斯卡德研究所