![]()
2026年1月26日,美國總統(tǒng)唐納德·特朗普重拳出擊,宣布對聯(lián)邦航空管理局(FAA)實施重大結(jié)構(gòu)性改革!
將設(shè)立全新的“航空安全監(jiān)督辦公室”,整合原先分散在五個不同部門的安全監(jiān)管職能。
此舉被廣泛視為對近年來美國民航系統(tǒng)性安全危機的強力回應(yīng),也標(biāo)志著特朗普試圖以“鐵腕”手段重塑國家航空安全體系。
1、 重組FAA:特朗普在下一盤大旗
此次FAA重組的核心在于集中安全監(jiān)管權(quán)力。
將安全監(jiān)管權(quán)力從分散到集中,構(gòu)建統(tǒng)一安全防線。
長期以來,F(xiàn)AA的安全職能被切割于多個部門之間,導(dǎo)致信息割裂、響應(yīng)遲緩、責(zé)任模糊。
新成立的“航空安全監(jiān)督辦公室”將統(tǒng)一負(fù)責(zé)風(fēng)險識別、事故預(yù)防、人員培訓(xùn)及適航標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,旨在建立一套覆蓋全系統(tǒng)的安全管理體系(SMS)和全局安全風(fēng)險管理流程。
值得注意的是,中國民航局也有一個航空安全辦公室,特朗普是不是在學(xué)中國?
![]()
值得注意的是,F(xiàn)AA明確表示此次改革“不會裁員”,而是通過優(yōu)化組織架構(gòu)提升效率。
現(xiàn)任局長布萊恩·貝德福德——前共和航空公司CEO——自2025年7月上任以來,已主導(dǎo)推進(jìn)一項耗資125億美元的空中交通管制系統(tǒng)現(xiàn)代化工程。
交通部長肖恩·達(dá)菲更提出追加190億美元投入,凸顯政府對航空基礎(chǔ)設(shè)施升級的空前重視。
這一系列舉措表明,特朗普政府正試圖將FAA從一個“反應(yīng)式監(jiān)管機構(gòu)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃臃烙桶踩袠小薄?/p>
二、事故頻發(fā):系統(tǒng)性危機倒逼改革
推動此次改革的直接導(dǎo)火索,是2025年1月發(fā)生在里根華盛頓國家機場附近的一起致命空難:
一架美國陸軍直升機與美國航空公司客機在低空相撞,造成67人遇難。
這起事故震驚全球,暴露出FAA在軍民空域協(xié)調(diào)、直升機航線管理及風(fēng)險預(yù)警機制上的嚴(yán)重漏洞。
更令人震驚的是,美國國家運輸安全委員會(NTSB)披露:
自2021年以來,在里根機場周邊已發(fā)生超過15,000起商用飛機與直升機間隔過近事件,其中85起被定性為“險些相撞”。
這些數(shù)據(jù)揭示了一個長期被忽視的“灰色地帶”——FAA多年未對高頻次的低空沖突采取實質(zhì)性干預(yù)。
這起事故并非個例,而是美國民航業(yè)安全隱患長期累積的必然結(jié)果,其中波音公司的系列事故尤為典型,與FAA的監(jiān)管失職形成惡性循環(huán)。
從2018年10月印尼獅航、2019年3月埃塞俄比亞航空的波音737 MAX客機失事,兩起事故共造成346人遇難,調(diào)查證實波音隱瞞該機型軟件設(shè)計漏洞,且未充分開展飛行員培訓(xùn),而FAA在適航認(rèn)證中未能有效核查風(fēng)險。
2024年1月,阿拉斯加航空一架波音737 MAX 9客機起飛后門塞脫落,雖未造成致命傷亡,但暴露了波音組裝環(huán)節(jié)螺栓缺失、員工培訓(xùn)不足、趕工壓力過大等系統(tǒng)性生產(chǎn)問題,NTSB調(diào)查直指波音安全管控缺位與FAA監(jiān)管失效,稱該事故“本可完全避免”。
直至2024年7月,波音還因737 MAX機型適航認(rèn)證欺詐行為,向美國司法部認(rèn)罪并繳納罰款,卻未能徹底扭轉(zhuǎn)安全亂象。
此外,SpaceX星艦試飛事故、FAA內(nèi)部系統(tǒng)癱瘓、空管人員大規(guī)模離職等問題交織疊加,形成一場“系統(tǒng)性安全危機”。
《華爾街日報》稱,2025年已成為美國民航“最危險的一年”。
在國會兩黨罕見一致的質(zhì)詢壓力下,F(xiàn)AA的被動應(yīng)對已難以為繼,改革勢在必行。
三、全球影響:FAA權(quán)威動搖,國際適航格局或生變
作為全球兩大航空適航認(rèn)證權(quán)威之一(另一為歐洲EASA),F(xiàn)AA的公信力直接影響全球航空產(chǎn)業(yè)鏈。
近年來,其監(jiān)管能力屢遭質(zhì)疑:
波音737 MAX兩次停飛、多次“事后補救”式適航指令、對制造商審查寬松等做法,已引發(fā)多國航空監(jiān)管機構(gòu)的警惕。
此次FAA重組若能真正提升透明度與技術(shù)能力,或?qū)⒅厥皣H信任;但若僅流于形式,則可能加速全球適航體系的多極化。
已有跡象顯示,部分國家開始更多依賴EASA認(rèn)證,甚至探索區(qū)域性聯(lián)合審定機制。
此外,美國航空安全危機也對全球供應(yīng)鏈構(gòu)成警示。
波音作為全球主要制造商,其質(zhì)量問題不僅影響美國本土,更波及全球數(shù)百家航空公司。
FAA的監(jiān)管失效,實則是對全球航空安全網(wǎng)絡(luò)的一次沖擊。
從另外一方面來看,也許是CAAC的機遇,如果中國民航局能夠在全球民航安全監(jiān)管體系中樹立自己的權(quán)威,掌握到話語權(quán),對中國民航業(yè)未來發(fā)展將是絕好的機會。
特朗普政府此次“重拳整治”美國民航業(yè),既是危機倒逼下的必然選擇,也是對國家航空治理能力的一次重大考驗。
FAA能否借此契機脫胎換骨,不僅關(guān)乎美國天空的安全,更將影響全球航空秩序的未來走向。
結(jié)合去年印度民航業(yè)發(fā)生的重大事故,這也為全球民航業(yè)提供了重要啟示:
安全是民航業(yè)的生命線,是民航業(yè)發(fā)展的根基,正所謂:
根基不牢,地動山搖!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.