特朗普又在網(wǎng)上開噴了,這次對(duì)準(zhǔn)的是加拿大。
達(dá)沃斯論壇剛結(jié)束,他本來想拉個(gè)山頭,搞個(gè)什么和平委員會(huì),把老朋友們都叫上。結(jié)果加拿大總理特魯多直接說不來,一點(diǎn)面子都不給。
特朗普一下就炸了,社交媒體上點(diǎn)名批評(píng)。那個(gè)語氣,隔著屏幕都能感覺到他的憋屈和火大。
很多人覺得這是日常發(fā)瘋。但仔細(xì)想想,這事沒那么簡單。
加拿大可是美國的鐵桿鄰居,傳統(tǒng)盟友。以前基本都是美國說東,加拿大不太會(huì)往西。這次在這么重要的國際場合公開唱反調(diào),背后肯定有原因。
原因其實(shí)就兩個(gè)字:利益。
加拿大最近幾年跟中國生意做得挺多。尤其是新能源需要的那些礦產(chǎn),鋰、鈷這些,加拿大儲(chǔ)量很大。中國是最大的買家,也是重要的投資方。
還有格陵蘭那個(gè)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的事。美國想拉加拿大一起搞,說是防御,實(shí)際上誰都明白是針對(duì)誰。但加拿大算了一筆賬,參與進(jìn)去,地緣政治風(fēng)險(xiǎn)激增,跟最大貿(mào)易伙伴的關(guān)系可能崩盤。
不參與,生意照做,錢照賺。
這筆賬,誰都會(huì)算。
所以你看,加拿大這次硬氣,不是一時(shí)沖動(dòng),而是純粹的生意人思維。跟誰合作更劃算,更穩(wěn)定,就選誰。
這就帶出了最關(guān)鍵的一點(diǎn)。中國在這整場博弈里,好像沒說什么狠話,沒搞什么大動(dòng)作。
但效果卻實(shí)實(shí)在在。
![]()
中國的方法很簡單,就是按合同辦事,把供應(yīng)鏈穩(wěn)住,該買的買,該投的投。不說空話,就談實(shí)實(shí)在在的生意。時(shí)間長了,大家都形成路徑依賴了。
你美國天天喊著脫鉤,建小圈子,搞極限施壓。聽起來聲勢浩大。
可其他國家一低頭,看到的是自家工廠等著中國的零部件,礦場盼著中國的訂單,港口停著來自中國的貨輪。
口號(hào)不能當(dāng)飯吃,但訂單可以。
![]()
特朗普最受不了的,可能就是這種感覺。他使足了力氣揮拳,想掀起對(duì)抗的浪潮。結(jié)果發(fā)現(xiàn),很多國家表面上應(yīng)付著,腳底下卻悄悄往后退,不想站隊(duì)。
他們選擇悶聲發(fā)財(cái),繼續(xù)跟中國做生意。
這種沉默的選擇,比大聲的反對(duì)更讓人無力。因?yàn)槟阏也坏桨l(fā)力點(diǎn),你的憤怒像一拳打在棉花上。
這就是中國的方式,一種安靜的陽謀。我不跟你吵,也不逼你選。我就把合作的路鋪好,把互利的事做實(shí)。你理性權(quán)衡之后,自己會(huì)走過來。
![]()
現(xiàn)在越來越多的國家,都在做同樣的計(jì)算。政治口號(hào)很重要,但老百姓的飯碗、國家的稅收、發(fā)展的資金,更重要。
當(dāng)經(jīng)濟(jì)賬算贏了政治賬,博弈的規(guī)則就悄悄變了。
特朗普的憤怒,其實(shí)是一種失落的折射。他習(xí)慣了用壓力和交易來主導(dǎo)游戲,但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn),有一種力量,不用嘶吼,不用威脅,只是穩(wěn)穩(wěn)地站在那里提供另一種選項(xiàng),就足以讓他的劇本失效。
大國博弈,到最后可能拼的不是誰的聲音大,而是誰的耐力久,誰提供的未來更實(shí)在。
一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭,勝負(fù)早已寫在了一筆筆的訂單和一份份的合同里。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.