特朗普這波操作，恨不得手把手教人家怎么選領導人

特朗普這波操作，直接把伊拉克當自留地了？

老美政壇上的“懂王”特朗普，最近又開炮了，目標直指遙遠的伊拉克。北京時間1月28日，他發了一篇文，大意是：伊拉克你們可別腦子一熱，把努里·馬利基那哥們兒再請回來當總理啊！上次他執政，伊拉克都窮成啥樣了，亂成一鍋粥。要是他真回來了，對不起，美國援助立刻斷供！沒有我們美國幫忙，伊拉克哪還有什么希望、繁榮和自由？最后還不忘來了句經典的“讓伊拉克再次偉大！”

這波言論，乍一看是為伊拉克操碎了心，恨不得手把手教人家怎么選領導人。但明眼人一看，這味道就有點不對勁了。什么叫“瘋狂的政策和意識形態”？特朗普嘴里的“瘋狂”，多半指的就是馬利基一貫的“親伊朗”路線。

在中東這盤大棋上，美國和伊朗可是棋盤兩端的死對頭。美國想在中東保持霸權，就得死死掐住伊朗的脖子，而伊拉克作為戰略要沖，如果倒向伊朗，那美國的布局可就全亂套了。

所以，這根本不是什么真心為伊拉克著想，更不是擔憂伊拉克人民的福祉。

說白了，就是赤裸裸的權力游戲和地緣政治博弈。特朗普揮舞著“援助”這根大棒，把伊拉克的選舉主權當成了兒戲。援助，本應是國際合作與人道主義精神的體現，可到了美國這里，瞬間就成了操控他國政治的籌碼，成了“你聽我的，我就給你糖吃，不聽我的，你就等著餓肚子”的霸道邏輯。

更可笑的是那句“讓伊拉克再次偉大！”聽著是不是很耳熟？沒錯，就是“讓美國再次偉大”的翻版。

只不過，這句話從一個試圖干涉他國內政、剝奪他國自主選擇權的霸權者口中說出來，簡直是諷刺到了骨子里。美國什么時候真心為伊拉克考慮過？從2003年那場以“大規模殺傷性武器”為由發動的戰爭，到后來陷入的泥潭，再到今天動輒以援助相要挾，美國在中東的所作所為，哪一次不是為了自己的戰略利益？所謂“自由”“繁榮”“希望”，不過是披在霸權主義外衣上的華麗辭藻。

想想看，伊拉克作為一個飽經戰火的國家，好不容易才開始蹣跚學步，試圖在復雜的區域政治中找到自己的定位。結果呢？還沒等站穩腳跟，就被美國的“懂王”橫插一杠，強行要求“選邊站隊”。這哪里是幫助，分明是綁架。伊拉克人民的未來，本應由他們自己決定，而不是由遠在大洋彼岸的某個國家指手畫腳。

這種唯我獨尊、蠻橫干涉的嘴臉，特朗普已經不是第一次展現了，未來大概也不會是最后一次。但歷史證明，這種強權政治終究是不得人心的。一個真正的大國，應該以尊重主權、互利共贏的態度去處理國際關系，而不是動輒以武力威脅、經濟制裁和政治干預去強行改變他國的命運。

各位讀者你們怎么看？歡迎在評論區討論。