創始人減持套現14億“改善個人生活”，是可以說的嗎？

將【在公關】設為“星標?”

第一時間收到公關知識

我是已經不買股票的姚素馨

來自經常想喊“住嘴”的啊嘿達公關

公關經常需要給出一些“理由”。當然，在公眾看來，不是“借口”，就是“掩飾”。

不從事這行的人，可能覺得這沒什么難的，央媒也說“真誠是最好的公關”，按照實際情況說出來不就行了嗎？

怎么說呢，如果分不清公關鐵律“不說假話”，和公關天坑“直接說明”之間有什么區別，只能提前祝你馬年大吉。

準備新開一個“理由”系列，給大家展現沒人攔著、什么都說、自由發揮的“理由”，多么豐富多彩。

第一篇是現金到手自己發財了的減持“理由”。

01

前幾天，刷到《毛戈平創始人夫婦及姐弟等擬集體減持套現14億港元，用于投資、改善個人生活等》，我還以為看錯了。

14億港幣啊，換算一下就是12.5億人民幣，還是“至少套現”，能把生活改善成什么樣子?。?/p>

我只能說，貧窮限制了我的想象。

沒個富豪朋友的網友也紛紛發出同款疑惑，“是字面意思嗎？”

02

毛戈平化妝品股份有限公司是2024年12月10日在港交所上市的。

上市1年多，禁售剛過，大BOSS一家子就不避嫌地趕緊都往外扔自家股票，還挺少見。

一扔就是14億港幣，相當少見。

減持原因明晃晃寫上“改善生活”，更少見了。

輿情也是立刻做出反應。

大家多對高位套現的行為感到不滿，甚至覺得毛戈平上市就是來圈錢的。

吐槽毛戈平割韭菜的言論更是一眼望不到頭。

毛戈平本人喜提外號“割平”。割誰，不言而喻。

有人說100億市值都算高了。（目前是400多億）

順手連累港股。

03

其實，誰家大規模套現用來“改善個人生活”，都會挨罵。這簡直就是個“找罵”的理由。

2016年1月18日，中文在線發公告，股東王秋虎為“改善個人生活”，計劃在6個月內完成減持，按當日收盤價計算，預計套現超2.6億元。

10年過去，“改善個人生活”需要的資金也水漲船高。

04

企業上市之后，創始人們實現“財富自由”的方式總不能是“漲工資”吧，只有通過減持套現，把錢放進兜里。

什么時候能夠套現，按照什么程序套現，也有各種規定。（不寫了，你們都有AI）

而挨罵的，都是正經走程序的，規則允許的。

總體來說，持股比例高的創始團隊，賣手里的股票，賣得多，賣得快，就是負面信號，就是割韭菜，就是把我們套進來自己卻要跑。

知道會被大家蛐蛐，即便有的不屬于強制披露范圍，大概率也會意思意思多多少少說點什么來解釋一下。

解釋什么？解釋成：你別多想，不是后面要黃，不是高位出逃，而是我自己啊真的要用錢。

至于為什么要用錢，理由就多了去了。

05

最常見的理由是就是6個字：“個人資金需求”。

隨便截一張最近的：2026年1月12日，信維通信實際控制人、董事長兼總經理彭浩計劃減持公司股份不超過963.76萬股。按當日收盤價83.11元/股計算，預計套約8億元。

順便說一句哦，這位董事長此前已經陸續減持套現14億。

在“減持原因”一欄，寫著“個人資金需求”。

我們翻了，后續也沒展開說明過是什么需求。

但，我去一拉股價，瞬間懂了。

從27塊到80幾塊，一個月內飆升3倍，同事評價“這個錢很難不想賺”。

06

作為職業公關，我肯定知道“個人資金需求”這種說了等于沒說的理由，看起來非常敷衍，非常沒有誠意，非常下頭，以網友動不動就對標胖東來的標準，簡直就是臭狗屎。

但是，作為職業公關，我也知道不一定有更適合說的理由存在。

簡單地說，別的話說出來更容易挨罵，不要作妖，就說這個。

07

當然，會有說出來讓大家都服氣的。

最硬氣的，拿套現減持出來的錢，做慈善、公益（注意這是2個不同的事情），以及其他與“承擔社會責任有關”的事情。

2025年7月18日，紅墻股份實際控制人劉連軍以“個人資金需求”，計劃減持公司股份不超過634.78萬股，預計套現約0.78億元。這錢，用來回饋家鄉做養老項目。

公告里說得非常詳細，床位安排都寫得明明白白。

你再一算，醫院的規劃投資額1.5億元，已籌集資金0.8億元，而剩余的0.7億元資金缺口，與套現金額也正好對上。

不過注意，這個資金應該不是“捐贈”，而是占股。只是項目“不以盈利為目的”，如果明確是“民營非盈利”屬性的話，股東相當于不會有任何收益分配。就跟嫣然醫院的股東一樣，純出錢，無回報。

08

再看一個例子，把“慈善公益捐贈”與其他個人資金需求混說。

2023年1月18日，時任快手董事長宿華以達佳發展名義，通過場外大宗交易方式減持公司股份約5471.38萬股，減持套現金額達37億港元（當前約為34億人民幣）。

公告里說，減持所獲的款項，將投向慈善公益捐贈、前沿科技探索及基礎設施投資等領域。

宿華于2023年10月辭任董事長一職。關于他的新聞其實不少，但是做慈善公益的沒有找到明確找到。知道的可以評論區補充。

不過，2023年胡潤慈善榜上有“宿華”的名字，排在第二名，顯示捐款額為33億人民幣。與減持獲得的30幾億完美契合。

09

除了“有錢拿去做好事”，“投資”也算能拿出手，可以冠冕堂皇出現在公告里的“理由”。

看好、投入、發展新產業，有人能說什么嗎？國家看到都得說一句好同志啊。

2025年12月28日，小米集團聯合創始人、執行董事、副董事長林斌計劃自2026年12月開始，每12個月出售金額不超過5億美元的公司B類普通股，累計出售總金額不超過20億美元，用于成立投資基金公司。

2025年9月30日，新易盛股東高光榮因自身資金需求，計劃通過詢價轉讓方式轉讓1143.07萬股，所獲資金將主要用于支持新質生產力方向的前沿科技投資。

10月9日，新易盛公布本次詢價轉讓價格為328元/股，預計套現約37.49億元。

都是幾十億的資金量，但公眾反應會比較穩定。

10

好了，最能說的就這么些了，其他理由，在公眾眼中都“有問題”。

比如，買東西系列。

有直接說要買房的。

2024年9月13日，上海艾錄董事、副總經理張勤累計減持公司股份190萬股，套現約1957.49萬元，原因是"個人購房資金需求"。

2025年7月14日，工大高科董事總經理程運安生累計減持公司股份30萬股，套現約600萬元，原因是“自身購房需求”。

上市公司總經理住600萬的房子還挺容易接受的，住2000萬的房子，應該是想住得更好點。

至于覺得你配不配住怎么貴的房子，就是另外一件事了。

11

有說要給小孩交學費的。

2017年9月，*ST柳化公告稱副總經理陸勝云證券賬戶于8月31日通過集中競價交易方式減持公司股票2.4萬股，成交金額合計13.92萬元。

做了說明：“由于陸勝云平時工作繁忙，證券賬戶由其家屬代為管理，目前因小孩上學急需用錢，其家屬在其本人不知情的情況下進行了以上交易操作?！?/p>

Emmmm……只拿出來10幾萬的話，讀國際學校都夠嗆。好吧，我信，也不容易。

12

有說減持是為了繳稅。

2026年1月12日，立中集團多位副總裁及財務總監因“股權激勵個人所得稅繳付資金需求”，計劃減持不超過約44萬股。按當日收盤價24.85元/股計算，預計套現約1000萬元。

2026年1月8日，中微公司董事長、總經理尹志堯先生因從外籍恢復為中國籍，為依法辦理相關稅務的需要，計劃減持公司股份不超過29萬股，預計套現約9764萬元。

也有媒體通過中微公司的年報信息中扒出，2024年尹志堯就已經變更為中國國籍。

稅這么多嘛？咱也不敢問啊。

13

好了，后面的這些“理由”可能會超出你想象了。

有好心“讓渡市場參與機會”為理由的減持。

2025年9月5日，同花順控股股東易崢先生因階段性增持目標已順利完成，為進一步聚焦公司戰略布局與主營業務發展，助力長期價值提升，同時“讓渡市場參與機會、釋放流動性、激活市場活力”，計劃減持公司股份不超過約68萬股。按當日收盤價361.50元計算，預計套現約2.47億元。

不夠明白的話，翻譯一下，“我賣掉一點，好讓你們能夠買入賺錢”。

公告中的“讓渡市場參與機會”，很快被股民調侃為“高位接盤邀請函”，甚至有股民直言“把高點套現說得如此端莊高尚，真是語言的藝術?！?/p>

減持公告發布后的首個交易日，同花順股價開盤即跌，最終收跌4.95%，單日市值蒸發約96.23億元。

4天之后的9月9日，同花順再次發布公告，綜合考慮當前市場環境等因素，易崢決定提前終止本次減持計劃。

14

曾經，還出現過一個經典永流傳的、很有大局觀的減持理由：“改善中日關系”。

2016年12月23日，禾豐牧業股東張鐵生計劃減持不超過800萬股公司股票，預計套現約1億元。

也不知道為什么哈，之后的2017年1月4日，出現了一份《張鐵生減持計劃的說明》的說明，在投資圈廣泛流傳。

可以看出，這1個小目標有很多用處，又給家人看病買房的，有做慈善公益的，與我們前面提過的重復。

最特別的是，張先生要興建一個和平友誼花園，除了造福當地老百姓，也是為了“進一步促進中日關系，表達傳遞中國人民的友好與真誠”。

這個“理由”，不查3個小時資料學習一下，我都不敢張嘴評價。

我確實不想查，你們自行理解吧。

15

還有走文藝路線，在投資互動平臺發揮一下的。

2013年8月，有投資者在互動平臺詢問亞廈股份為何在股價高位時減持、低位時卻不減持？

亞廈股份直接上了一段冰心的《成功的花》：“成功的花，人們只驚羨她現時的明艷！然而當初她的芽兒，浸透了奮斗的淚泉，灑遍了犧牲的血雨?！?/p>

很明顯的，亞廈股份認為現在得到的，都是自己該得的，是“資本時代盛宴帶來的豐厚果實”。

質疑者認為他們拿得多，是因為看不到奮斗的苦。

以及，語重心長地說與其只會干站著說酸話，還是“臨淵羨魚，不如我們也走創業的路上吧”。

這則減持理由在當年曾被冠以“最文藝”的名號，其實改成“最陰陽怪氣”更為貼切。

16

不管什么大類的理由，總有“手抖”這集。

2025年12月29日，捷昌驅動公司董事、副總經理吳迪增先生的“窗口期交易（減持）”，是因為“誤操作”。

2026年1月7日，兄弟科技董事、副總裁周中平原計劃減持不超過80萬股，結果減持84.4萬股，原因是“機械地依據股票托管券商系統顯示的最大初始可賣數進行減持”。

這兩項誤操作，勝在金額都不大，套現就幾十萬，這理由還是有可信度的。

如今的輿情環境，鏈接掛錯價格，也都不太敢說“手滑”了呢。

上文：