震驚:相距7天,綿陽市市長和副市長雙雙落馬
文|清哲木
2026年1月26日,綿陽市政府黨組會(huì)議上,市長李云嚴(yán)肅主持著反腐會(huì)議,強(qiáng)調(diào)要“堅(jiān)決擁護(hù)反腐決定”、“筑牢廉潔防線”。與會(huì)人員一致表態(tài)支持省紀(jì)委監(jiān)委對副市長吳明禹的調(diào)查決定。
僅僅24小時(shí)后,四川省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布消息:這位剛剛部署反腐工作的市長李云本人,因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,正接受審查調(diào)查。
臺上高調(diào)部署反腐工作,臺下緊急接受審查調(diào)查,相隔僅一天的官場兩面人生,折射出綿陽地方腐敗問題的深度與復(fù)雜性。
![]()
哲木觀察注意到;李云與吳明禹相繼落馬,相隔僅6天,這場官場地震的震中位于四川綿陽。1月21日,副市長吳明禹被查;1月27日,市長李云緊隨其后。可謂“前腐后繼”。
更顯荒誕的是,就在李云被查的前一天,他還主持召開會(huì)議,通報(bào)吳明禹被查的決定,并慷慨陳詞地強(qiáng)調(diào)反腐決心。會(huì)議上,他要求與會(huì)同志“切實(shí)把思想和行動(dòng)統(tǒng)一到黨中央關(guān)于全面從嚴(yán)治黨的部署要求上來”。
這種高調(diào)表態(tài)與迅速落馬之間的巨大反差,將官場“兩面人”的形象展現(xiàn)得淋漓盡致。李云在會(huì)議上的表演成了對其政治生涯的最辛辣諷刺,也成為了當(dāng)下反腐力度最強(qiáng)的注腳。
![]()
剖析李云的職業(yè)生涯,不難發(fā)現(xiàn)其腐敗隱患早已埋下。從1995年步入職場開始,李云的工作軌跡始終圍繞權(quán)力與資源集中領(lǐng)域。
早期在中國建筑西南設(shè)計(jì)研究院的工作經(jīng)歷,為他后續(xù)進(jìn)入資源密集型領(lǐng)域奠定基礎(chǔ)。2008年至2013年期間,李云在成都興南投資、興城投資等核心國企擔(dān)任要職,這些崗位掌握著城市基建、地產(chǎn)開發(fā)的實(shí)權(quán),招投標(biāo)、土地出讓等環(huán)節(jié)都是腐敗重災(zāi)區(qū)。
2013年,李云執(zhí)掌成都天府新區(qū)投資集團(tuán),兼任天府新區(qū)管委會(huì)副主任,深度參與國家級新區(qū)千億級項(xiàng)目建設(shè),權(quán)力與資源集中度達(dá)到新高。
從國企跨界地方后,李云歷任新都區(qū)長、都江堰市委書記、成都副市長,最終于2022年調(diào)任綿陽市長,兼科技城黨工委書記。這一路走來,他掌控的項(xiàng)目審批、經(jīng)費(fèi)分配等核心權(quán)力,使其成為利益集團(tuán)圍獵的重點(diǎn)目標(biāo)。
李云案件再次引發(fā)思考;為何經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、新區(qū)建設(shè)等領(lǐng)域成為腐敗高發(fā)區(qū)?正如光明網(wǎng)曾指出的,“經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)是改革開放的先行區(qū)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的聚集區(qū)”,但也是腐敗易發(fā)區(qū)。
經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)權(quán)力過于集中,靈活機(jī)動(dòng)、精簡扁平的管理體制在提高效率的同時(shí),也因自由裁量權(quán)大、權(quán)力約束不足,留下監(jiān)督空白。
綿陽作為中國唯一科技城,聚集大量軍工科研資源與政府扶持資金,更易成為“腐敗洼地”。
開發(fā)區(qū)腐敗案例不勝枚舉。內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)原副書記白海泉因受賄200多次、個(gè)人非法收入逾1.7億元被判處無期徒刑;廣東中山火炬開發(fā)區(qū)接連4任主官“落馬”。
李云的迅速落馬,展示了當(dāng)前反腐工作的特點(diǎn):無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍,不是一句口號。
李云和吳明禹的相繼落馬,無疑對綿陽政治生態(tài)和發(fā)展環(huán)境帶來沖擊。兩人作為市政府核心領(lǐng)導(dǎo),在重大項(xiàng)目推進(jìn)、資金使用等方面聯(lián)系緊密,他們的落馬可能暴露出更深層次的官場生態(tài)問題。
事實(shí)上,這已不是綿陽首次有高級干部被查處。2024年4月,綿陽市原副市長劉海昌被開除黨籍和公職;2024年10月,綿陽市人大常委會(huì)原黨組成員、副主任袁明被開除黨籍和公職。
李云長期在國企和基建領(lǐng)域任職,其違法違紀(jì)問題大概率涉及工程招投標(biāo)、項(xiàng)目審批、資金挪用等,可能與吳明禹案存在關(guān)聯(lián)性。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.