閆學(xué)晶哭窮風(fēng)波后續(xù)：孫濤公開哭訴，官媒出手銳評，句句戳他心窩

閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

本文信源來自權(quán)威報(bào)道【新黃河、極目新聞、光明日報(bào)】等（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

文|娛咖

編輯|娛咖

前言

“你攤上事了，你攤上大事了。”

提到孫濤，他往日在春晚的金句仿佛還在耳邊。

可誰能料到，這次孫濤是真的“攤上了大事”。

閆學(xué)晶哭窮風(fēng)波轟轟烈烈，波及了不少人。

何慶魁、趙本山，就連她的親兒子都沒能幸免。

甚至相識多年的老搭檔孫濤，也跟著吃了無妄的苦頭。

但隨著謠言愈演愈烈，這一次，孫濤不再沉默。

而就在此時(shí)，官媒也出面發(fā)聲，句句犀利，句句引人注目。

攤上大事了

去年年底，閆學(xué)晶的一場直播可真是掀起了不小的風(fēng)波。

直播中她公開哭訴兒子年入幾十萬卻依舊生活拮據(jù)。

這番言論意外的引起了網(wǎng)友強(qiáng)烈不滿。

隨著輿論發(fā)酵，合作品牌連夜與其解約，她的賬號也被禁關(guān)。

而在這場風(fēng)波中，趙本山女兒球球的舊直播卻被網(wǎng)友惡意嫁接，意外“出圈”。

有網(wǎng)友將球球的舊視頻斷章取義，直言這是她對閆學(xué)晶事件的評價(jià)。

殊不知視頻里球球只是坦誠的自述自我認(rèn)知。

畫面中，球球直言“人一旦忘本，干啥都不順”。

除此之外，她還感慨“要是我爸不是趙本山，我能過得咋樣”。

這番大方的話，在閆學(xué)晶事件的對比下，讓不少不明真相的網(wǎng)友直呼球球“人間清醒”。

她也因此意外收獲了一大波路人緣和支持。

但同一場風(fēng)波里，有人被造謠卻收獲好評，也有人平白無故被潑臟水。

原來，在閆學(xué)晶被抵制時(shí)，網(wǎng)上突然傳出“孫濤力挺閆學(xué)晶”的傳聞。

他們添油加醋，描述也繪聲繪色。

甚至將孫濤從“公開呼吁”到“直播賣雜糧”，最后“拍案而起”這一系列行為都給描述了出來。

如此生動的描述，網(wǎng)友信以為真，傳言也越傳越廣。

可事實(shí)并非如此。

1月23日，孫濤在社交媒體上發(fā)布視頻澄清。

視頻中，他稱自己1月2日的直播全程未提及閆學(xué)晶。

然而謠言發(fā)酵后不僅網(wǎng)友誤解，親友也紛紛追問。

甚至有賬號偽造道歉信、侮辱其妻子，這讓他在鏡頭前一度哽咽落淚。

最終，孫濤明確表示，將會通過法律途徑追究責(zé)任。

這段“公開哭訴”也讓網(wǎng)友感受到了網(wǎng)絡(luò)謠言的破壞力。

但這件事會牽扯到孫濤，還的從他和閆學(xué)晶的“舊交情”說起。

往日情誼

提起孫濤，不少人都會想起那句火遍全國的“我驕傲”。

這句經(jīng)典臺詞出自2009年春晚小品《吉祥三保》。

而這，也讓孫濤的名字被千家萬戶熟知。

后來，2013年蛇年春晚的《你攤上事了》，更是成了孫濤的代表作。

只是那時(shí)的孫濤肯定想不到，如今竟一語成讖，真的“攤上了大事”。

在“孫濤力挺閆學(xué)晶”謠言初起時(shí)，大部分網(wǎng)友先入為主選擇相信。

有人直言“他倆關(guān)系那么好，孫濤出面說話很正常”。

也有網(wǎng)友質(zhì)疑“怎么這個時(shí)候突然出來給閆學(xué)晶說話”。

值得注意的是，當(dāng)時(shí)還有不少人發(fā)出理智的疑問：

“我關(guān)注孫濤那么久，也沒見他帶過貨啊。”

只是這份清醒的發(fā)問，最終被網(wǎng)絡(luò)上的質(zhì)疑聲所淹沒。

回望過往，閆學(xué)晶與孫濤的情誼確實(shí)經(jīng)得住時(shí)間考驗(yàn)。

兩人同為春晚常客，合作時(shí)長超過二十年，還被觀眾稱作“春晚夫妻”。

從2011年的《真情不擾》開始，二人便在熒幕上搭檔飾演夫妻。

此后春晚舞臺的《真情永駐》、電視劇《回家的路有多遠(yuǎn)》中，他們的配合依舊默契十足。

甚至有網(wǎng)友調(diào)侃，孫濤和閆學(xué)晶的搭檔就像“過年吃餃子”。

少了一個，就跟“餃子沒醋，少了那股味兒”一樣。

舞臺上的默契搭檔形象讓觀眾印象深刻，私下里兩人的關(guān)系更是親如家人。

在閆學(xué)晶生孩子，孫濤得知消息后，直言“比孩子父親還要開心”。

這份真摯的反應(yīng)被人津津樂道，也成了兩人情誼的見證。

網(wǎng)友對此也頗有感慨，有觀眾回憶“他倆的小品陪伴了好多年春晚”。

但或許也正是這份情誼，才讓造謠者看到了可乘之機(jī)。

甚至，還借此編造出了“力挺”謠言。

但隨著孫濤出面澄清，真相最終水落石出。

此時(shí)，官媒也出面發(fā)文，卻意外道出了孫濤的真實(shí)想法。

鬧劇何時(shí)止

實(shí)際上，“閆學(xué)晶風(fēng)波”轟轟烈烈時(shí)，也有人出面為其說話。

此人便是何慶魁。

這位金牌編劇起初在直播中呼吁網(wǎng)友包容閆學(xué)晶，還稱：

“都是農(nóng)村出身的孩子，人無完人。”

可在了解閆學(xué)晶事件的真相后，他迅速公開道歉。

還坦言自己“沒弄清情況就胡說”，甚至并為自己的草率發(fā)聲向網(wǎng)友致歉。

何慶魁的反轉(zhuǎn)，雖顯尷尬，卻也阻斷了謠言的傳播。

再看孫濤，謠言剛出現(xiàn)時(shí)，他堅(jiān)信清者自清，卻低估了網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播速度。

最終他認(rèn)清了局勢，正式出面澄清，選擇為這件事畫上句號。

正義從不會缺席，造謠者終究要為自己的行為付出代價(jià)。

1月23日下午，新黃河發(fā)布發(fā)文。

其直言所謂“力挺閆學(xué)晶”不過是無中生有的傳言。

除此，它還評價(jià)此事“將一位從藝四十年零負(fù)面的演員拖入輿論旋渦，連其家人也被牽連其中”。

畢竟孫濤在直播中從未提及閆學(xué)晶，相關(guān)謠言卻層出不窮。

所謂“力挺閆學(xué)晶”、“拍案而起”、“賣雜糧下播”、“春晚彩排”等多個謠言版本接連出現(xiàn)。

最后甚至逼得孫濤不得不發(fā)布23分鐘的視頻自證清白。

新黃河的發(fā)聲，不僅正視了孫濤遭遇的這場無妄之災(zāi)，更留意到了他對家人的牽掛。

原來，網(wǎng)絡(luò)上的誤會已經(jīng)穿透了個人邊界，甚至蔓延到了孫濤的家人。

除此之外，新黃河并未只集中于孫濤個人的遭遇，還從這件事延伸到當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)亂象，格局不止于眼前的小事。

這篇點(diǎn)評可謂實(shí)實(shí)在在抓住了問題關(guān)鍵，直接點(diǎn)出謠言肆意傳播、各方唯流量至上的亂象。

文中的每一句話，都說到了孫濤最在意、最委屈，也最渴望被認(rèn)可的地方。

這種客觀還原真相、替他講明委屈的表述，并非簡單的“站隊(duì)”。

而是認(rèn)可了他的委屈并非小題大做，而是網(wǎng)絡(luò)輿論帶來的被動傷害。

也正因如此，官媒的這番銳評，才算真正戳中了孫濤的心窩。

如今，一場哭窮風(fēng)波引起的連鎖反應(yīng)，終究在澄清下逐漸清晰。

面對謠言揣測，孫濤的回應(yīng)和官媒的仗義執(zhí)言，都印證了清者自清。

這種肆意造謠生事不在少數(shù)。

然而，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。

肆意造謠者終究要為自己的行為付出代價(jià)。

免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

本文內(nèi)容信息來源：新黃河、極目新聞、光明日報(bào)等