中國駐英使館搬個家,硬生生被英國人卡了八年,終于在1月20日拿到了批準,英國《每日電訊報》爆料了,背后就是白宮一直在搗鬼。
那么問題來了,新使館能修補中英的關系么,或者說,英國能重新找到自己的外交獨立性么?
![]()
![]()
美國的阻攔
2018年,中國花了2.55億英鎊買下倫敦皇家造幣廠舊址,準備建新使館。這地方在倫敦塔東北方向,位置不錯,規劃也合規,按理說走個流程就完事了。結果呢?一卡就是八年,中間各種幺蛾子輪番上陣,什么國家安全、什么間諜風險、什么干擾通信電纜,反正能扯的理由都扯了個遍,就是不批。
![]()
![]()
一個細節就能看出問題所在,2022年12月,倫敦哈姆雷特塔區直接否決了規劃申請,給出四條理由,涉及公共安全、交通擁堵、遺產保護啥的。
但看時間線,根據英國媒體的爆料,2024年8月18日,美國白宮國家安全委員會的一個高級官員專程飛到倫敦,跟英國外交部官員私下會面,張口就是“表達關切”,說什么新館舍有“安全風險”,還要求英國情報機構提供技術簡報。五天后,8月23日,時任英國住房大臣安吉拉·雷納就宣布推遲審批六周,理由是“需要更多時間研究”。
而從2024年8月到2025年12月,美國在倫敦至少搞了三場高層會面,參與的有白宮官員、國務院的人、還有駐倫敦使館的,每次都反復提這茬。
![]()
英國為啥最后還是批了
現在分析起來,有三大原因。
首先是經濟壓力。英國脫歐之后經濟縮水10%,現在跟中國的年貿易額接近千億英鎊,綠色能源、金融合作都是剛需。英國覺得再拖下去,中國不高興了,這買賣還做不做?
其次是主權尊嚴。英國政府內部其實早就清楚,美國渲染的那些“安全風險”純屬扯淡,自己的情報機構都說沒問題,結果還得看美國臉色行事,這不是把自己當附庸了嗎?
再加上特朗普在格陵蘭島問題上對歐洲的極限施壓,讓英國需要找個事件來,重申一下自己的主權。
最后,自然是來自我們的推動。
中國駐英使館2025年12月發言人表態,說“對英方一再推遲表示強烈不滿和堅決反對”,還警告可能采取對等措施,比如限制英國駐華使館修繕。這種外交辭令背后,傳遞的信號很明確:你再拖,咱們的關系就真的要出問題了。
新使館能修補中英關系么?
這座新使館建成之后,將成為中國在歐洲最大的外交機構,也會成為倫敦的一座文化新地標。
但更重要的是,它能不能修補中英關系被改寫的十年?這個問題不好說。
因為中英關系的惡化,根子不在使館建不建,而在于英國有沒有獨立自主的外交決策能力。你看這八年的拖延,表面上是審批流程復雜,實際上是英國在中美之間走鋼絲,既不想徹底得罪中國,又不敢不聽美國的話。
某種意義上,英國脫歐之后日子不好過。經濟不行、政治撕裂、國際影響力下滑,完全就是個順風局打成逆風局的典型案例。美國那邊一個眼色,英國這邊就得抖一抖。這就是左右拉扯的立場,導致了變形的動作。
所以中英關系的核心,是在于英國有沒有理性和魄力,從美國遠程操控的習慣里面獨立出來,在去美國化后找到新的規則框架。
那這座新使館能不能成為中英關系的轉折點,還得看英國接下來的表現。但有一點是肯定的:英國已經意識到了,聽美國的話,吃大虧。
而中國,其實是個很講道理的國家,你不給我使袢子,我們是很好說話的。
各位大佬覺得呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.