高市早苗解散眾議院進行大選，一場押上本人及日本未來的政治豪賭

1月23日，日本首相高市早苗在國會例會開幕當天突然宣布解散眾議院，將日本政壇推入一場僅16天的“閃電選舉”。甚至公開表態，如果執政聯盟無法過半，她將立刻辭職。這是她去年10月就任日本首位女性首相以來，第一次接受全國選民的正面檢驗。而且，這是她主動、提前、接受檢驗。可以說，她把所有政治籌碼一次押上了。這樣的“背水一戰”，在日本戰后的政治史上還是極為罕見的。

這種行事風格充分體現了這位“鐵娘子”的“硬”和“剛”。

一、為何是現在？

高市早苗選擇在這個時間點解散眾議院，并非一時沖動，而是經過精密計算的政治決策。從表面看，她擁有看似有利的“賭本”：根據2025年底至2026年初的多項民調，其內閣支持率維持在60%-70%的高位，作為日本首位女首相，她在年輕選民中尤其受歡迎。但更深層的動機，源于三個緊迫的現實壓力：

一是國會少數派困境的倒逼。自2025年10月上臺以來，高市領導的自民黨在眾議院僅與日本維新會勉強維持233席的微弱多數（過半數需233席），在參議院更是處于少數地位。這種“扭曲國會”格局嚴重制約了政策推行——無論是2026財年高達122萬億日元的預算案，還是涉及防衛預算、修憲等敏感議題，都面臨在野黨的強力掣肘。若不提前選舉，高市政權將在未來三年持續陷入“議而不決”的僵局。

二是危機前置的避險策略。高市預判到即將到來的政治風暴。2026年例行國會一旦啟動，在野黨勢必圍繞三大議題發起集中攻勢：一是經濟民生問題（物價上漲、日元貶值、實際收入下滑），二是外交爭議（涉臺錯誤言論導致中日關系緊張），三是自民黨“黑金丑聞”的持續發酵。這些議題若在國會充分辯論，很可能導致高市支持率快速下滑。提前解散，本質上是“先發制人”——在支持率尚未崩塌前，將選舉焦點從政策問責轉向“是否信任高市”的簡單選擇。

三是個人權力的鞏固需求。高市在自民黨內并非傳統派閥出身，其權力基礎相對薄弱。通過閃電選舉，她試圖實現三重目標：一是將個人高支持率轉化為自民黨議席優勢，擺脫對維新會的依賴；二是借勝選鞏固黨內地位，削弱麻生太郎等黨內大佬的影響力；三是為長期執政鋪路，避免重蹈石破茂等短命首相的覆轍。

二、這場豪賭的結果會如何？

看目前的民調，她手里握著近70%的超高支持率，這在現代日本政壇，簡直是神話級別的數字。她顯然是想趁熱打鐵，來重組眾議院。

在具體政策面上，高市獲得了壓倒性的肯定，72%受訪者肯定高市主張的、以經濟成長為優先的“積極財政”路線，這遠遠壓倒了22%的反對意見。甚至在最敏感的對外的政策上，肯定的人也達到了59%，只有28%的人搖頭。

三、其實是一場權力背書

高市早苗在宣布解散眾議院時，明確將此次選舉定位為對“政權框架”和“政策方向”的信任投票，“選擇日本未來的選舉”，尋求選民對她的“積極財政政策”、通膨緩解措施、危機管理投資和國防加速——如導彈聯合生產、情報改革的支持。這能賦予她“新鮮民意授權”，便于推動雄心勃勃的議程。如果成功，將結束自民黨近年“少數執政”的困境，轉向更強勢的“官邸主導”決策模式。

四、影響深遠

這場豪賭的結局，不僅關乎高市個人政治生命，更將深刻影響日本未來數年的政治走向：

若勝選（執政聯盟獲過半議席）：高市將獲得“雙重授權”——既是選舉勝利，也是民眾對其個人的信任背書。她可借此強化黨內權威，擺脫派閥掣肘，強勢推進右翼政策議程（包括防衛預算增加、修憲討論等），日本可能會迎來自二戰以來最為重大的轉向，包括加速重啟核電、倍增國防預算、采購更多攻擊性武器，甚至推動修改和平憲法。

若敗選（執政聯盟未過半）：高市將履行辭職承諾，日本政壇將進入新一輪權力洗牌。最可能的情景是：自民黨內派系斗爭激化，麻生太郎等大佬可能重新主導；在野黨“中道改革聯合”若成為第一大黨，將嘗試組閣，但能否獲得足夠支持尚存疑問；更復雜的是，若出現“無政黨過半”的懸浮國會，日本可能陷入長期政治動蕩。無論哪種情況，高市的豪賭失敗都將加速自民黨的內部分裂。

中間情景（勉強維持現狀）：若執政聯盟以微弱優勢保住多數，高市雖可繼續執政，但將面臨更嚴峻的挑戰——黨內不滿加劇、在野黨持續施壓、政策推行依然受阻。這種“慘勝”可能使高市成為“跛腳首相”，甚至觸發黨內逼宮。更關鍵的是，若選舉結果未明顯改變國會格局，高市此次豪賭的正當性將徹底破產，其政治信譽將嚴重受損。

從這個意義上來看，這場選舉不僅僅是選人，更將決定日本未來十年的戰略路線。高市早苗顯然已押上全部籌碼，其結果勢必深刻影響東亞政治格局。

一切都等待2月8日的開票結果。