我是上周收到這款聲擎 Cyber2 的,當天就在網上發了幾張開箱照片,不出意外地收獲了網友們的好評。不過,當時是因為以前聲擎團隊的朋友聯系我送測,而我又確實有挺長一段時間沒聽過他們的新品,所以對品牌內部的一些變動并不太了解。直到微博上的大康(@kang)老師發了一篇關于新品和品牌背景的長文,我才知道為什么該品牌中文名仍叫“聲擎”,但英文名卻從 Audioengine 變成了 Soundquip。詳細情況可參考他的微博:https://weibo.com/1694917363/QokvJ8pi2。
![]()
不過說實話,我對品牌名字的變化并不太在意。一款音箱只要做得好看、好聽,同時定價合理,我就愿意支持。毫無疑問,這款聲擎 Cyber2 正好符合這幾點。
![]()
Cyber2 提供黑白兩款配色,為了拍出更好看的產品照,我選了大家更偏愛的白色款。必須說,雖然品牌主體和名稱有所調整,但 Cyber2 的包裝依然延續了我過去用過的旗艦款 HD3 那種細致感——雙層保護盒、音響本體和配件都配有絨布保護袋,一開箱就能感受到這不是“能響就行”的小作坊產品。
![]()
是的,我之前就提過,至今我仍把一對聲擎 HD3 放在辦公室直播間里作為背景音箱使用。事實上,由于 HD3 音質出色,過去我們在上海給客戶做提案播放視頻時,也一直用它作為專屬揚聲設備。但相比 Cyber2,老款 HD3 把各種控制旋鈕放在正面的設計,確實顯得有些過時了(后來的 Vintage 3 也有類似問題)。
簡潔、優雅、細膩、精致——幾乎所有適用于小型桌面音箱的褒義詞,都可以用在 Cyber2 身上。無論你是否搭配官方的傾角支架(為了更好的近場聆聽效果,還是建議配一對),它放在黑色辦公桌上都堪稱顏值擔當。
![]()
與此同時,作為一款僅搭載 2.75 英寸單元的小型桌面音箱,Cyber2 背后的接口豐富程度也令人驚喜:RCA 和 3.5mm 輸入口很常見,但它還額外提供了一個 RCA 輸出口,可用于連接低音炮(比如聲擎自家的 Sub6);USB 輸入可替代聲卡使用,已是同類產品的主流配置,但它同時還支持 aptX 和 LDAC 兩種高清藍牙編碼,這在同價位中實屬難得。事實上,我剛開箱拍攝產品照時,并未連接電腦或播放器,而是直接通過藍牙連手機,放出第一聲并連續煲機約 40 小時。
![]()
聲擎在宣傳中提到,相比 HD3 和 Vintage 3 這類高端型號,Cyber2 采用了更高效、發熱更低的 D 類數字功放,取代了傳統的 AB 類功放。這樣做既能控制能耗,也有助于成本優化(畢竟價格比 Vintage 3 便宜了約 1000 元)。我個人對 D 類功放完全不排斥——只要調校得當,它完全可以在保持大推力的同時,呈現出接近 AB 類的柔順聽感,避免明顯的“數碼味”。
![]()
剛開聲時,我覺得 Cyber2 的聲音似乎有意往溫暖方向調校,略帶一點“hufi”風格。但在連續煲機 40 小時以上,并換用更高素質的音源后,它的表現有了明顯提升:不僅依舊能爆發出超越體型的氣勢,中高頻的解析力也變得更扎實、更有層次。
![]()
需要說明的是,我是在一個約 10 平米的小房間里近場使用 Cyber2,兩只音箱間距也比較近。我不會考慮把它放在客廳使用——畢竟再強的 D 類功放在大空間里也容易“推大聲”而“推不好”。我也建議大家在中小音量下體驗 Cyber2 的實力:受限于單元尺寸,它的低頻在大音量下難以真正“爆棚”,但在小音量時,得益于低頻的補償算法,反而能呈現出彈性十足、相當迷人的氛圍感低頻。
![]()
當然,如果追求更優秀的近場聆聽體驗,我依然會向發燒友推薦聲擎 HD3 或 Vintage 3。但如果只是作為一個普通音樂愛好者,想要一款顏值高、音質遠超同體積低價競品、售價又適中(目前約 1600 元)的桌面音箱,那么聲擎 Cyber2 確實值得認真考慮。最后,我不得不感嘆一句:如今越來越多像 Cyber2 這樣的國產音頻產品,正在用扎實的做工、成熟的調音和合理的價格,證明“國貨”不僅能做好,還能做得很有格調啊!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.