引 言
Web3創(chuàng)業(yè)者面臨的風(fēng)險除了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者面臨的柴米油鹽外,還新增了一個Hard模式的創(chuàng)業(yè)挑戰(zhàn):Token發(fā)行。
對于不明真相的群眾來說,Web3項(xiàng)目方的高光時刻就是上了某交易所,畢竟好歹也是“上市公司”了,但其中的酸爽恐怕只有當(dāng)事人才能懂。
作為發(fā)幣的Web3創(chuàng)業(yè)者,不僅要提防被監(jiān)管部門認(rèn)定為非法發(fā)行證券的風(fēng)險,搭建海外項(xiàng)目架構(gòu)設(shè)立基金會等合規(guī)操作,更要當(dāng)心被上幣的交易所來反向收割這個天大的坑。
土狗幣上DEX,正經(jīng)項(xiàng)目上CEX,算是業(yè)內(nèi)的約定俗成。加密貨幣交易所已經(jīng)成為許多創(chuàng)業(yè)者發(fā)行Token的首選,覺得有排面,但殊不知:絕大部分的加密貨幣交易所也只是個草臺班子,存在大量初創(chuàng)公司的各種Bug與人為風(fēng)險,最常見的就是交易所內(nèi)部員工可能通過虛假交易量操縱Token價格來收割項(xiàng)目方和散戶,令人防不勝防。
曼昆律所劉紅林律師將結(jié)合自己所見之事,分享加密貨幣交易所圈中一點(diǎn)點(diǎn)的“黑暗森林法則”,為各位準(zhǔn)備上交易所的Web3創(chuàng)業(yè)者做下心理按摩,以及實(shí)操防范建議。
交易所常見收割套路
和內(nèi)地的小伙伴以為的上A股是件很困難的事情不同,作為一個Web3項(xiàng)目方,整體來說,要想上加密貨幣交易所并不是一件特別困難的事情,只要你有鈔能力愿意給足上幣費(fèi),基本可以在主流交易所橫著走。
在流程上,首先,Web3項(xiàng)目方需要跟交易所的上幣組工作人員對接,填寫并提交上幣申請表,提供項(xiàng)目白皮書,介紹項(xiàng)目的目標(biāo)、技術(shù)方案、團(tuán)隊(duì)背景、市場分析和代幣經(jīng)濟(jì)模型。其次,需要提供經(jīng)測試和安全審計(jì)報告,以及由專業(yè)律師出具的法律意見書,以確認(rèn)代幣的合法性和合規(guī)性。
在費(fèi)用方面,Web3項(xiàng)目方通常需要支付上幣費(fèi)用,這些費(fèi)用因交易所而異,從幾萬到幾十萬美元不等。此外,還需要支付法律意見書和技術(shù)審計(jì)的費(fèi)用,具體費(fèi)用根據(jù)服務(wù)復(fù)雜程度和提供商的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),從幾千到幾萬美元不等。除了基礎(chǔ)的上幣費(fèi)以外,交易所還會各種巧立名目多薅Web3項(xiàng)目方的羊毛,比如要求項(xiàng)目方提供一定數(shù)量的Token作為做市保證金,以確保加密市場流動性并激勵交易所為其提供良好的市場環(huán)境;比如上幣來些空投、做些市場宣發(fā)活動獎勵平臺幣的持有者等等。
你以為這些明收就是加密貨幣 擬貨幣交易所收入的所有了嗎?不,還有暗搶。
主要原因是交易這些去中心化加密貨幣的CEX它竟然就只是個單純的中心化公司,熟悉中心化大公司的朋友都知道,這里頭自然有數(shù)據(jù)不透明、內(nèi)部人員操作、利益沖突等問題。作為中心化平臺,掌握著大量的交易數(shù)據(jù)和用戶信息,具有極強(qiáng)的市場操控能力。以下是一些常見的市場操作套路,可以說是總有一款能夠收割你。
1. 制造虛假交易量:“優(yōu)秀”的交易所從來不會只割項(xiàng)目方,它會選擇連著散戶一起割。 最常見的方式是交易所內(nèi)部員工或關(guān)聯(lián)方通過大量買賣單制造出虛假交易量,吸引更多的散戶投資者進(jìn)場,從而操控Token價格。 這種行為通常被稱為“刷量”或“刷單”。 此前一份由區(qū)塊鏈透明性研究所(Blockchain Transparency Institute, BTI)發(fā)布的報告顯示,全球前25大交易所中,有超過80%的交易量是通過虛假交易量制造出來的。 該報告指出,某些交易所的實(shí)際交易量不到其報告交易量的1%。 在該報告發(fā)出不久,某頭部交易所負(fù)責(zé)人進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)并評論: 這是我見過最準(zhǔn)確、最深刻的加密交易所排行。
![]()
2. 數(shù)據(jù)操控:所謂我的地盤我做主,交易所也可以通過后臺權(quán)限,直接修改特定項(xiàng)目的交易數(shù)據(jù),影響Token的市場表現(xiàn)。 例如,操控K線圖、成交量等關(guān)鍵指標(biāo),以誤導(dǎo)投資者決策。 這種操作常常在市場波動較大的時候進(jìn)行,以制造市場假象,誘導(dǎo)投資者跟隨交易。 最近紅林律師留意到的某上幣新項(xiàng)目被加密貨幣交易所操控價格,連續(xù)多日數(shù)據(jù)異常,許多投資者懷疑這是加密貨幣交易所內(nèi)部交易和數(shù)據(jù)操控所致。
3. 內(nèi)幕交易:利用未公開的市場信息進(jìn)行內(nèi)幕交易,以獲取非法利益。交易所員工或關(guān)聯(lián)方通過提前知曉重大市場動向,進(jìn)行提前買賣操作,獲得巨額利潤。例如,在新的Token即將上線或即將發(fā)布重大公告時,提前買入或賣出相關(guān)Token。就在今年,創(chuàng)造了最快上某安交易所的BOME(Book of Meme)項(xiàng)目中,有媒體懷疑該交易所員工進(jìn)行內(nèi)幕交易。某安發(fā)表聲明之前,某賬戶從交易所平臺提取了價值約230萬美金的SOL,并以0.0074美元的價格購買了3.14億BOME。此后,BOME上了該交易所后,價格在交易所飆升超過1500%。隨后該交易所啟動了內(nèi)部調(diào)查,說與交易所內(nèi)部員工無關(guān)。
![]()
4. 高頻交易與套利:很多交易所本身也有自己的交易團(tuán)隊(duì)或者做市服務(wù)商,利用高頻交易技術(shù),進(jìn)行毫秒級的交易操作,從中獲取微小的價格差異,積少成多,實(shí)現(xiàn)套利收益。高頻交易通常使用復(fù)雜的算法和高性能計(jì)算設(shè)備,能夠在極短的時間內(nèi)完成大量交易。2017年,某交易所因以太坊(ETH)的閃崩事件引發(fā)廣泛關(guān)注。當(dāng)時,以太坊價格在數(shù)秒內(nèi)從319美元跌至0.10美元,然后迅速回升。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn),這是由于高頻交易算法在市場劇烈波動時觸發(fā)了大量的賣單和買單,導(dǎo)致價格出現(xiàn)極端波動。
創(chuàng)業(yè)者該如何應(yīng)對?
出問題多從自身找原因是成年人茍下去的好辦法。既然外部因素控制不了,作為創(chuàng)業(yè)者我們就得自己多當(dāng)心。針對以上風(fēng)險,紅林律師給到大家的建議如下:
1. 選擇信譽(yù)良好的交易所:在選擇交易所時,要盡量選擇具有良好聲譽(yù)和透明運(yùn)營的交易所,避免選擇新興或不知名的平臺。建議創(chuàng)業(yè)者通過查閱公開的審計(jì)報告、用戶評價和第三方評測機(jī)構(gòu)的評級來評估交易所的信譽(yù)。此外,可以與其他項(xiàng)目方交流,了解其在不同交易所的實(shí)際體驗(yàn)和反饋。同時盡量避免代幣只上一家交易所進(jìn)行交易,這樣更容易被該交易所進(jìn)行暗箱操作和價格操控。
2. 簽訂詳細(xì)的上幣協(xié)議:與交易所簽訂上幣協(xié)議時,應(yīng)明確雙方的權(quán)利和義務(wù),尤其是數(shù)據(jù)透明和操作合規(guī)方面的條款,以保障自身利益。協(xié)議中應(yīng)包括對虛假交易量、數(shù)據(jù)操控等行為的禁止條款,并設(shè)定相應(yīng)的違約責(zé)任。同時,要求交易所提供定期的交易數(shù)據(jù)報告,便于項(xiàng)目方進(jìn)行獨(dú)立審計(jì)。
3. 實(shí)時監(jiān)控市場動向:利用專業(yè)的市場分析工具,實(shí)時監(jiān)控Token的市場表現(xiàn),及時發(fā)現(xiàn)異常交易情況,并采取相應(yīng)措施。建議創(chuàng)業(yè)者使用多個獨(dú)立的數(shù)據(jù)源進(jìn)行交叉驗(yàn)證,避免依賴單一平臺的數(shù)據(jù)。同時,可以引入第三方監(jiān)控服務(wù),提供24/7的市場監(jiān)控和風(fēng)險預(yù)警。
4. 法律顧問介入:好的法律合規(guī)顧問團(tuán)隊(duì)的重要性不亞于做市商,這是很多發(fā)幣的項(xiàng)目方?jīng)]有意識到的點(diǎn)。務(wù)實(shí)的建議是,一旦準(zhǔn)備發(fā)幣,一定要聘請具有區(qū)塊鏈和加密貨幣領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)的律師提供專業(yè)的服務(wù)。專業(yè)的加密行業(yè)法律顧問,可以協(xié)助處理與交易所相關(guān)的法律事務(wù),確保各項(xiàng)操作符合法律規(guī)定,不僅能夠在上所之前就參與上幣協(xié)議的制定和審核,幫助識別潛在的法律風(fēng)險,還能在發(fā)現(xiàn)問題時及時采取法律行動。更重要的是能夠在上交易所后針對各種項(xiàng)目的幺蛾子事件出謀劃策,降低不必要的公關(guān)危機(jī)。
5. 社區(qū)建設(shè)與用戶教育:得社區(qū)者得天下,每一個成功的Web3項(xiàng)目背后的都是有不錯的群眾基礎(chǔ),通過舉辦線上線下活動、發(fā)布教育內(nèi)容和互動交流,增強(qiáng)社區(qū)的凝聚力和用戶的投資偏好可以說是常規(guī)操作。行情好的時候社區(qū)成員必然是大佬帶我飛,但一旦遇上行情變差,掀桌子罵娘人身攻擊威脅要報警維權(quán)更是社區(qū)之常態(tài)。所以,紅林律師也時常苦口婆心的跟身邊的各位Web3創(chuàng)業(yè)者說,平時社群說話別說太滿,要不然都是個自己埋的坑,真遇上交易所或者做市商來搞你這樣的突發(fā)事件中,建議在官方媒體賬號及時同步事件信息,避免用戶恐慌。
總結(jié)
總體來說,惦記從Web3創(chuàng)業(yè)者撈錢的老鐮刀們真不少。對于我們創(chuàng)業(yè)者來說,除了面臨不同國家和地區(qū)的法律監(jiān)管風(fēng)險外,更應(yīng)該提防加密貨幣交易所、做市服務(wù)商等商業(yè)合作伙伴給我們埋的坑。希望通過這篇文章,能讓大家更清楚中心化加密貨幣交易所在創(chuàng)業(yè)過程中給我們設(shè)置的絆腳石,認(rèn)識到這些風(fēng)險,在Token發(fā)行和交易的過程中,多一分謹(jǐn)慎和準(zhǔn)備。創(chuàng)業(yè)的路本就不易,愿大家都能避坑而行,迎接更多的機(jī)遇和發(fā)展。
*本文為上海曼昆律師事務(wù)所的原創(chuàng)文章,僅代表本文作者個人觀點(diǎn),不構(gòu)成對特定事項(xiàng)的法律咨詢和法律意見。歡迎更多Web3從業(yè)者投稿、爆料。如需轉(zhuǎn)載及法律咨詢,請?zhí)砑涌头簃ankunlawyer。
本文作者
![]()
劉紅林
上海曼昆律師事務(wù)所
創(chuàng)始人
上海市律協(xié)青工委委員、市律協(xié)信息化工作委員會委員、市律協(xié)法律科技委員會委員。劉紅林律師擁有10年法律、互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn),曾擔(dān)任騰訊戰(zhàn)略投資法律科技公司副總裁、某上市公司私募基金法務(wù)經(jīng)理,擅長從商業(yè)模式和法律實(shí)務(wù)角度針對案件提出具有操作性的落地方案,為用戶實(shí)現(xiàn)商業(yè)利益最大化。
關(guān)于曼昆
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.