日本涉島法案1月25日實施，中國加速增兵奉陪到底

釣魚島，又一次被擺上了日本政壇的賭桌。

1月25日開始，日本沖繩縣石垣市那部“看上去很環?！钡纳鎹u法案正式上路。

更耐人尋味的是，就在這項法案正式生效的前兩天，日本首相高市早苗突然宣布解散眾議院，準備推行突襲式大選，這么緊湊的時間點，明顯是有人想把釣魚島當成選票的籌碼。

可這一次，中國的反應沒有拖泥帶水，軍事部署、法律駁斥、外交發聲一環扣一環，放出一個清晰信號：你要玩，那就奉陪到底。

這次所謂的“條例”，其實是2026年1月23日由石垣市議會通過的。表面說是要做一些環境調查和漁業管理，實際上卻把釣魚島列為市政府“重要管理財產”，意味著他們想以地方名義介入島嶼事務。

問題是石垣市根本沒有執法能力，連派人登島都做不到，這種條例的實質，更多是一種政治表態。

而這場表態，其實是為中央政府鋪路,早在1月14日，石垣市市長在議會代讀了首相高市早苗的致辭，明確表示支持這項條例。

不到十天后，條例通過，緊接著高市宣布解散國會，啟動大選。這一連串動作背后，其實是高市早苗為了穩定自己的執政地位而打出的一張“領土牌”。

在日本國內，經濟低迷、物價上漲、執政聯盟支持率下滑已成常態。高市政府急需一個能引爆輿論的話題來拉回民心，而釣魚島這樣長期存在爭議的地帶，最容易激起民族情緒。

類似的操作，日本不是第一次用了,2012年，東京都政府也曾“主動出擊”，引發釣魚島“國有化”鬧劇，后來被中央政府接手。

這次舊戲重演，不過是把劇本從州府搬到了市級，把主角換成了石垣市。但套路沒變：先靠地方炒熱話題，再由中央順勢跟進，最后把爭議升級成外交事件。

這一次，中國沒有再像以前那樣，僅靠外交部發兩句抗議就算完事，而是直接換了打法，用實際行動立場說話。

中國海警已經實現了對釣魚島海域的常態化巡航，根據日方公布的數據，2025年在釣魚島附近海域發現中國海警船的天數達356天，幾乎全年無休。

到了2026年初，巡航節奏沒有絲毫放松，1月14日，四艘中國海警船進入釣魚島12海里范圍，而這個動作，已經連續進行了六十多天。

日本方面雖然每次都發出所謂“警告”，但他們自己也清楚，在沒有實質控制力的前提下，這些警告只是例行公事，實際沒什么意義。

除了海警，中國軍方也加強了部署。東部戰區組織實彈演習，從黃海到東海，從空中巡航到海面反制，動靜不小。

尤其是中國新一代驅逐艦出海演練，帶著高性能導彈穿越西太平洋，展示的不僅是技術能力，更是一種明確態度：釣魚島這片水域，不是誰想來就能來的地方。

中國在國際法層面也沒有停下腳步。外交部連續幾天發聲，重申中國對釣魚島擁有無可爭議的主權，并援引戰后國際條約重申合法性。

不僅如此，中國還釋放出了一個不太被明說但很清晰的信號：如果日本繼續挑釁，經濟手段也可能會跟上。

過去曾有過對日稀土出口管制的先例，如今局勢再度緊張，這種做法是否會重新啟用，已經成為多方關注的焦點。

在釣魚島問題上，國際社會的態度其實也很微妙。

美國作為日本的盟友，雖然口頭上表示支持日本“自衛權”，但在這次事件中卻明顯有所保留。美國國防高官緊急飛往東京，和日本方面溝通所謂“防務問題”，但公開表態卻又說中日摩擦不會影響美國的供應鏈安全。

這種模棱兩可的態度，其實暴露出一個核心邏輯：美國不愿意因為釣魚島問題與中國直接碰撞，它更愿意日本在前面“敲鑼打鼓”，自己在后面“看風向”。

反倒是俄羅斯，在這場風波中發聲更為直接，莫斯科方面對日本操作表示不滿，強調日本在領土問題上“沒有資格指責他國”。

隨后，俄軍還在南千島群島舉行軍事演習，明顯是在對日本施壓，也順帶為中國站臺。這一態度背后，其實也是俄日領土爭端的延續，只不過這次借中日問題炒熱，為自身爭取更多話語權。

多邊博弈的背景下，中國的立場更加清晰：不主動挑事，但也不會退讓半步。這一點，不僅體現在軍事部署上，也體現在外交節奏上。

中國沒有被日本的法案帶節奏，也沒有掉入“情緒反擊”的陷阱，而是一步步穩扎穩打，從輿論到法律，從軍演到海警，全面展開反制。

而在內部層面，中國社會輿論也相對冷靜。沒有被煽動情緒，而是更關注國家在主權問題上的堅定態度。

這種冷靜和有力，是中國近年來在處理領土爭議時，逐漸形成的一種“新常態”。

“奉陪到底”這四個字，不是喊給誰聽的，也不是為了爭口氣。

從法律層面駁斥日本的主張，從外交層面揭露其政治動機，從軍事層面展現控制力，從經濟層面保留反制空間，中國展現出的，不只是態度，更是能力。

這場圍繞釣魚島的新一輪較量，其實是一場多方角力的縮影。日本借機炒作，意在穩固政權；美國觀望操作，意在保持戰略靈活；俄羅斯借勢發聲，意在打擊宿敵。

而中國，則以不變應萬變，用穩定和實力回應各種雜音。

有人想用釣魚島“做局”，中國就用實力“破局”。釣魚島不是哪個國家的“工具島”，更不是某些政客的“投票機”。

主權問題上，沒有退路；挑釁面前，有來有往。

這場風波可能還會持續一段時間，但不管局勢怎么演變，有一點是肯定的：中國，已經不是那個只靠外交抗議來表達立場的國家。