李顯龍發(fā)出警告：中美倘若遭遇“驚濤駭浪”，可能比二戰(zhàn)更加慘烈

把這句話放在2025年3月的新加坡語(yǔ)境里看，就不難理解它為什么會(huì)被很多人反復(fù)轉(zhuǎn)述。

李顯龍是在新加坡海事周期間發(fā)聲的，他直接談到中美關(guān)系的走向與外溢風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)高度依賴外部市場(chǎng)的新加坡來(lái)說(shuō)，海運(yùn)通道、貿(mào)易規(guī)則和產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定，幾乎就是“飯碗和安全感”的來(lái)源。

在那場(chǎng)對(duì)話里，一個(gè)核心判斷非常明確：中美之間的矛盾不是“做幾筆交易就能和好”的層級(jí)。

主持人拋出“能否達(dá)成某種終局式的大交易、實(shí)現(xiàn)徹底和解”的問題，李顯龍的回應(yīng)是難度很大，原因在于分歧已經(jīng)深入到安全、主權(quán)相關(guān)議題、貿(mào)易和科技競(jìng)爭(zhēng)等多個(gè)維度，彼此的戰(zhàn)略定位也發(fā)生了變化。

他在同一天的海事演講里也延續(xù)了這種擔(dān)憂：全球貿(mào)易能否繼續(xù)像過去那樣增長(zhǎng)并不穩(wěn)妥，地緣緊張與政策不確定性可能成為“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，一旦貿(mào)易占全球GDP的比重下降，后果不只是經(jīng)濟(jì)層面的，戰(zhàn)略影響也會(huì)跟著放大。

這套說(shuō)法聽起來(lái)“悲觀”，本質(zhì)上是現(xiàn)實(shí)主義：當(dāng)大國(guó)把競(jìng)爭(zhēng)從關(guān)稅、補(bǔ)貼、準(zhǔn)入限制一路延伸到科技封鎖、投資審查、供應(yīng)鏈重組時(shí)，問題就不再是“談個(gè)價(jià)”那么簡(jiǎn)單，而是制度性對(duì)抗在堆高。

新加坡這種外向型經(jīng)濟(jì)體最先感到壓力，因?yàn)樨浟?、資金流、訂單與信心都會(huì)更敏感地波動(dòng)。

李顯龍把貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅壁壘與上世紀(jì)30年代的保護(hù)主義聯(lián)系起來(lái)，并不是在做簡(jiǎn)單類比，更像是在提醒一個(gè)常被忽略的鏈條：經(jīng)濟(jì)壁壘會(huì)扭曲國(guó)家間利益結(jié)構(gòu)，互信被侵蝕后，安全困境更容易出現(xiàn)；當(dāng)各方都用“自?！眮?lái)解釋加碼動(dòng)作，沖突升級(jí)的剎車距離會(huì)變長(zhǎng)。

在航運(yùn)視角里，這條鏈條非常直觀。

保護(hù)主義一上來(lái)，跨境成本就會(huì)被動(dòng)抬升；接著是企業(yè)被迫重新布局產(chǎn)能和航線；再往后，區(qū)域之間的互賴下降，軍事與安全風(fēng)險(xiǎn)更容易蓋過經(jīng)濟(jì)理性。

李顯龍?zhí)嵝选皠e忘了貿(mào)易壁壘與過去世界大戰(zhàn)之間的關(guān)聯(lián)”，對(duì)坐在海事周會(huì)場(chǎng)的人來(lái)說(shuō)，就是在講一件很具體的事：全球化退潮不只是“少賺點(diǎn)錢”，還可能把世界推向更硬、更險(xiǎn)的對(duì)抗結(jié)構(gòu)。

他把話說(shuō)到“驚濤駭浪”，關(guān)鍵落點(diǎn)在于當(dāng)代中美都是核大國(guó)，擁有極強(qiáng)的戰(zhàn)略破壞能力。換句話說(shuō)，今天的沖突上限與二戰(zhàn)時(shí)期完全不是一個(gè)量級(jí)：當(dāng)對(duì)抗從經(jīng)濟(jì)走向安全，從安全走向軍事誤判，任何一次失控都可能帶來(lái)不可承受的代價(jià)。

李顯龍強(qiáng)調(diào)如果繼續(xù)沿著“脫鉤、切割”的方向走，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)越滾越大，這也是“比二戰(zhàn)更慘烈”這類重話背后的邏輯。

他并不是在宣稱“戰(zhàn)爭(zhēng)必然爆發(fā)”，而是在提醒“結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)在抬升”。

一邊是貿(mào)易、科技、投資與產(chǎn)業(yè)鏈層面的分離趨勢(shì)，另一邊是安全競(jìng)爭(zhēng)與地區(qū)熱點(diǎn)的潛在摩擦點(diǎn)。兩條線疊加，才會(huì)讓“驚濤駭浪”這類比喻顯得合理。

新加坡處在全球航運(yùn)要道，港口與海事服務(wù)業(yè)是經(jīng)濟(jì)支柱之一。海事周這種場(chǎng)合，本來(lái)就圍繞航運(yùn)景氣、綠色轉(zhuǎn)型、港口競(jìng)爭(zhēng)、船隊(duì)融資等議題展開。

李顯龍選擇在這里把中美風(fēng)險(xiǎn)說(shuō)透，等于把地緣政治的“上層敘事”翻譯成企業(yè)和社會(huì)能聽懂的“底層賬本”：如果大國(guó)對(duì)抗把規(guī)則撕碎，運(yùn)價(jià)、保險(xiǎn)、融資成本、訂單穩(wěn)定性都會(huì)變差；全球貿(mào)易增速放緩，新加坡的外部需求也會(huì)被拖累。

這也解釋了他為何提到“世界其他國(guó)家能做的不多”。小國(guó)沒有能力決定大國(guó)的戰(zhàn)略方向，但可以做兩類事：一是盡量維護(hù)開放與多邊規(guī)則的可用性，二是提高自身韌性，包括市場(chǎng)多元化、供應(yīng)鏈分散、強(qiáng)化與不同伙伴的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。

李顯龍?jiān)诤Ｊ轮苤v話里強(qiáng)調(diào)不能理所當(dāng)然地認(rèn)為貿(mào)易會(huì)繼續(xù)與全球GDP同步增長(zhǎng)，本質(zhì)上就是在給這種“韌性建設(shè)”提供理由。

過去幾十年，全球化紅利很大，大家習(xí)慣了增長(zhǎng)與分工；現(xiàn)在的麻煩是，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)正在改變“默認(rèn)設(shè)置”。

如果把經(jīng)濟(jì)關(guān)系當(dāng)作武器，短期可能換來(lái)談判籌碼，長(zhǎng)期會(huì)把信任與規(guī)則磨掉。規(guī)則一旦變薄，風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)變厚，這就是“驚濤駭浪”真正可怕的地方。

李顯龍這番話之所以刺耳，是因?yàn)樗皇乔榫w化判斷，而是把一條風(fēng)險(xiǎn)鏈條擺在桌面：關(guān)稅與壁壘會(huì)撕裂貿(mào)易，撕裂貿(mào)易會(huì)擠壓互信，互信下降會(huì)推高誤判成本，核時(shí)代的誤判沒有“補(bǔ)考機(jī)會(huì)”。

這話聽起來(lái)沉重，但也有現(xiàn)實(shí)價(jià)值——至少讓更多人明白，別指望一次握手就把風(fēng)浪按回去，真正要做的是把剎車裝好，把安全帶系緊。