
“找了二十分鐘車位,眼看著空出來了,卻被一群人硬生生‘霸占’,這哪是做生意的,分明是仗勢(shì)欺人!”2026年1月27日中午,泰州網(wǎng)友向曉生爆料,稱其在鼓樓南路遭遇附近某美容院?jiǎn)T工的“人肉占車位”鬧劇,對(duì)方不僅自己公然侵占公共車位,更在其據(jù)理力爭(zhēng)時(shí)態(tài)度囂張,指使店內(nèi)其他人強(qiáng)行占位,如此霸道行徑令其既氣憤又無奈。
01
現(xiàn)場(chǎng)還原:公共車位前的“搶位大戰(zhàn)”
據(jù)爆料網(wǎng)友描述,今天中午12點(diǎn)20分左右,她駕車前往鼓樓南路附近就餐,途中發(fā)現(xiàn)身旁一處公共車位上的車輛正準(zhǔn)備駛離,當(dāng)時(shí)旁邊并未有其他人,自己便立即減速停車,開啟倒車準(zhǔn)備駛?cè)搿?strong>就在此時(shí),一輛早已駛離該區(qū)域的奧迪車突然停下,車內(nèi)下來一名美容院工作人員的女子,二話不說便召喚來同事,徑直站在空車位中央,擺出“此位已占”的架勢(shì)。
“我當(dāng)時(shí)都看呆了,這車位是公共的,而且離她們美容院還有挺長(zhǎng)一段距離,大概20m以上,怎么就成她們專屬的了?”網(wǎng)友表示,她當(dāng)即與對(duì)方溝通,明確指出公共車位不應(yīng)被私人占用,但該美容院的員工們卻無動(dòng)于衷。在雙方僵持期間,該網(wǎng)友多次強(qiáng)調(diào)公共車位的使用規(guī)則,卻始終遭到對(duì)方無視,更令人氣憤的是,美容院?jiǎn)T工見網(wǎng)友不愿退讓,竟直接喊來店內(nèi)其他人,讓其火速趕來將車輛停入該車位。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
“眼睜睜看著自己眼前的車位被這樣霸占,真的又氣又好笑。”網(wǎng)友無奈表示,面對(duì)對(duì)方人多勢(shì)眾的霸凌式態(tài)度,她最終只能選擇放棄,重新尋找車位。
02
法律定性:人肉占車位涉嫌違法
曉生了解到,根據(jù)《泰州市停車場(chǎng)管理辦法》明確規(guī)定,公共停車位屬于公共資源,應(yīng)當(dāng)遵循“先到先得、有序停放”的原則,任何單位和個(gè)人不得擅自占用、圈占或者以其他方式妨礙公共停車位的正常使用 。而某美容院?jiǎn)T工的“人肉占車位”行為,顯然已經(jīng)違反了這一管理規(guī)定。
值得注意的是,泰州市城管局此前曾多次開展市容環(huán)衛(wèi)責(zé)任攻堅(jiān)行動(dòng),針對(duì)商鋪用錐桶、石球、衣架等物品占用公共車位的行為進(jìn)行專項(xiàng)清理,明確表示“整潔有序的城市環(huán)境需要每個(gè)人的共同維護(hù)” 。而某美容院作為經(jīng)營(yíng)性商戶,不僅未遵守城市管理規(guī)定,反而組織員工以“人肉占位”這種更惡劣的方式侵占公共資源,其行為性質(zhì)更為嚴(yán)重。
03
行業(yè)反思:服務(wù)行業(yè)素質(zhì)缺失何以立足?
涉事的爆料車主跟曉生坦言:自己可以理解門店需要方便顧客停車的需求,也并非不愿意退讓,這原本就是一樁可以好好溝通解決的小事,但是對(duì)方如此強(qiáng)硬霸道的“人肉占位方式”,引起了自己的反感。
![]()
城市公共資源是全體市民的共同財(cái)富,公共停車位的設(shè)置初衷是為了方便市民出行,而非滿足個(gè)別商戶的私利。在此,曉生也呼吁所有商戶能夠堅(jiān)守法律底線與道德準(zhǔn)則,自覺遵守城市管理規(guī)定,共同維護(hù)公共資源的合理使用。

特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.