百年未有大變局 特朗普為何另謀出路

特朗普“剩下的時間不多了”，總統任期剩下不到一年，到2027年1月20日結束。特朗普“壓力山大”，對外有伊朗的積極備戰，“林肯”號航母已駛入波斯灣，發動對伊朗的空中打擊已是“箭在弦上”；對內有明尼蘇達州一波又一波的社會騷亂，聯邦政府派出或不派出“平暴”的國民警衛隊都是一個問題。

特朗普目前的支持率低迷，民調顯示的支持率僅約40%，比歷史同期低20個百分點。若共和黨中期選舉失利，特朗普可能面臨彈劾和傳票，2026年的中期選舉?成為決定其政治命運的轉折點，若在2028年大選?獲勝，特朗普將開啟第二個總統任期，繼續他的一攬子“改造和擴張”計劃。

“明知山有虎，偏向虎山行”，特朗普制定了一系列“不可能完成的使命”，其招式五花八門，不免令人“倒吸一口氣”，美版的“百年未有之大變局”實際上是特朗普要做現有國際秩序和規則的破壞者，用美國的國內法取代聯合國的國際法，繞過聯合國或建立“第二聯合國”。在2026年達沃斯論壇上，特朗普高調公開了“和平委員會”方案并宣稱自任主席。

盡管“特首”向約60個國家發出了邀請， 但回應者寥寥，僅19個國家在儀式上簽字加入， 其中包括匈牙利等少數盟友。 中國、俄羅斯、英國、法國等大國均未出席，加沙沖突當事方巴勒斯坦和以色列均未參與。中方以“堅定維護以聯合國為核心的國際秩序”回應，“第二聯合國”倡議被國際人士普遍質疑為美國霸權的“私人工具”，缺乏實際影響力和可操作性。

美洲是美國人的“大洲”，特朗普當局重拾歷史上的“門羅主義”，將全球戰略重心從東半球轉向西半球，具體動作和步驟接連不斷，首先是拿委內瑞拉“開刀”，用導彈和轟炸機突襲要地，用特戰隊和“神秘武器”抓捕馬杜羅。其次是從“強占”轉向“收購”格陵蘭島，美國覬覦格陵蘭的戰略位置和豐富資源，這一大島扼守北美和歐洲之間的航道，北極航線開通后的軍事和商業價值隨之飆升。

格陵蘭島蘊藏巨量的稀土、油氣等關鍵礦產，美國想借此掌控供應鏈，減少對東大的依賴。 2026年1月，特朗普宣布對丹麥、挪威等歐洲8國加征10%關稅，6月起稅率升至25%，目的是達成“購買”格陵蘭島協議。“島主”丹麥和其它歐盟國家怒斥美國的“經濟勒索”，迅速采取了協調反制，歐盟擬對930億歐元的美國商品加征關稅。

特朗普上臺伊始就對“鄰居”加拿大“念念不忘”，多次提及“美加合并”的設想，加拿大油氣、鉀和鈾等礦產儲量排在世界前列，美加年度貿易逆差高達2000億美元。美國拿下加拿大，就能把貿易逆差變成內部調配，掌控資源命脈，封鎖北極的意圖還在于遏制中俄影響力，用“加州——加拿大洲”當“鉗子”，逼格丹麥就范，實現對整個北美北部的霸權。

特朗普重返門羅主義，旨在強化美國對西半球的控制，以應對全球霸權相對衰落的挑戰。歷史驚人的相似性在新歷史哲學概念上表示為等似原理，除了歷史還有現實的相似性，現實同樣適用于等似原理。特朗普當局對委內瑞拉、格陵蘭和加拿大的威懾和恐嚇基于相似的目的；一是地緣戰略，二是資源利益，三是通過外交渠道和外部擴張轉移國內矛盾。

美國實用主義了哲學家威廉·詹姆斯在19世紀末提出了“有用就是真理”的觀點，他認為一個觀念是不是真理，關鍵看它有沒有實際的用處和效果，而不是看它是否符合某種客觀現實。有用在新哲學概念上表示為有效用，“有效用才是真理”。詹姆斯是美國人思維方式的“導師”，但沒有指明“有用”的對象性，特朗普將“有用”外交看成是僅對美國有益的目標和策略。

經濟學的利益最大化原理在新經濟哲學概念上表示為效用最大化原理，除了個人和企業利益的最大化，還有國家利益的最大化。特朗普一直倡導“美國優先”、“制造業回流”、“讓美國再次偉大”，從本質上和底層邏輯上看來就是實現美國利益的最大化，錯不在利益和效用最大化原理，錯在美式霸權的單邊主義和孤立主義。

美國忽視了國際關系中的合作共贏，盟友疏離反而削弱了美國的國際影響力。貿易保護主義加劇，引發關稅戰，全球供應鏈中斷，物價上漲反噬了美國經濟，提高了民眾生活成本。退出氣候變的《《巴黎協定》等多邊協議，全球氣候治理受阻，極端天氣和氣象災難出現上升趨勢。移民政策極端化，美式“閉關鎖國”導致社會撕裂，透支了國家信用。