北約秘書長:歐洲不要做夢，我們支付不起擺脫美國保護賬單

當地時間1月26日下午，北約秘書長呂特在歐洲議會回答歐洲議員提問時稱，“如果有人認為歐盟或整個歐洲可以在沒有美國的情況下保衛自己，那就繼續做夢吧”。

呂特稱，如果歐洲想完全實現防務自主，各國國防開支占其GDP的比例將不得不大幅增加到10%，并且還需要建設自己的核能力，這又將花費數十億歐元。

呂特其實還沒有說歐洲要建立自己的偵查，情報，軍事運輸和戰略遠程投送這些議題。

呂特這番話，算是給歐洲極左議員以及馬克龍們不向川普低頭，對川普羞辱歐洲言辭憤怒爆棚的兜頭一盆冷水，當然，川普的所謂羞辱，其實在左派看來可能如此，但另一方面，作為盟友，直接指出其問題所在，歐洲不是反思自己究竟存不存在這些問題，而是認為川普羞辱了歐洲，這也是左派面對問題的第一反應，即我首先不能認錯，其次，我不能承認有問題。

歐洲可以瘋，但作為北約秘書長，當然不會也跟著瘋，他當然知道北約除了美國之外歐洲的家底兒到底有多少。

呂特這話當然是給歐洲極左對川普達沃斯演講氣急敗壞的一盆冷水，但也相當于指出了歐洲面臨方方面面軍事社會問題：

在說擺脫對美國防務依賴的時候，千萬要摸一下家底兒，自己有沒有家底兒和潛力。

更重要的是，歐洲愿意不愿意為擺脫對美國保護依賴支出理應的賬單和歷史欠賬，愿意不愿意真的砍掉大規模福利以增加軍費支出。歐洲要承擔獨立防務，不但要將讓現有的福利體系做出重置調整，還得讓為移民支付的費用大幅度或者全部砍掉，另外則是歐洲當前去工業化即去軍工化的極端環保政策需要全部推倒，因為軍工生產和工業化要靠穩定的能源和電力，但歐洲則反其道而行之，在缺乏穩定能源的情況下，英國禁止開采自己的北海油田，寧愿承受高油價高電價；歐洲第一大國德國則拆掉自己的核電站和熱電廠，一切以環保和保護地球不變暖為名，估計普京看了都要笑醒。

呂特說的如果歐洲要承擔獨立防務，軍費要增加到GDP10%，這個數字和作者此前《紐森和馬克龍斯塔默飆演技：走人還是挺起腰?》一文中所說的一模一樣，所謂5%只是目前應對俄羅斯以及世界地緣政治變化的應有水平，這個比例絕不是川普對歐洲的獅子大開口，至于這5%是去買美國的武器還是歐洲自己生產，那就要看歐洲自己對自身安全面臨威脅的認知，如果歐洲認為目前不存在威脅，當然可以按照自己的龜速生產，不把工作崗位外流，如果認為戰爭威脅迫在眉睫，那就只能去買美國或者韓國的武器去應急。

而GDP2%的軍費開支，在烏俄戰爭爆發前勉強湊合，5%無法補足歐洲加拿大這些國家以往的欠賬，只有10%進行至少20年，才能補足歐洲和加拿大軍費開支的賬。

不過，這對歐洲各國雪上加霜的財政，以及高福利如吸毒，引入移民的沖動不可遏制的情況下（引入移民不是為了生產，而是為了多元化的政治正確幻境，引入移民不再為創造財富，還要用財政補貼引入的移民），大規模增加軍費，都是在吹牛。

就像此前加州州長紐森喊話歐洲不要再給川普下跪，要挺直腰，但挺直腰可不能光有獨立于美國的軍工生產，還要恢復武德，那就要讓大行其道的LGBTQ政策文化靠邊站，讓歐洲年輕人愿意為保衛現有的生活愿意上戰場，因為真要面對俄羅斯的時候，一群性變態，變性人的戰斗力當然是沒有的。

而說到提高軍費，那就是在目前歐洲財政支出上你多我少，那就要砍環保，砍福利，砍難民支出...那么馬克龍斯塔默馮德萊恩這些左派政客的支持基礎也就沒有了。

也就是說，歐洲或許能實現獨立防務，但前提是，馬克龍和這些歐洲左翼政客，要全部先走人，那么，在是不是向川普低頭聽川普不那么入耳的話，和讓自己繼續混跡政壇這兩者之間，只要不是傻瓜，就知道這些歐洲政客選什么。

北約秘書長呂特這個說法，當然不單純是為了討好川普不要退出或者弱化美國在北約存在，而是作為前荷蘭首相，他深知荷蘭以及歐洲軍備武德廢弛的現狀，歐洲長期耽于我們遵守國際法，他國也會遵守國際法的幻想，變成了美國保護下的一群廢物，空談價值觀，卻無力保護自己，一方面譴責俄羅斯的入侵，一方面極盡可能的維持對俄羅斯能源體系的依賴，為了對抗美國，馮德萊恩跑去印度談貿易，美國財長貝森特說：

我們因為印度購買俄羅斯石油，對其加征了25%的關稅。結果上周發生了什么?歐洲卻和印度簽署了貿易協議。

實際上，印度中間商的石油最大買家，一直是歐洲。

那么，為什么澤連斯基達沃斯論壇上對歐洲一盤散沙的炮轟，也就顯而易見了。

現實中，馬克龍自視甚高，但包括英國和法國兩個擁核國家，外加德國對俄羅斯的軍事威懾力，還不如土耳其的埃爾多安。