海外
《每日郵報》24小時內報道，這位23歲的女子今年開局并不順利。
警方指控她搬家卻未按規定報告，而她的律師則否認了她雇用替身出面的傳聞。
更讓人側目的，最近又一則爆料被澳洲媒體曝光：是她近期與一名強硬警官的證明沖突，當時那位警察拒絕與她交談，除非她摘下面罩。這位神秘女子幾乎從不在公眾場合露出真容。（細節在本文中后部分展示）
此外，關于她涉嫌酒后駕駛一輛價值150萬澳元、Tiffany藍色勞斯萊斯庫里南，與一輛由司機駕駛的奔馳商務車相撞的案件，如今面臨新的刑事指控。
01 事故回顧
這起事故涉及在悉尼東區Rose Bay的New South Head Rd發生的一場慘烈車禍。導致知名電臺主持人Kyle Sandilands的常駐司機George Plassaras身受重傷。
事故發生于去年7月26日凌晨3點20分左右。據報道，Plassaras身受重傷，包括脊椎斷裂、髖骨粉碎、雙大腿骨折、肋骨折斷以及脾臟破裂。
根據保釋條件，楊蘭蘭每周三必須在早上8點至晚上8點之間，到距離事故現場不到兩公里的Rose Bay警局報到。
02 周三身著奢侈品的她
本周三，她沿著Wunulla Rd走向警局，姿態自信如走秀，引來路人注目。距離截止時間還有約二十分鐘。
她當時身穿價值1.2萬澳元的香奈兒粗花呢外套，搭配破洞牛仔短褲，腳蹬1830澳元的香奈兒高跟鞋，配以1499澳元的Celine漁夫帽和1490澳元的香奈兒胸針。
而在此前一周，一名年輕的亞裔女子曾以“楊蘭蘭”的身份出現在Rose Bay警局，但后來告訴《每日郵報》，她其實是另一個人。
當時，這名女子在街邊停下回答了幾個問題，卻拒絕透露自己的真實身份。
因此警方在楊蘭蘭下一次報到時格外謹慎，要求楊蘭蘭摘下口罩和帽子，仔細核對她的身份信息。
楊蘭蘭離開警局時手里拿著保釋文件，一言不發地走向一輛由司機駕駛的特斯拉Model X，隨后登上那輛鷗翼車門的豪車離去。
而在前一周，她乘坐的是一輛價值80萬澳元的黑色勞斯萊斯Ghost敞篷車，那輛車在被噴成白色前，一直停在她的車庫里，甚至未注冊。
按理說，報到結束后她當天與警方的接觸應就此結束，但事情并未如此。
大約半小時后，那輛特斯拉駛抵內西區的Glebe警局，楊蘭蘭或她的司機提前致電稱，她擔心自身安全。
03 警局外與警察正面沖突
《每日郵報》獲悉，Glebe警局一名警員在處理她的投訴前，曾向Rose Bay警局的同僚了解了相關情況。
一名身著制服的警長隨后走出警局，要求楊蘭蘭搖下車窗以便交談。
楊蘭蘭短暫地降下車窗，又迅速搖上。
警長說：“我能看看你的臉嗎？我怎么知道我在和誰說話？你戴著口罩，誰都可能是你。這是我的擔憂。”
“你到底擔心什么？我擔心的是，你并不是你聲稱的那個人。我幾乎聽不清你在說什么。”
僵持后，楊蘭蘭隨后同意進入警局，出示了身份證件，約半小時后離開，警方未對任何人采取行動。
而這次插曲發生之前，她已連續數日成為媒體焦點。
1月15日，警方指控她危險駕駛導致嚴重人身傷害、酒駕，以及酒精含量中等超標駕駛。
第二天下午，警方來到她的新住所，向她送達法庭傳票，指控她因未居住在Watsons Bay的頂層公寓而違反保釋條件。
在五次開庭中，楊蘭蘭僅有一次親自出席；其它幾次均通過視頻連線的方式。
在一次周四的開庭中，她的律師Michael Korn出現在Downing Centre地方法院，請求修改楊蘭蘭的保釋條件。
Korn表示希望更改她的住址，并稱“不便在庭上讀出變更內容”。
法庭文件中并未提及她因擅自搬離Watsons Bay公寓而違反保釋的指控。
首席地方法官Michael Allen批準了申請，并指出調查警官已同意這一修改。
Allen法官表示：“我注意到，這起案件引發了相當程度的媒體關注，遠超過一般類似案件。”
庭外，Korn被問及每次在Rose Bay警局報到的是否確為楊蘭蘭本人，他回答：“是的，一直都是。”
這意味著，1月14日那位在警局外聲稱自己“冒充楊蘭蘭”的女子，實際上正是她本人。
1月19日星期五，楊蘭蘭再次出現在Downing Centre地方法院，出席與車禍相關的聽證。她戴著香奈兒墨鏡和口罩，坐在旁聽席上。
她新的辯護律師Greg Stanton承認，楊蘭蘭因搬家而違反了保釋條件，但解釋道：“這只是誤會，她本人并無重大過錯。”
Stanton在庭上表示：“這是溝通誤差……有人作出了錯誤的假設。”
這場與Plassaras有關的車禍，讓楊蘭蘭在澳洲華人圈中聲名大噪，尤其因為她神秘的財富背景。
在中國社交媒體上，有關楊蘭蘭家世的各種猜測層出不窮。
除了新增的酒駕相關指控外，楊蘭蘭還被控“危險駕駛導致嚴重人身傷害”，最高刑期可達七年。
她同時還面臨“疏忽駕駛導致嚴重人身傷害”“拒絕酒精測試”以及“未向警方提供信息”等附加指控。
《每日郵報》于1月15日與楊蘭蘭有過一段令人費解的對話：
記者：“你是楊蘭蘭，還是別人？”
女子：“我是別人。”
記者：“如果你不是楊蘭蘭，能告訴我你是誰嗎？”
女子：“不。”
去年10月中旬，《每日郵報》報道，楊蘭蘭似乎已搬離Watsons Bay公寓，她的備用勞斯萊斯也不見蹤影。
她唯一一次被拍到未戴口罩的照片，是去年9月在環形碼頭的Museum of Contemporary Art與友人共進午餐時。
半年前車禍發生的那個早晨，她在Waverley警局獲準保釋離開時，也曾被電視攝像機拍到未戴口罩的畫面。
去年11月14日，當案件在Downing Centre地方法院再次提訊時，Korn告訴書記員，她的當事人已獲準缺席。
那天，Korn代表楊蘭蘭對四項指控均提出不認罪，并否認她在法庭上受到特殊待遇。
在10月17日的庭審中，書記員曾表示，她下次出庭時應親自到場。
在9月26日的第二次庭審中，楊蘭蘭的上一任律師John Korn首次披露了她的部分背景。
他說，楊蘭蘭的父母在她14歲時將她送到澳洲求學，如今她已是永久居民。她極少回國，長期受精神健康困擾，“幾乎不出門”。
去年8月15日她首次出庭時，大批澳洲華人聚集在法院外，只為一睹這位神秘富家女的真容。
但楊蘭蘭最終僅在律師事務所通過視頻短暫露面，讓眾人失望而歸。
她的下一次庭審定于1月30日舉行。
你怎么看待此事？
中澳之間最新新聞熱點，
更多新聞熱點追蹤
請點下方關注獲取
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
