前段時間,我跟大家分享了一個自己針對于早期肺癌的預后評估辦法,但其實,并非所有的肺癌病例都適用于這樣的評估辦法。
比如,有這樣一種肺癌,它的遠期風險,就連鄭醫生也看不透。
不光我看不透,就算是套用目前認可度最高的TNM分期去預判其預后,也往往是不準確的。
今天,我就來和大家聊一聊這個鄭醫生心目中的肺癌百慕大三角:囊腔型肺癌。
![]()
病例介紹
這是一名53歲的女性,于2023年10月做CT檢查時發現了一個右下肺的結節,考慮肺癌。
CT顯示為一個緊貼胸膜的右下肺囊腔型病灶,最大徑3.7 cm,符合肺癌表現。
于是,患者在第一時間做了手術。
![]()
術后病理結果顯示無胸膜侵犯。中分化,有15%的貼壁成分,似乎也在暗示這個結節比較好的預后特點,淋巴結清掃也沒有看到轉移的表現。
但是,問題來了:對于這樣的病灶,我們應該如何去評估它的治療效果?
![]()
囊腔型肺癌的預后評估
在我看來,這個病灶的預后很難評估。為什么?
我們可以從以下幾個方面進行考慮。
假如按病理大小進行分期,那么它應歸為ⅠA3期。但如果我們按照病灶的影像最大徑來考慮分期,則應分為ⅠB期。
但其實,無論是劃為ⅠA3期還是ⅠB期,這樣的測算其實都沒有意義。
![]()
因為這個朋友的病灶,就是囊腔型肺癌,它雖然不是中間全空的狀態,但也包含了好幾個直徑約1 cm的囊腔,而囊腔的里面是空的。
所以在這種情況下,我們該怎么去計算腫瘤的最大徑?
又或者說,即便我們計算了腫瘤的最大徑,用這樣的最大徑去預判它的預后,又能有多少的可信度?
所以,這就是囊腔型肺癌的第一個痛點:其分期和預后可能并沒有什么相關性。
而如果一個病灶的分期不能預判它的預后,那這樣的分期又有什么意義??
有朋友可能會問:“鄭醫生,不是有發表很多學術論文嗎?能不能直接用論文里的數據去進行預測?”
道理雖然是這個道理,但并非放之四海而皆準。
不是所有的腫瘤都能套用論文里的預后數據。而對囊腔型肺癌而言,尤其難以預測,因為數據太少了。
![]()
這是我目前見到的最大宗的關于囊腔型肺癌的數據分析。在這個研究中,作者篩選了2010年1月—2019年12月這10年期間在國內某頂級醫療平臺接受手術治療的所有囊腔型肺癌患者。
國內頂級的醫療平臺,長達10年的病例篩選時間,只要符合囊腔型肺癌的診斷就可以,不限制病灶大小和淋巴結轉移狀況,這個標準可以說非常寬泛了。
即便如此,這個研究最終還是只入組了384例患者。
是的,你沒有聽錯,不超過400例,就只有這么點兒。
有的朋友問:“鄭醫生,照你這么說,國內頂級的平臺,一年也只能遇到幾十個囊腔型肺癌嗎?”
這個倒也不一定,因為這個研究是回顧性研究,也就是說,站在2022年,回頭去看過去的診斷和治療。
而囊腔型肺癌在10年前其實是不怎么受重視的,甚至可能連清晰的概念都沒有,所以就很容易導致其診斷被忽略。
可能有的肺癌雖然是囊腔型肺癌,但在它的診斷書上沒寫囊腔型肺癌幾個字,所以在進行回顧性分析時就會被跳過。
在這樣的大前提下,不可避免會存在遺漏。這也是為什么10年的時間里只納入了384例囊腔型肺癌的原因之一。
而且在這384例里,既有不到1 cm的“小克拉米”,也可能包括超過8 cm的“巨無霸”。
這樣的分析,由于其混雜的因素太多,所以結論的可靠性也必然會受到一定的影響。
我們現在關于磨玻璃肺癌的論文,動不動就是幾百、上千個病例,而且還是非常嚴格的篩選標準,篩選到的都是高度同質化的患者,這樣的結論自然也就更加可靠,
而對于囊腔型肺癌,我們目之所及的研究,都是這種小規模的回顧性研究。盡管發現了一些規律,但真的要用到臨床實踐中用于指導風險評估時,還是相對不夠的。
![]()
真的沒有任何辦法嗎?
但其實,我們也并非真的就沒有任何辦法。
至少就目前來看,囊腔型肺癌的預后或許和以下幾個關鍵因素有關:
首先,看囊腔壁的厚度。目前看到的是,越厚的囊腔壁,治療效果越差。
其次,看囊腔壁的實性成分。越實的囊腔壁,復發風險越高,而磨玻璃比例越大的囊腔型肺癌,其治療效果越好。
第三,看影像表現。
![]()
上圖是目前認可度比較高的關于囊腔型肺癌影像表現的分類圖。
我們可以將其分為四大類:
Ⅰ類是薄壁囊腔,囊腔壁的厚度不足兩毫米;
Ⅱ類是厚壁囊腔,但是它的厚壁是一個均勻增厚的狀態;
Ⅲ類囊腔是疣狀囊腔,是在囊腔壁上外伸或內伸,形成有一個疣狀贅生物;
Ⅳ類是混合型囊腔,是組織在囊腔內混雜生長,形成了類似散在分布的影像特點。
![]()
綜合現有的數據,我們可以認為Ⅰ類囊腔是最安全的,基本不會復發。最危險的是Ⅱ類和Ⅲ類囊腔,其相對復發風險較大。
![]()
病例分析
![]()
回到前面那位患者,她就是一個很典型的Ⅳ類囊腔。
考慮到病灶內部有磨玻璃的成分,貼壁型占比也有15%,所以即便攜帶EGFR敏感突變,手術以后也沒有選擇口服靶向藥。
![]()
手術是2023年11月做的,2025年的2月復查時還是一切正常,但在2025年5月復查時,就發現右肺的主支氣管出現軟組織結節,直徑22 mm,符合復發表現。
這個病例當時給我留下了非常強烈的印象。
它告訴我們,囊腔型肺癌是有風險的。而且這樣的風險往往是我們無法計算的,就算能計算出來,它也是不準確的。
那是不是意味著,我們在面對囊腔型肺癌的時候,需要在手術方案、淋巴結清掃力度乃至術后輔助治療決策方向等方面,采取更加積極一些的方式,以爭取最大化的治愈保障。
畢竟,當風險難以預測時,留夠更加充足的安全距離,或許能成為我們相對穩妥的應對策略。
當然,伴隨著更多病例的積累與研究的開展,我們期待,能夠對囊腔型肺癌有更深入的探索與了解,甚至有專門針對囊腔型肺癌的診療方案。
內容來源:鄭正有詞話肺癌
海量腫瘤介入資料掃碼進入知識星球一鍵下載!
![]()
掃描上方二維碼碼加入知識星球,獲取更多腫瘤和介入醫學專業資料
目前已有420+腫瘤和介入醫療圈人員加入
知識星球介入相關資料(部分)
中國肝細胞癌經動脈化療栓塞(TACE)治療 臨床實踐指南(2021年版)
介入血管再通術治療額面部注射透明質酸美容 致眼動脈栓塞視力受損專家共識
以上指南共識均可在知識星球下載獲取!
![]()
介入小崔哥
崔偉醫學博士
廣東省人民醫院 微創介入科
擅長肺結節與肺癌、原發性肝癌和轉移性肝癌、梗阻性黃疸(膽管癌、胰腺癌等)、胃癌、結直腸癌、血管瘤、子宮肌瘤等良惡性腫瘤的微創介入(灌注化療、栓塞、消融、粒子、支架、濾器、輸液港等)與綜合治療(化療、靶向、免疫等)
微信公眾號“介入小崔哥”創立人
火爆全網的“腫瘤思維導圖”主編
榮獲2021、2022年度“年度好大夫”稱號
廣東省器官醫學與技術學會腫瘤精準醫學專業委員會 常務委員
嶺南血管瘤血管畸形聯盟 常務理事
廣東省基層醫藥學會呼吸介入診療專委會 委員
《中華介入放射學電子雜志》 通訊編委
主持國家自然科學基金青年項目一項
榮獲廣東省醫學科技進步二等獎一項
曾多次受邀參加國內外學術會議,在北美放射學年會(RSNA,專業領域top1)等會議進行口頭報告
患者免費問診方式
一:微信掃碼關注網上診室,按下圖右方操作步驟填寫資料免費問診;
二:直接掃描下方二維碼或微信搜索doctorcuiwei或13392120659添加小崔哥個人私信進一步溝通。
抖音|腫瘤介入小崔哥
(使用抖音 APP掃碼或 搜索:腫瘤介入小崔哥)
![]()
知乎|介入小崔哥
(使用知乎 APP掃碼或 搜索:介入小崔哥)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.