越扒越炸裂，抹黑樊振東、頻繁攻擊陳夢的馬繼華，真實身份不簡單

可2025年一轉(zhuǎn)眼，他就開始頻繁插手體育話題，尤其是國乒，專盯著樊振東和陳夢下手，言辭越來越尖銳。這跨界轉(zhuǎn)得太快，讓人覺得不對勁。他不是體育媒體人，卻總愛用“專家”身份點評，表面理性，實際在帶節(jié)奏。

電信背景讓他看起來有分量，但一深挖，就發(fā)現(xiàn)他這套操作完全是流量玩法，借著國乒熱度撈好處。粉絲群體大，奧運周期又敏感，他抓準(zhǔn)了這個空子，制造對立來吸眼球。

2025年國乒飯圈化加劇，全運會、奧運選拔鬧得沸沸揚揚，他看準(zhǔn)機會，內(nèi)容從技術(shù)分析轉(zhuǎn)向人設(shè)拉踩。不是聊發(fā)球落點，而是問“誰占便宜、誰吃虧”，這種話一扔出去，評論區(qū)就炸鍋。

他用模糊指代，比如“某些選手名氣大責(zé)任重”，熟悉的人一看就知道說誰，粉絲自己對號入座，吵起來他坐收漁利。電信經(jīng)驗讓他懂傳播規(guī)律，什么句式易截屏，什么比喻激情緒，他玩得溜。

賬號權(quán)重上去了，科技頭銜反過來幫他在體育圈站腳，路人覺得“專家在講道理”。但細(xì)看，他的體育帖幾乎沒專業(yè)細(xì)節(jié)，全是導(dǎo)向情緒的設(shè)問，目的就是制造撕裂，博互動量。

2025年11月全運會，樊振東十戰(zhàn)全勝，衛(wèi)冕男單，這賽事難度公認(rèn)高，強度不亞奧運。可馬繼華不談賽程密度、對手水平，就扔句“贏世界第一并不罕見”，把全運會和巡回賽混比，暗示勝利水分大。聽起來有理，但忽略了全運會的特殊性，對不熟規(guī)則的人容易誤導(dǎo)。

陳夢那次采訪，說競技體育殘酷、冠軍只有一個，本是現(xiàn)實感慨，他卻拆出來解讀成“只認(rèn)金牌、忽視團隊”，硬貼道德標(biāo)簽。在國乒語境下，這等于按下粉絲對立按鈕，瞬間引向?qū)Ρ日l更“懂集體”。

全運會種子席位按排名走，他又說“有人占便宜有人吃虧”，不解釋規(guī)則，就留鉤子讓人猜貓膩。12月樊振東和波爾圣誕合影，本是跨國友誼，他轉(zhuǎn)發(fā)加暗示，引導(dǎo)部分人聯(lián)想到立場問題，沒重話，但誤讀空間大，運動員被動挨批。

亞洲杯期間，他還為激進(jìn)粉絲洗地，指責(zé)王曼昱“嘲諷粉絲”，構(gòu)建“新生代受害、老將擋路”的敘事，粉絲當(dāng)槍使。這些操作不是體育評論，而是精準(zhǔn)操控情緒，靠仇恨傳播快。

馬繼華不是獨狼，身邊總有王福友這號人配合。一個玩理論，一個玩臟話，形成閉環(huán)。馬繼華發(fā)帖暗示“樊振東有問題”，王福友跟進(jìn)罵“吃中國飯砸中國鍋”。

王福友自稱北影演員，實際是經(jīng)商失敗、欠三千萬逃日本的老賴，這身份一扒，諷刺拉滿。一個躲國外的欠債人罵現(xiàn)役軍人叛國，一個電信分析師罵世界冠軍不懂體育。

網(wǎng)友扒皮后，馬繼華的“專家”人設(shè)搖搖欲墜，流量雖來，但也招來質(zhì)疑。公安部整治飯圈亂象，多賬號封禁，他開始刪帖關(guān)評，裝死。央媒如人民日報報道樊振東德國之旅，定調(diào)“重磅新援、國際影響力”，直接打臉?biāo)摹芭淹秸摗薄?/p>

樊振東去德國薩爾布呂肯，主場從500人小館變3500座大館，票價從25歐元炒到180歐元，三分鐘售罄。德國球迷不看微博，只認(rèn)球技，高呼“暴力熊貓”。國內(nèi)飯圈亂象逼他出走，酒店被闖、私物被偷、威脅短信，他求安靜球臺。

徐寅生發(fā)聲批評WTT賽制，呼吁奧運選拔自主。主流媒體密集報道，體育圈回歸正軌。馬繼華賬號熱度斷崖跌，苦心經(jīng)營成空。他聰明懂流量機制、人性陰暗面，但漏算體育的純粹。

在球網(wǎng)兩端，只看球落地，不認(rèn)陰謀。等熱點過去，他被算法拋棄，留下一地雞毛。體育是人類共同語言，靠實力說話，馬繼華的流量法則碰壁，證明攻擊奧運冠軍的下場就是自取其辱。