大一女生發視頻吐槽大學是羊圈！戳中千萬人，真相比吐槽更扎心！

大一女生一條吐槽視頻直接炸翻全網，說大學就是個圈人的羊圈，課上講的東西到社會上全用不上，唯一用處就是學費養老師、生活費喂飽大學城商販。這話雖刺耳，卻精準戳中了無數在校生和畢業生的痛點，評論區吵翻的背后，藏著更現實的教育困境。

有人一上來就貼標簽，質疑女生是不是讀了野雞大學，覺得985、211就不會有這問題。可現實是，不管學校層次高低，都有學生吐槽學非所用。甚至有985畢業生自嘲，寒窗苦讀十幾年，最后還是去送了外賣、跑了快遞，名校光環也扛不住供需錯位。

更扎心的是，不光普通大學有這毛病，職校也沒逃過吐槽。有網友曬出親身經歷，去職校學汽修，老師連扳手都拿不明白；學建筑的課，老師只會照本宣科，連工地都沒去過，最后學完還是啥實操技能都沒有，白耗幾年時光。

大學之所以像“羊圈”，根源之一是管理模式的“中學化”。本以為上大學能自由探索，結果查寢、晨跑、晚自習一樣不少，未經允許連校門都出不去。學校美其名曰負責，實則是怕擔責，把學生圈起來管理，減少安全事故和家長問責。

這種圈養式管理，本質上是高校成了“無限責任主體”。學生學業掛科、外出出事，家長第一時間找學校要說法。為了規避風險，學校只能用嚴苛校規捆住學生，卻忘了大學生已是成年人，需要自主成長的空間，而非被當成中學生看管。

教學脫節的核心問題，出在師資和課程設置上。不少老師從校門到校門，畢業后直接進高校任教，沒真正在社會上摸爬滾打過，講的知識全是書本上的老一套，和行業最新動態完全脫節。學生聽著枯燥，學完到單位還得從零開始學。

課程更新速度也跟不上時代變化。現在AI、新能源等行業飛速發展，高校的課程卻還停留在幾年前，甚至十幾年前。等學生畢業走進職場，才發現學的專業早就過時，要么被迫轉行，要么只能在底層崗位內卷，白白浪費四年光陰。

網友說“認命是最好的處事哲學”，這話透著無奈。2026屆畢業生都沖到1270萬了，考研人數暴跌131萬，國考卻擠進來371.8萬人。大家不是不想拼，是看清了文憑不再是萬能通行證，與其死磕學歷，不如先找個穩當工作。

沒大學文憑，很多行業連門檻都摸不到；有了文憑，又可能面臨學非所用的尷尬。這種兩難處境，讓年輕人不得不接受“被圈養”的現實。哪怕知道課程沒用，也得按時上課修學分，只為最后能拿到那張求職的“入場券”。

也有人說去職校學技術更實用，可職校的亂象同樣不容忽視。師資薄弱、設備陳舊，不少職校只是混日子的地方，根本教不出真技能。最后導致不管是讀大學還是職校，都有人覺得是在浪費時間，陷入迷茫和焦慮。

其實大學的價值從來不是單一的，只是被現實需求扭曲了。它本該是拓寬眼界、培養思維的地方，卻被當成了純粹的求職跳板。當所有人都盯著文憑的含金量，忽略了能力的提升，自然會覺得大學沒用、教育脫節。

破局的關鍵，既要靠學校改變。高校得放下“無限責任”的包袱，放寬管理給學生自主權，同時更新課程、邀請行業人士授課，拉近課堂與職場的距離。老師也得走出象牙塔，多了解行業動態，讓教學更接地氣。

更要靠學生主動破圈。不能被動等著老師灌輸知識，要利用課余時間實習、考證，積累實操經驗。現在企業招人早就不唯學歷論，比起一紙文憑，扎實的能力和工作經驗更有說服力，這也是年輕人突圍的核心競爭力。

大學不是羊圈，教育也不該脫節。只是改變需要時間，在這之前，年輕人只能在規則里尋找出路。既要接受現實的無奈，也要守住提升自己的初心，才能在畢業時擁有更多選擇，而不是被迫“認命”。

你讀大學時覺得課程脫節嗎？有沒有被學校的“圈養式管理”困擾過？