泰州一別墅業主圈占公共通道……

一條1米多寬的公共小路，本是全體業主共有的出行通道，卻在一夜之間被鐵柵欄圍起，成了某別墅業主口中的“私家花園”。

面對鄰居的質問、物業的整改通知、城管的立案調查，這位業主只留下一句“我能搞定上面”，便砰然關上門，把公共規則，也把鄰里情分，統統關在了冰冷的鐵柵欄之外。

這不是簡單的“占用”，而是一種典型的“為富不仁”式傲慢：把財富當成逾越底線的通行證，把公共空間當成自家院落的延伸，把法律程序當成可以用金錢拖垮的馬拉松。

他似乎忘了，產權證上沒有注明的每一寸土地，都清晰寫著“共有”二字；更何況，被圈占的還是一條關乎所有人出行便利的公共通道。

一、 踐踏契約精神，市場經濟的基石容不得褻瀆

買房時的簽字畫押，是對小區規劃紅線的認可，是對公共區域劃分的承諾。如今的私自圈占，實質是想用“財”交換“規”，用個人欲望凌駕于契約之上。

當合同淪為一張可撕可毀的便利貼，當規則可以被財富隨意踐踏，市場經濟賴以生存的契約精神，便會隨之松動。

二、 撕裂鄰里倫理，別墅區不是“獨立王國”

別墅區從來不是孤島，道路、綠地、管網如同社區的毛細血管，連接著每一戶家庭的日常。

把公共通道變成“私家花園”，等于把鄰居的出行權、消防通道的暢通權、設施維修的通行權一并鎖死。老人不得不繞遠路，孩子上學可能淋雨，消防車若因通道堵塞耽誤的五分鐘，正是這位業主用鐵柵欄，為整個社區買來的“傲慢稅”。

當“有錢”成為剝奪他人便利的底氣，鄰里關系便從“各美其美”的和諧共處，淪為“你占我虧”的零和博弈。

三、 挑戰法治底線，“拖字訣”拖不垮法律的尊嚴

更危險的是，這位業主在法治社會公然示范“拖字訣”：拒不開門溝通、撕毀整改通知、反稱維權鄰居是“騷擾”，硬生生把法定的整改流程拖成了“執行難”。

如果每一次“拒不配合”都能換來數月的空窗期，如果每一次違規都能靠“搞定上面”蒙混過關，那么法律就會淪為“誰賴誰有理”的紙老虎，最終傷害的，是整個社會的信用底座。

有人或許會說：“不過是一條小路，何必上綱上線？”恰恰因為“小”，才更顯其“惡”。今天可以是一米綠籬，明天就能是兩米院墻；今天是石板路，明天就能是燃氣管道、屋頂平臺、架空層。對公區的蠶食從來不是一次性動作，而是“破窗效應”的連鎖反應——一旦默許第一扇窗被打破，整棟樓、整個小區的公共權益，都將搖搖欲墜。

我們批判的，從來不是財富本身，而是警惕財富對公共規則的蠶食與噬咬。

真正值得尊敬的富人，應是愿意讓渡部分邊際收益、換取社區整體升值的“制度投資者”，而非把小區當成私屬領地的“封建領主”。前者讓財富成為社會向上的階梯，后者讓財富成為堵在鄰居門口的墻。

期待泰州市高新區城建、城管等多部門聯合執法，加快推進違規圍擋拆除，恢復公共通道原貌。

要讓違法者看清：再厚的錢包，也買不到公共權利；再貴的樓房，也得在法律紅線里呼吸。更要讓每一位遵紀守法的公民看到：嚴格執法的政府，始終是社會公平正義的堅定守護者！真正的體面，從來不是把路占為己有，而是與鄰居并肩，走在守規則的陽光大道上。

圖文來源：泰無聊論壇

綜合編輯：泰州百曉生