1、同樣是理科,能考到年級第一這個層次,以我的經驗來看,這兩個“第一”大概率會是同一個人。而且據我觀察,物理好的人,數學即使不拔尖,但肯定不會差;但數學好的,物理就不一定了。
那有沒有物理很好,數學卻很一般,甚至是差的呢?
當然有,但比較少,這種學生單純就是對物理非常感興趣,或者遇到了跟自己同頻的物理老師,所以在物理這一科上面花的時間和精力就多,成績自然也就好一些。
2、那數學和物理能考到年級第一,是不是意味著其它科也不會差,是真正的學霸級別的?
這個問題還得看是在什么階段,如果是在初中,數學和物理好的學生,一般化學也不會差,因為這樣的學生理科思維還是可以的,但文科就不一定了。
初中數理化不錯,但文科卻不行的,這類學生有不少。
可到了高中,數學和物理若是能考到年級第一這個水平,足以證明一件事,就是這個學生的智商在線,天賦很好,而天賦好的學生,其它科就算不優秀,也能保持在中上水平。
也就是說,初中數學和物理第一,還不能稱為學霸;但高中數學和物理第一,就能算學霸。真正的學霸,他是沒有短板科目的。
![]()
3、拋開其他因素不講,就單純討論數學和物理這兩科,都是年級第一的情況下,哪個更難做到?
同樣得分階段,我認為:
在初中,數學年級第一比物理年級第一更難做到;但在高中就反過來,物理年級第一比數學年級第一更難做到。
初中物理大多都是些概念性的知識,可以通過生活中的觀察來理解,所以初中物理其實并不難學;而初中數學,不僅考驗計算能力,同樣考驗思維能力,每一步都得算對,每一種題型你都得吃透,才有可能達到年級第一的水平。
但到高中后,物理變得更抽象了,像電磁場這些東西,看不見摸不著,只能靠想象,所學的內容也更深了,以前只需要知道為什么蘋果會下落,但如今卻要你計算每秒下落的速度,以及下落的距離,這對計算能力和抽象思維能力都是極大的挑戰。
毫無疑問,高中物理是最吃天賦的一科,天賦不夠,想及格都難,更別說年級第一了。高中物理能考到年級第一的存在,這智商就已經超過很多人了。
4、針對這個問題,還有上面的分析,咱們也能得出一個總結:在初中,物理和數學好的,到高中不一定好;而初中物理和數學就學不明白的,就算能考上高中,到高中后這兩科大概率也是很差的節奏。基于這種情況,那你選科的時候,可能就得考慮選文科組合了。
對此,你怎么看?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.