數學年級第一和物理年級第一，哪個更厲害？

1、同樣是理科，能考到年級第一這個層次，以我的經驗來看，這兩個“第一”大概率會是同一個人。而且據我觀察，物理好的人，數學即使不拔尖，但肯定不會差；但數學好的，物理就不一定了。

那有沒有物理很好，數學卻很一般，甚至是差的呢？

當然有，但比較少，這種學生單純就是對物理非常感興趣，或者遇到了跟自己同頻的物理老師，所以在物理這一科上面花的時間和精力就多，成績自然也就好一些。

2、那數學和物理能考到年級第一，是不是意味著其它科也不會差，是真正的學霸級別的？

這個問題還得看是在什么階段，如果是在初中，數學和物理好的學生，一般化學也不會差，因為這樣的學生理科思維還是可以的，但文科就不一定了。

初中數理化不錯，但文科卻不行的，這類學生有不少。

可到了高中，數學和物理若是能考到年級第一這個水平，足以證明一件事，就是這個學生的智商在線，天賦很好，而天賦好的學生，其它科就算不優秀，也能保持在中上水平。

也就是說，初中數學和物理第一，還不能稱為學霸；但高中數學和物理第一，就能算學霸。真正的學霸，他是沒有短板科目的。

3、拋開其他因素不講，就單純討論數學和物理這兩科，都是年級第一的情況下，哪個更難做到？

同樣得分階段，我認為：

在初中，數學年級第一比物理年級第一更難做到；但在高中就反過來，物理年級第一比數學年級第一更難做到。

初中物理大多都是些概念性的知識，可以通過生活中的觀察來理解，所以初中物理其實并不難學；而初中數學，不僅考驗計算能力，同樣考驗思維能力，每一步都得算對，每一種題型你都得吃透，才有可能達到年級第一的水平。

但到高中后，物理變得更抽象了，像電磁場這些東西，看不見摸不著，只能靠想象，所學的內容也更深了，以前只需要知道為什么蘋果會下落，但如今卻要你計算每秒下落的速度，以及下落的距離，這對計算能力和抽象思維能力都是極大的挑戰。

毫無疑問，高中物理是最吃天賦的一科，天賦不夠，想及格都難，更別說年級第一了。高中物理能考到年級第一的存在，這智商就已經超過很多人了。

4、針對這個問題，還有上面的分析，咱們也能得出一個總結：在初中，物理和數學好的，到高中不一定好；而初中物理和數學就學不明白的，就算能考上高中，到高中后這兩科大概率也是很差的節奏。基于這種情況，那你選科的時候，可能就得考慮選文科組合了。

對此，你怎么看？