中俄這項合作暫停？俄媒一語道出中國心聲，這是雙贏！

日前，關于中國暫停進口俄羅斯電力一事，被很多不懷好心的人解讀成“中俄合作破裂”，將商業合作調整曲解為政治信號，試圖放大分歧。近日，有俄媒站出來說話了。

據今日俄羅斯RT1月25日消息，近日，俄新社發文評論了中國暫停進口俄羅斯電力一事。

該報道從客觀角度剖析了事件背后的多重因素：

1、駁斥了有關俄羅斯國際統一電力系統公司（Inter RAO）幾乎免費向中國輸送電力的說法，認為言論發布者要么不懂什么是批發價，要么就是故意的。

2、承認由于多種因素疊加，俄羅斯以及整個歐洲大陸的電價都在上漲。

3、俄羅斯遠東地區此時正面臨日益嚴重的電力短缺。

電價爭議是怎么回事？

電價的爭議越來越大，根源是近幾年全球能源市場不穩定。俄新社也承認，受俄烏沖突、西方制裁、燃料漲價等多種因素影響，俄羅斯乃至整個歐洲的電價都在漲。俄羅斯發電成本變高也不是特例，遠東地區的電廠大多是蘇聯時期留下的老設備，維護起來花錢多，電力輸送過程中的損耗也高達15%。再加上優質煤炭要優先出口換錢、電廠零部件進口受限制等問題，進一步拉高了發電成本。

同時，遠東地區用電需求的激增的也是重要推手。近年來遠東開發提速，工業、礦產開發及基建規模持續擴大，本土用電需求以每年4%以上的速度增長，原本富余的電力空間被大幅壓縮，在優先保障本地供電的前提下，出口電力余量銳減，稀缺性直接推高了定價。

這才是俄羅斯電價調整的真正原因，根本不是什么所謂的“免費送電”。

中國電力自給能力的跨越式提升

俄新社在報道中著重強調，中國近年來在電力領域的飛速發展，是其能夠從容暫停進口俄電的核心底氣。能夠從容終止一份長期國際合同，且不影響國內電力供應，這背后意味著什么不言而喻。

中國從曾經依賴俄電補充東北電力缺口，到如今主動放棄無性價比的進口電，這一轉變的核心，更主要的是中國電力體系實現了從“短缺補充”到“自主可控”的質變。

新能源產業的領跑全球，構筑了多元供電的底氣。為減少對外部能源的依賴，中國持續加大電力基礎設施投入，一邊大力推進太陽能、風能等新能源項目落地，一邊優化傳統燃煤火力發電廠布局，發電裝機容量實現跨越式增長。截至2025年底，中國風電、光伏總裝機容量已突破15億千瓦，總量超越火電，能源結構實現根本性轉變。

而特高壓電網的布局，則打通了電力調配的“大動脈”。截至2025年底，國家電網已經建成了42個特高壓電力項目，能實現跨區域、跨省輸送電力，輸送能力達到3.7億千瓦，“西電東送”“北電南供”工程效能盡顯。如今不僅實現電力自給，部分時段還出現階段性過剩，俄電的補峰作用可被本土電網完全替代。

值得一提的是，2025年中國全社會用電量突破10萬億千瓦時、工業用電穩步增長，這一數據印證了停購俄電絕非因需求下降，而是自身供應能力足以支撐高質量發展需求。這種自主可控的能力，既是中國能源安全的屏障，也是在國際合作中掌握主動權的根基。

在俄羅斯電價成本上升，中國電力產業升級不斷地情況下，難免會電價倒掛問題。2026年初，俄羅斯遠東地區對華出口電價換算后達每兆瓦時370元人民幣，而同期中國國內平均電價僅為350元/兆瓦時，俄電出口價首次超過中國本土電價，繼續采購已失去經濟意義。既然已經沒什么經濟意義，自然需要考慮合作的暫停。

中俄合作共贏格局從未改變

從短期來看，俄方失去了一筆穩定的外匯收入，出口電力轉供本土也加劇了區域供電緊張。但從長遠來看，這場調整迫使俄羅斯重新審視能源出口結構，加快產業升級和技術更新。

另外，中國暫停進口后，俄方突然釋放出9億千瓦時的電力，這恰好為緩解遠東電力短缺提供了契機。

老實說，這樁對華電力出口的老生意，在中俄貿易占比中不足0.1%，對整體合作格局影響微乎其微。更何況，電力合作雖然暫停了，但是雙方在原油、天然氣等核心能源領域的合作仍在持續深化。今后雙方的合作重心也將更注重于轉向更高價值、更契合雙方需求的領域。

總的來說，國與國之間的合作，從來不是一成不變的綁定，而是在時代變革中動態調整、彼此成就。在平等互利的基石上，尊重規律、順勢而為，中俄合作必將在迭代升級中走得更穩、更遠。