先說這部電視劇虛構的部分。應該是為了都市職場的靚麗感,這部電視劇在女主及其女主老板的精致女性人設打造方面,顯然是虛構成分更多的。《女神蒙上眼》已經上線的這些劇情內容當中,都市精致的部分,都可以視為是一定量的虛構。現實生活當中的律師,即便是精英女律師,也不會如此的時尚。當然,這不算是瑕疵,只能算是劇作為了好看而做出的一些努力。再說寫實。老編我追這部電視劇的時候,尤其是第一個案子的時候,最擔心的事情是,它像《無所畏懼》那個系列劇那樣,編劇開了一頭兒之后,就不會繼續寫實了,就只能胡編亂造了。關于趙冬苓的《無所畏懼》系列劇的胡編亂造問題,我已經有很多篇劇評論證,這里不贅述。《女神蒙上眼》的敘事思路,甚至于人設打造,都和《無所畏懼》相似,因此,我擔心它會陷入胡編亂造的狀態當中去。
![]()
不過,基于第一個案情來講,這部《女神蒙上眼》沒有胡編亂造。很多類似的律師題材的電視劇,容易把律師當刑偵人員用。這部戲,沒有過分放大律師的作用。即便是律師們有去現場找證據的橋段,但依舊沒有神化律師。女律師這邊最終提交的一個視頻證據,在整個案情的反轉當中,提供的作用也不是很大。因此,我覺得這部戲是相對寫實的。
繼而,可以聊聊敘事邏輯的問題。趙冬苓的《無所畏懼》系列劇,我之所以稱之為爛劇,就是因為她的敘事邏輯混亂,老趙好像對于邏輯這件事情的能力很弱。而這部相同題材的《女神蒙上眼》則敘事邏輯清晰,至少,目前上線的第一個案件的敘事邏輯是非常清晰的。我們不妨來復盤一下。
![]()
第一個案件,“女性被侵害案”,有公訴的部分,也有兩位律師參與的部分。公訴的部分,公訴機關所做的事情,在法庭上,已經有體現。而兩位律師真正能做的事情,基本上都是基于公訴機關提供的證據基礎之上的。女主這邊關注的點是,女性在這件事情當中,是否是自愿的。而劇作最終把劇情推向的則是:當事人女性起初是自愿的,但當男性這邊出現侮辱性言語的時候,她開始拒絕。
法庭最終的判決則是,刑事部分,判一緩二,民事賠償部分,雙方自行協商去。我覺得,這個案情的敘事邏輯就符合現實邏輯了,所以我說它是清晰的。現實當中,即便是女性率先帶領男性進入狀態,但在整個狀態的持續過程當中,只要女性說不,那男性這邊只要不停止,就一定會構成犯罪。這樣的電視劇播出之后,也有普法價值。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.